BWBR0035474
Geldig vanaf 2025-11-23
Artikel 2.23.6
Regeling nationale EZ-, LVVN- en KGG-subsidies
De minister besluit afwijzend op een aanvraag indien:
a. de kwaliteit van het project onvoldoende is, gelet op: 1°. de uitwerking van: – het projectplan;
– het voorlopig of definitief ontwerp;
– de mijlpalenbegroting of;
– de exploitatieberekening;
– het projectplan;
– het voorlopig of definitief ontwerp;
– de mijlpalenbegroting of;
– de exploitatieberekening;
2°. de mate waarin projectrisico’s worden geadresseerd;
3°. de onderbouwing dat alle benodigde partijen die een essentiële rol spelen in de keten van de warmtelevering en stakeholders in het project vertegenwoordigd zijn;
4°. de mate waarin de beschikbare middelen effectief en efficiënt worden ingezet; of
5°. de juridische haalbaarheid;
1°. de uitwerking van: – het projectplan;
– het voorlopig of definitief ontwerp;
– de mijlpalenbegroting of;
– de exploitatieberekening;
– het projectplan;
– het voorlopig of definitief ontwerp;
– de mijlpalenbegroting of;
– de exploitatieberekening;
2°. de mate waarin projectrisico’s worden geadresseerd;
3°. de onderbouwing dat alle benodigde partijen die een essentiële rol spelen in de keten van de warmtelevering en stakeholders in het project vertegenwoordigd zijn;
4°. de mate waarin de beschikbare middelen effectief en efficiënt worden ingezet; of
5°. de juridische haalbaarheid;
b. de hoogte van de subsidie minder dan € 125.000,- bedraagt;
c. niet aannemelijk is gemaakt dat het project bij subsidievaststelling zal voldoen aan artikel 46, tweede lid van de algemene groepsvrijstellingsverordening;
d. niet aannemelijk is gemaakt dat het aan te leggen efficiënte warmtenet of de uitbreiding van het efficiënte warmtenet bij subsidievaststelling in gebruik zal worden genomen;
e. het niet aannemelijk wordt geacht dat kan worden voldaan aan de termijnen genoemd in artikel 2.23.8.
a. de kwaliteit van het project onvoldoende is, gelet op: 1°. de uitwerking van: – het projectplan;
– het voorlopig of definitief ontwerp;
– de mijlpalenbegroting of;
– de exploitatieberekening;
– het projectplan;
– het voorlopig of definitief ontwerp;
– de mijlpalenbegroting of;
– de exploitatieberekening;
2°. de mate waarin projectrisico’s worden geadresseerd;
3°. de onderbouwing dat alle benodigde partijen die een essentiële rol spelen in de keten van de warmtelevering en stakeholders in het project vertegenwoordigd zijn;
4°. de mate waarin de beschikbare middelen effectief en efficiënt worden ingezet; of
5°. de juridische haalbaarheid;
1°. de uitwerking van: – het projectplan;
– het voorlopig of definitief ontwerp;
– de mijlpalenbegroting of;
– de exploitatieberekening;
– het projectplan;
– het voorlopig of definitief ontwerp;
– de mijlpalenbegroting of;
– de exploitatieberekening;
2°. de mate waarin projectrisico’s worden geadresseerd;
3°. de onderbouwing dat alle benodigde partijen die een essentiële rol spelen in de keten van de warmtelevering en stakeholders in het project vertegenwoordigd zijn;
4°. de mate waarin de beschikbare middelen effectief en efficiënt worden ingezet; of
5°. de juridische haalbaarheid;
b. de hoogte van de subsidie minder dan € 125.000,- bedraagt;
c. niet aannemelijk is gemaakt dat het project bij subsidievaststelling zal voldoen aan artikel 46, tweede lid van de algemene groepsvrijstellingsverordening;
d. niet aannemelijk is gemaakt dat het aan te leggen efficiënte warmtenet of de uitbreiding van het efficiënte warmtenet bij subsidievaststelling in gebruik zal worden genomen;
e. het niet aannemelijk wordt geacht dat kan worden voldaan aan de termijnen genoemd in artikel 2.23.8.