BWBR0005239
Geldig vanaf 1991-10-19
Artikel 11
Beschikking ter zake van het tijdelijk uit produktie nemen van bouwland
1. . Indien op enig moment blijkt dat:
a. de aanvrager de verplichtingen voortvloeiende uit zijn aanvraag geheel of gedeeltelijk niet is nagekomen, dan wel
b. op het aanvraagformulier onvolledige of onjuiste gegevens heeft verstrekt;
c. aan de aanvrager de voor het verkoopseizoen 1991/1992 verschuldigde medeverantwoordelijkheidsheffing ten onrechte is terugbetaald, wordt, onverminderd het bepaalde in het tweede, derde, vierde, vijfde en zesde lid, voor die aanvraag geen bijdrage toegekend dan wel wordt de beslissing houdende toekenning van de bijdrage ingetrokken en zal de reeds uitgekeerde bijdrage worden teruggevorderd.
2. Indien bij controle van het bouwplan
a. blijkt dat de in aanmerking komende oppervlakte bouwland meer dan 10% van de aangegeven oppervlakte afwijkt, dan wel
b. wordt geconstateerd dat een als bebouwd aangegeven perceel braak ligt, wordt de aanvraag afgewezen.
3. Indien bij controle ter plaatse blijkt dat de oppervlakte waarvoor de aanvraag is ingediend aanmerkelijk, maar niet meer dan 10% en niet meer dan 1 hectare, groter is dan de bij controle geconstateerde oppervlakte, wordt de bijdrage berekend op basis van de geconstateerde oppervlakte, verminderd met het geconstateerde verschil.
4. Indien het verschil tussen de oppervlakte waarvoor de aanvraag is ingediend en de bij controle geconstateerde oppervlakte groter is dan het in het derde lid vermelde verschil, wordt de aanvraag afgewezen, dan wel wordt de beslissing houdende toekenning van de bijdrage ingetrokken.
5. Indien de aanvrager niet voldoet aan het bepaalde in artikel 7, eerste lid, wordt de bijdrage verlaagd met 10%.
6. Indien een van te voren aangekondigde controle ter plaatse door toedoen van de aanvrager niet kan worden verricht, wordt de aanvraag afgewezen, dan wel wordt de beslissing houdende toekenning van de bijdrage ingetrokken, tenzij hij binnen tien dagen nadat het aangekondigde controlebezoek had moeten plaatsvinden schriftelijk met de daartoe strekkende bewijsstukken ten genoege van de directeur LNO aantoont dat het niet kunnen uitvoeren van een controle het gevolg is van overmacht.
a. de aanvrager de verplichtingen voortvloeiende uit zijn aanvraag geheel of gedeeltelijk niet is nagekomen, dan wel
b. op het aanvraagformulier onvolledige of onjuiste gegevens heeft verstrekt;
c. aan de aanvrager de voor het verkoopseizoen 1991/1992 verschuldigde medeverantwoordelijkheidsheffing ten onrechte is terugbetaald, wordt, onverminderd het bepaalde in het tweede, derde, vierde, vijfde en zesde lid, voor die aanvraag geen bijdrage toegekend dan wel wordt de beslissing houdende toekenning van de bijdrage ingetrokken en zal de reeds uitgekeerde bijdrage worden teruggevorderd.
2. Indien bij controle van het bouwplan
a. blijkt dat de in aanmerking komende oppervlakte bouwland meer dan 10% van de aangegeven oppervlakte afwijkt, dan wel
b. wordt geconstateerd dat een als bebouwd aangegeven perceel braak ligt, wordt de aanvraag afgewezen.
3. Indien bij controle ter plaatse blijkt dat de oppervlakte waarvoor de aanvraag is ingediend aanmerkelijk, maar niet meer dan 10% en niet meer dan 1 hectare, groter is dan de bij controle geconstateerde oppervlakte, wordt de bijdrage berekend op basis van de geconstateerde oppervlakte, verminderd met het geconstateerde verschil.
4. Indien het verschil tussen de oppervlakte waarvoor de aanvraag is ingediend en de bij controle geconstateerde oppervlakte groter is dan het in het derde lid vermelde verschil, wordt de aanvraag afgewezen, dan wel wordt de beslissing houdende toekenning van de bijdrage ingetrokken.
5. Indien de aanvrager niet voldoet aan het bepaalde in artikel 7, eerste lid, wordt de bijdrage verlaagd met 10%.
6. Indien een van te voren aangekondigde controle ter plaatse door toedoen van de aanvrager niet kan worden verricht, wordt de aanvraag afgewezen, dan wel wordt de beslissing houdende toekenning van de bijdrage ingetrokken, tenzij hij binnen tien dagen nadat het aangekondigde controlebezoek had moeten plaatsvinden schriftelijk met de daartoe strekkende bewijsstukken ten genoege van de directeur LNO aantoont dat het niet kunnen uitvoeren van een controle het gevolg is van overmacht.