Artikel 45

1. Onder verantwoordelijkheid van Onze Minister vindt een evaluatie plaats van ieder experiment afzonderlijk, dan wel gezamenlijk met een of meer andere, met elkaar samenhangende experimenten.
2. De evaluatie heeft tot doel inzicht te verkrijgen in de mate waarin het experiment heeft voldaan aan de volgende criteria:
a. de centrale stemopneming heeft voor de uitvoerende instanties, de kiezer en politieke partijen een meerwaarde boven de stemopneming in ieder stembureau, gelet op onder andere: – de tijd die het kost om de stemopneming te verrichten;
– het aantal keer dat de stemmen meer dan één keer worden geteld;
– hoeveel verschillen worden geconstateerd met de voorlopige telling door het stembureau; en
– de bezwaren die door personen zijn ingediend en hoe daar mee is omgegaan.
– de tijd die het kost om de stemopneming te verrichten;
– het aantal keer dat de stemmen meer dan één keer worden geteld;
– hoeveel verschillen worden geconstateerd met de voorlopige telling door het stembureau; en
– de bezwaren die door personen zijn ingediend en hoe daar mee is omgegaan.
b. de organisatorische consequenties en de financiële en administratieve lasten voor de uitvoerende instanties staan in verhouding tot de meerwaarde die de centrale stemopneming heeft.
3. Het evaluatierapport beschrijft ten minste:
a. de ervaringen van kiezers, politieke partijen en de uitvoerende instanties bij het experiment;
b. de kosten van het experiment;
c. de organisatorische consequenties en de financiële en administratieve lasten bij het experiment.
d. de conclusies omtrent de voortzetting van experimenten, dan wel de invoering van de voorzieningen waarmee is geëxperimenteerd.