30 resultaten voor "Artikel 25 Liftenbesluit I"
Pagina 3 van 3
Uitspraak

ECLI:NL:RBGEL:2026:5277

at het forumkeuzebeding niet voldoet aan artikel 25 Brussel I-bis en dat het forumkeuzebeding niet van toepassing is op de distributieovereenkomst. 3 De beoordeling in het incident 3.1. Nu ATLAS een rechtspersoon naar Duits recht is, dient de rechtba...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBGEL:2026:5729

ervoor onder 4.23.). In die procedure heeft Honeywell bepleit dat het geschil door de Nederlandse rechter moest worden behandeld en heeft zij toegezegd in te stemmen met de rechtsmacht van de Nederlandse rechter. 6.2. In de onderhavige procedure heef...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBAMS:2025:6888

g aan te passen dat die toegankelijk zijn voor de personen met een functiebeperking. De voertuigen moeten zodanig toegankelijk zijn dat die personen, al dan niet met een hulpmiddel of persoonlijke begeleiding, onbelemmerd gebruik kunnen maken van het...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBDHA:2021:7845

Bevoegdheid 4.1. De voorzieningenrechter stelt voorop dat naar Nederlands internationaal privaatrecht allereerst de Brussel I bis-Vo geraadpleegd moet worden, nu de Brussel I bis-Vo materieel toepasselijk is op grond van de prea...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBZWB:2026:7589

eschonden omdat belanghebbende niet op de gestelde aanwezigheid van een lift heeft kunnen reageren. 4.2. De rechtbank ziet in hetgeen belanghebbende heeft aangevoerd geen aanleiding om een consequentie te verbinden aan de onjuiste vermelding van de l...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBAMS:2026:275

e in hoger beroep, dan is de laatste van die beslissingen relevant voor de beoordeling of is voldaan aan de vereisten van artikel 4 bis, eerste lid, Kaderbesluit 2002/584/JBZ en artikel 12 OLW, voor zover daartegen geen gewoon rechtsmiddel meer opens...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBROT:2012:BW9475

1. Artikel 3 van de Richtlijn 95/16/EG van het Europees Parlement en de Raad inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen van de lidstaten betreffende liften luidt: “De liften waarop deze richtlijn van toepassing is, moeten voldoen aan...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBOBR:2023:2102

rtikel 4 Verordening Brussel I-bis neergelegde hoofdregel is de rechter van de lidstaat waar de gedaagde woonplaats heeft, in dit geval Italië, bevoegd. Daarnaast biedt de Verordening Brussel I-bis een aantal alternatieve bevoegdheidsgronden, waarond...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBOVE:2026:5329

RECHTBANK OVERIJSSEL Zittingsplaats Zwolle Bestuursrecht zaaknummer: ZWO 26/2046 proces-verbaal van de openbare zitting en de mondelinge uitspraak van de voorzieningenrechter van 31 augustus 2026 in de zaak tussen [verzoekster] uit [woonplaats], verz...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBNHO:2026:8702

Pandakte II, die ook strekt tot meerdere zekerheid voor de voldoening van het op grond van geldlening I verschuldigde bedrag van € 250.000,00, is dus rechtsgeldig. [de B.V. 1] was tot executie bevoegd 4.9. De volgende vraag die de rechtbank moet bean...

1%