ECLI:NL:HR:1949:156
eentewet was; dat beide rechters echter slechts hebben bewezenverklaard requirants voornemen, een vermakelijkheid in den zin van artikel 2 dier verordening te geven, en niet behoefden te onderzoeken of die door requirant voorgenomen vermakelijkheid o...
ECLI:NL:HR:2014:685
ECLI:NL:RVS:2023:772
ECLI:NL:RVS:2019:1603
ECLI:NL:CBB:2005:AU5133
voor die datum wijzigen of intrekken. Wanneer de lidstaten deze bepaling aannemen, wordt in die bepaling naar de onderhavige richtlijn verwezen of wordt hiernaar verwezen bij de officiële bekendmaking van die bepaling. De regels voor deze wi...
ECLI:NL:GHARN:2001:AD5522
1995 (hierna: de Verordening) met de daarbij behorende tarieventabel 1995 (hierna: de Tarieventabel). De Verordening is goedgekeurd bij Koninklijk Besluit van 26 april 1995, nummer 95.003417. De Verordening en de Tarieventabel zijn gepubliceerd in he...
ECLI:NL:GHDHA:2026:2168
07, 30 804, nr. 9, p. 17): “In het eerste lid van artikel 14a van de Wet BPM wordt de teruggaaf geregeld voor voertuigen met een Nederlands kenteken waarvan de tenaamstelling in het register van de Dienst Wegverkeer (RDW) wordt beëindigd in verband m...
ECLI:NL:GHARN:2009:BI3302
. het besluit naar het oordeel van gedeputeerde staten niet voldoet aan het criterium, ge-noemd in het eerste lid; b. het besluit niet binnen de termijn, genoemd in artikel 191, tweede lid, aan gedeputeerde staten is gezonden. 5. De onthe...
ECLI:NL:GHSHE:2005:AT9462
tting te zijn voorgedragen. Het hof rekent deze pleitnota met een bijlage tot de stukken van het geding. 1.6. De verweerder heeft te dezer zitting een pleitnota voorgedragen en exemplaren daarvan overgelegd aan het hof en aan de wederpartij. Het hof...