30 resultaten voor "Artikel XXXIV EER-Uitvoeringsbesluit"
Pagina 1 van 3
Uitspraak

ECLI:NL:HR:1996:AA1798

502 en door Prechal, Directives, blz. 173 e.v. Zie ook HvJ EG 6 december 1994, C-410/92 (Johnson), Jurispr.1994 I-5483., waarin werd overwogen (r.o. 22): "het verval van recht, voortvloeiend uit het verstrijken van beroepstermijnen, beantwoordt aan...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:1999:AA4964

Ten aanzien van de verzoeksgrond dat de uit de mededeling voortvloeiende doorberekening van de verwijderingsbijdragen aan de detailhandel en de consumenten, zijnde het externaliseren van milieukosten, in strijd is met de Mededingingswet heeft de Voor...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2020:260

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: bevestigt de uitspraak van de rechtbank, voor zover aangevallen. Aldus vastgesteld door mr. C.J. Borman, voorzitter, en mr. H.G. Sevenster en mr. C.M. Wissels, leden, in tegenwoordigheid...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:GHARL:2022:921

nte – belastingrente – in rekening gebracht, ingeval de naheffingsaanslag is vastgesteld na het einde van het kalenderjaar of boekjaar waarop de nageheven belasting betrekking heeft. (…) Na artikel 30h worden twee artikelen in...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:GHDHA:2026:2168

Als de kopie voldoet en aan de overige voorwaarden voor de teruggaaf wordt voldaan, verleent de Belastingdienst de teruggaaf van BPM. Het invoeren van een minimumperiode zou betekenen dat de Belastingdienst deze motorrijtuigen in het buitenland gedur...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:GHDHA:2026:2168

Als de kopie voldoet en aan de overige voorwaarden voor de teruggaaf wordt voldaan, verleent de Belastingdienst de teruggaaf van BPM. Het invoeren van een minimumperiode zou betekenen dat de Belastingdienst deze motorrijtuigen in het buitenland gedur...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:GHAMS:2010:BN6929

ie ook gedeeltelijk de vordering tegen [appellant C sub 2] en [appellant C sub 3] betreffen, bestaat geen belang meer, behalve ten aanzien van de grieven XXXIII, XXXIV, XXXV ter zake de proceskosten en de gevorderde hoofdelijkheid. 5.5 Met...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:GHAMS:2010:BN6929

ie ook gedeeltelijk de vordering tegen [appellant C sub 2] en [appellant C sub 3] betreffen, bestaat geen belang meer, behalve ten aanzien van de grieven XXXIII, XXXIV, XXXV ter zake de proceskosten en de gevorderde hoofdelijkheid. 5.5 Met...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:GHDHA:2026:2168

Tevens is de opgelegde vergrijpboete vernietigd. Oordeel van de Rechtbank 3. De Rechtbank heeft, voor zover van belang, geoordeeld, waarbij belanghebbende is aangeduid als eiseres en de Inspecteur als verweerder: “9. Artikel 14a, eerste lid, van de W...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:GHAMS:2015:2087

e rekenen vanaf het einde van het tijdvak waarover de belasting wordt geheven een voorlopige aanslag met een door de belastingplichtige te betalen bedrag aan belasting wordt vastgesteld, wordt met betrekking tot die aanslag aan de belastingplichtige...

1%