30 resultaten voor "Artikel III Wijzigingswet Pachtwet"
Pagina 3 van 3
Uitspraak

ECLI:NL:PHR:2011:BR2045

diging van de pachtovereenkomst indien de eigenaar aan de verpachte grond een andere bestemming wil geven en onteigening, omdat in het laatste geval de overheid aan het verpachte land een andere bestemming wil geven(27). Pachtwet en dwi...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:PHR:2011:BR2045

tige rechtshandeling geldt van dat tijdstip af als vernietigbaar, indien de wet het gebrek dat haar aankleeft, als grond van vernietigbaarheid aanmerkt. Artikel 73a lid 1 is alsdan niet van toepassing indien het tevoren geldende recht een beroep op d...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:CG:2026:6

eft ontvangen in beroep gegaan tegen de beschikking van de grondkamer. Verpachter heeft de Centrale Grondkamer verzocht de beschikking van de grondkamer te vernietigen en de door pachter verzochte machtiging tot het rooien en vervangen van zeven hect...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:PHR:2011:BR2045

tige rechtshandeling geldt van dat tijdstip af als vernietigbaar, indien de wet het gebrek dat haar aankleeft, als grond van vernietigbaarheid aanmerkt. Artikel 73a lid 1 is alsdan niet van toepassing indien het tevoren geldende recht een beroep op d...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:CG:2026:10

waterschapslasten.” 3.5. Uit dit document en de pachtovereenkomst kan niet worden afgeleid dat partijen een vaste prijsafspraak hebben gemaakt. De stelling van pachters dat sprake is van een vaste prijsafspraak, waarbij de pachtprijs van € 400,- per...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:CG:1998:1

eft gegeven en pachter deze gronden ook feitelijk reeds vóór of op 29 maart 1996 in gebruik heeft genomen. 2. Artikel 62, aanhef, van de Pachtwet bepaalt dat het verzoek tot het opnemen van de bedingen krachtens dat artikel genoemd onder a tot en met...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:CG:1997:1

Ter zitting heeft verpachter sub 1 nog bestreden dat hij het land in geschil aan een derde te koop heeft aangeboden. Pachter heeft dit ter zitting betwist. Beoordeling van het geschil in hoger beroep 1. In geval van een door de pachtrechter schriftel...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:PHR:2011:BR2045

Zo dit de bedoeling is geweest van het hof, is zijn arrest onvoldoende gemotiveerd. 2.37 Het hof heeft in de rechtsoverweging 3.2 en 3.3 van zijn tussenarrest daarnaast geen onderscheid gemaakt tussen oud en nieuw pachtrecht. Voor de ju...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:PHR:2018:259

erende behoeften en mogelijkheden.” Zie voorts Houwing/Heisterkamp, GS Pachtwet, art. 1, aant. 79; Asser/Snijders & Valk 7-III 2016/134. In laatstgenoemd werk is ter illustratie vermeld dat de pachter van een hoeve, waarvan een agrarische woning deel...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:CG:1997:1

ndertijd in ge­ bruik was bij de huidige pachter (hierna ook te noemen: [pachter]), doch dat hun rechtsvoorganger, zijnde de vorige eigenaar [A], hen meerdere malen heeft gezegd dat [pachter] geen aanspraak kon maken op een pachtovereenkomst. Derhalv...

1%