30 resultaten voor "Artikel 64 Monumentenwet 1988"
Pagina 3 van 3
Uitspraak

ECLI:NL:RBHAA:2005:AT6309

vergunningen nodig zijn krachtens artikel 11 of artikel 37 Monumentenwet 1988 en op deze aanvragen nog niet is beslist. Nu vergunningen op grond van deze bepalingen nodig en verleend zijn, ziet de rechtbank geen grond aanwezig om de beslissing op bas...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBUTR:2006:AZ2231

Nu er ten aanzien van de brug over de Waal bij Zaltbommel al onherroepelijk is beslist dat deze brug geen monumentale status heeft, geldt er in ieder geval voor wat betreft deze brug geen voorbescherming, aldus verzoeker. De voorzieningenrechter van...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBROT:1999:AA3494

ende thans relevante feiten en omstandigheden. A is huurster van een deel van het pand Westersingel 83, van welk pand de gemeente Rotterdam eigenares is. Westersingel is eigenares van het belendende pand Westersingel 84, dat samen met het pand Wester...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBHAA:2003:AN7632

2.1. Ingevolge artikel 8:86, eerste lid, Awb kan de voorzieningenrechter, indien het verzoek om een voorlopige voorziening hangende het beroep bij de rechtbank is gedaan en hij van oordeel is dat na de zitting nader onderzoek redelijkerwijs niet kan...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBROE:2000:AA7153

uikt als onderwijsinstituut. Dat dit onderwijs wordt gegeven vanuit een bepaalde levensbeschouwelijke visie maakt het nog niet tot een kerkelijk monument in de zin van artikel 1, onder e, van de Monumentenwet 1988. Het beroep op het bepaalde in artik...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBROT:2026:778

ing van de belangen van degene die zich daarop beroept. 7.2. De woning van vergunninghouder is aangewezen als gemeentelijk monument en ligt in een beschermd dorpsgezicht. De Afdeling heeft in de overzichtsuitspraak over het relativiteitsvereiste van...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBHAA:2005:AT6309

augustus 2003 Deze sloopvergunningen zijn verleend op grond van het bepaalde in artikel 11 Monumentenwet 1988. 2.22. Bij besluiten van 17 april 2003 heeft de Staatssecretaris de verzoeken om de hier in geding zijnde panden aan te wijzen als bescherm...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBSGR:1999:AA4127

heel uitsluit dat er alternatieve mogelijkheden zijn, doet hier niet aan af, nu het eindadvies ondubbelzinnig luidt: "De volledige sloop van het muurfragment van de koorsluiting betekent strikt genomen een verlies van historische waarde. Het verlies...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBHAA:2005:AT6309

an de Monumentenwet 1988 en artikel 8.1.1., eerste lid, HBV. 2.7. In artikel 36 WSDV is het volgende bepaald: In het gebied, dat is begrepen in een stadsvernieuwingsplan is het verboden te slopen zonder vergunning van burgemeester en wethouders. De...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBSGR:2003:AI1665

Ingevolge artikel 3, eerste lid, van de Monumentenwet 1988 (Mw) kan de Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen (OCW), al dan niet op verzoek van belanghebbenden, onroerende monumenten aanwijzen als beschermd (rijks)monument....

1%