30 resultaten voor "Artikel 248 Bouwbesluit"
Pagina 3 van 3
Uitspraak

ECLI:NL:RBROT:2020:8385

4.1. De gemeente Rotterdam vordert nakoming van de overeenkomst. Het enige nog overgebleven punt van geschil is de vraag of [gedaagde] op grond van de koopovereenkomst nog brandwerende kozijnen moet plaatsen. 4.2. I...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBGEL:2026:6667

p grond van artikel 2.1, eerste lid, onder a en c van de Wabo is vereist voor de veranda. Heeft het college de omgevingsvergunning terecht geweigerd? 9. Eiser ziet geen noodzaak voor het aanbieden van sloopmeters in ruil voor de veranda en stelt dat...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBLIM:2026:8000

en 3.8. en 3.9. van het Bouwbesluit 2012 gaan naar het oordeel van de rechtbank niet over geluidshinder die ontstaat vanuit de eigen woning, maar over geluidshinder van het aangrenzend perceel (artikel 3.8) respectievelijk hetzelfde perceel (artikel...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBZWB:2023:7847

Artikel 7.17, eerste lid, van het Bouwbesluit bepaalt dat het gebruik van een bouwwerk, open erf en terrein zodanig is dat hinder, gezondheidsrisico’s en andere veiligheidsrisico’s dan brandveiligheidsrisico’s voor personen in voldoende mate worden b...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBMNE:2021:3278

ssing in de zin van artikel 7:753 BW worden uitgehold. Gelet op deze in acht te nemen terughoudendheid en gelet op het feit dat [eiseres] zijn beroep op de beperkende werking van de redelijkheid en billijkheid niet of nauwelijks heeft onderbouwd, is...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBALM:2004:AQ7935

Verzoekers stellen zich, onder verwijzing naar de jurisprudentie van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State ten aanzien van dit artikel van het Bouwbesluit, op het standpunt dat de onderhavige vleeskuikenstal, gelet op de oppervlakte e...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBDHA:2020:2581

Bouwbesluit 2003 en maakt die uitleg tot de hare. Ad 2. Voldoet de woning aan artikel 3.2. Bouwbesluit? 2.13. De deskundige heeft op grond van het rapport van LBP van 28 j...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBNNE:2026:690

ten als bedoeld in artikel 2.1, eerste lid, onder a of c, van de wet is niet vereist, indien deze activiteiten betrekking hebben op: een dakkapel in het achterdakvlak of een niet naar openbaar toegankelijk gebied gekeerd zijdakvlak, mits wordt voldaa...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBZWB:2026:3643

h in haar beoordeling dus te beperken tot de ruimtelijke impact die uitgaat van geluidscherm, voor zover dat hoger wordt dan de maximaal toegestane bouwhoogte van 5 meter. Het gaat dus om de ruimtelijke impact van het feit dat het geluidscherm over e...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBOVE:2026:3198

oning (op het dak) bedraagt het berekende langtijdgemiddelde beoordelingsniveau op het maatgevende beoordelingspunt (te openen deuren/of raam) ten hoogste 33 dB(A). De omgevingsdienst is daarom terecht tot de conclusie gekomen dat de grenswaarde van...

1%