ECLI:NL:HR:2015:3031
e gebruiker een kleine hoeveelheid van het middel wordt aangetroffen. Het strafbaar stellen van aanwenden is derhalve overbodig. Door het openbaar ministerie wordt ook onder de geldende Opiumwet bijna steeds «aanwezig hebben» ten laste gelegd, daar d...
ECLI:NL:HR:2018:2337
zondering van de zaden". 2.4.3. Art. 1 Opiumwetbesluit luidt, voor zover hier van belang: "1. In dit besluit wordt verstaan onder: a. wet: Opiumwet; (...)."...
ECLI:NL:HR:2018:2337
2.1. Het middel klaagt onder meer dat het Hof ten onrechte het verweer heeft verworpen dat ingevolge art. 12 Opiumwetbesluit de verbodsbepalingen van de Opiumwet niet van toepassing zijn op het aanwezig hebben van vezelhennep met de bedoeling e...
ECLI:NL:CRVB:2009:BH1009
ECLI:NL:RVS:2022:3352
ECLI:NL:GHDHA:2026:2650
onder feit 4 aan deelneming aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van een misdrijf als bedoeld in artikel 10a, eerste lid, van de Opiumwet. Ook overigens zijn uit het onderzoek ter terechtzitting geen aanwijzingen naar voren gekomen di...
ECLI:NL:RBAMS:2017:9033
t verweerder eiseres op grond van artikel 2.9, eerste lid, aanhef en onder g, van de APV een 24-uursbevel gegeven. Naar aanleiding van de gedraging van eiseres van 2 september 2016 heeft verweerder eiseres opnieuw op grond van artikel 2.9, eerste lid...
ECLI:NL:RBMNE:2020:4594
e hoeveelheid van aangetroffen drugs. In het bestreden besluit heeft verweerder toegelicht dat in artikel 1, tweede lid, van het Opiumwetbesluit 500 gram hennep of 200 hennepplanten wordt aangemerkt als een grote hoeveelheid. Een andere indicator voo...
ECLI:NL:RBROT:1999:AA3506
ezwaar gemaakt tegen het bovengenoemde besluit. Op 22 april 1997 zijn partijen gehoord door de Commissie Bezwaarschriften Awb van het Ministerie van VWS (hierna: de Commissie). Op 19 juni 1997 heeft de Commissie advies uitgebracht. Bij het bestreden...