30 resultaten voor "Artikel 338 Bouwbesluit"
Pagina 2 van 3
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2026:926

n (inclusief hekwerken); d. de draairichting van beweegbare constructieonderdelen; e. de brandveiligheid en rookproductie van toegepaste materialen; f. de brandcompartimentering. De opgave bevat tevens gegevens betreffende deuren e...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:GHDHA:2023:2073

aarlijkheid van de schuur met (vrijwel gelijkluidende) rapporten van de heer ing. [werknemer] van bureau Bartosz (hierna: Bartosz) van 7 juni 2022 en 8 november 2022. Bartosz heeft in een rapport van 2 maart 2023 zijn eerdere rapporten nog nader toeg...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBMNE:2022:369

strijden van brand en tegelijkertijd betrekking heeft op nieuwbouw en bestaande bouw. 13. In artikel 9.2, achtste lid, van het Bouwbesluit 2012 staat dat artikel 6.37 niet van toepassing is als de verbindingsweg leidt naar een bouwwerk dat is g...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:RBALM:2004:AQ7935

wvergunning voor de onderhavige vleeskuikenstal en loods is ingediend, te weten 26 oktober 2000, het Bouwbesluit van toepassing is zoals dat luidde vóór 1 januari 2003. Hoofdstuk VI van het Bouwbesluit bevat Algemene technische voorschriften om...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:RBOVE:2024:4469

principedetails van gezichtsbepalende delen van het bouwwerk; kleurenfoto's van de bestaande situatie en de omliggende bebouwing; opgave van de toe te passen bouwmaterialen en de kleur daarvan (...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ0499

rtikel 7:761 BW verjaard. De verjaringstermijn van twee jaar begint te lopen nadat de opdrachtgever terzake een gebrek in de oplevering heeft geprotesteerd. Vast staat dat [A] binnen enkele weken tot 4 maanden na de inbraak telefonisch contact met [B...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:RBMAA:1999:AA7004

eerder niet binnen 13 weken na ontvangst van de aanvraag zijn besluit aan eiseres heeft medegedeeld. Bij uitspraak van 8 mei 1998 (BR 1998, 750) heeft de president -voorzover in dezen relevant- bij wijze van voorlopige voorziening het besluit van ver...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:RBDHA:2025:23964

et aan de eisen van het Bouwbesluit 2012, omdat de rookgasafvoer zich te dicht bij de perceelsgrens bevindt. 8.1. Het college vindt dat de regels uit het Bouwbesluit 2012 ten aanzien van de rookgasafvoer alleen het belang van de bewoners van de wonin...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ0499

Tekortkoming 14. Niet in geschil is dat [B] bij de uitvoering van zijn werkzaamheden verplicht was om te bouwen overeenkomstig de bepalingen van het destijds geldende Bouwbesluit 1998. Op grond van artikel 20a van het Bouwbesluit 1998 dienen...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBDHA:2025:23964

ad moeten motiveren waarom de rookgasafvoer niet in strijd is met het Bouwbesluit 2012, maar dat dit een gebrek is dat geen gevolgen hoeft te hebben omdat de plaatsing van de rookgasafvoer niet in strijd is met art. 3.51, derde lid van het Bouwbeslui...

1%