30 resultaten voor "Artikel 10 Regeling windenergie op zee 2015"
Pagina 2 van 3
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2017:3361

[appellant] en [appellante C] bevestigd dat zij alleen de volgende beroepsgronden handhaven: de beroepsgronden die betrekking hebben op de locatiekeuze, de landschappelijke inpassing, lichthinder en de bijdrage van het datacenter aan de doelstelling...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:CBB:2002:AE8313

Het opnemen van een tijdelijke ontheffing van de verplichting tot het dragen van programma-verantwoordelijkheid, in afwachting van een speciaal profiel, was ook overigens niet al te bezwaarlijk. De windenergieproducenten hebben tot op heden een zeer...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2004:AO6081

en” in het bestreden besluit ontbreekt “ad. e”. Ook overigens ontbreekt een directe reactie van verweerders op de door appellanten sub 1 ingebrachte bedenkingen. Voorts stelt de Afdeling vast dat in het bestreden besluit ook anderszins niet is ingega...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2004:AO6081

de gevolgen van de voorziene windenergie-installaties voor de vogelwaarden. Dit klemt te meer nu de gebieden De Hulk en Beetskoog, die in de nabijheid van het plandeel gelegen zijn, blijkens het deskundigenbericht als belangrijke vogelgebieden worden...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:CBB:2018:282

6.2 Het College overweegt dat het eerste criterium, genoemd onder het eerste lid, onder a, artikel 4.5.10 van de Regeling, bepaalde dat verweerder een aanvraag hoger rangschikt naarmate het project meer bijdraagt aan de kwantitatieve reductie v...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:CBB:2003:AI1346

De activiteiten in het Aquaverium zijn niet van tijdelijke aard, maar wel gaat het om het uitstallen van goederen. Het uitstallen van goederen staat voorts in de bedrijfsvoering voorop, omdat de verkoop niet ter plaatse gebeurt en er een expositierui...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:CBB:2018:282

6.2 Het College overweegt dat het eerste criterium, genoemd onder het eerste lid, onder a, artikel 4.5.10 van de Regeling, bepaalde dat verweerder een aanvraag hoger rangschikt naarmate het project meer bijdraagt aan de kwantitatieve reductie v...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2002:AE5761

n de woning van appellant en de gronden waar ingevolge artikel 20 van de planvoorschriften ten hoogste 6 windenergie-installaties mogen worden opgericht met een maximale hoogte van 80 m, niet aannemelijk geworden dat appellant onaanvaardbare (geluid)...

1%