BWBR0015192
Geldig vanaf 2003-06-20
Artikel 4
Regeling evaluatiecommissie Stichting WeTeN
1. De commissie heeft tot taak om, gegeven de uitkomsten van de evaluatie van WeTeN, een onafhankelijk oordeel te geven over toekomstige doelstellingen van het WTC-beleid met de daarbij horende activiteiten, functies en organisatorische inbedding.
2. Bij de invulling van deze taak formuleert de commissie antwoorden op de volgende vragen:
a. zijn de in de BBB-Nota geformuleerde doelstellingen nog actueel? Is een aanpassing van deze doelstellingen noodzakelijk? Zo ja, om welke aanpassingen gaat het,
b. gegeven het gestelde onder sub a: 1°. welke activiteiten zijn in de toekomst van belang,
2°. welke landelijke functies zijn in de toekomst van belang,
3°. hoe kunnen deze landelijke functies het beste vorm krijgen,
4°. hoe kunnen deze landelijke functies het beste organisatorisch en financieel belegd worden, rekening houdend met de verantwoordelijkheid en de voldoende betrokkenheid en inzet van alle spelers op het WTC-terrein? Uitgangspunt hierbij is een duidelijke regie vanuit het veld zelf.
1°. welke activiteiten zijn in de toekomst van belang,
2°. welke landelijke functies zijn in de toekomst van belang,
3°. hoe kunnen deze landelijke functies het beste vorm krijgen,
4°. hoe kunnen deze landelijke functies het beste organisatorisch en financieel belegd worden, rekening houdend met de verantwoordelijkheid en de voldoende betrokkenheid en inzet van alle spelers op het WTC-terrein? Uitgangspunt hierbij is een duidelijke regie vanuit het veld zelf.
3. De commissie dient bij de uitvoering van deze taak zorg te dragen voor afstemming met de betrokken partijen in het veld, waaronder in ieder geval de KNAW, NWO, VSNU, TNO, de grotere science centra en relevante departementen.
4. De commissie houdt bij haar oordeel in ieder geval rekening met:
a. de uitkomsten van de conferentie over de toekomst van het WTC-beleid die NWO samen met WeTeN in juni 2003 organiseert,
b. de toekomstverkenningen die WeTeN uitvoert.
2. Bij de invulling van deze taak formuleert de commissie antwoorden op de volgende vragen:
a. zijn de in de BBB-Nota geformuleerde doelstellingen nog actueel? Is een aanpassing van deze doelstellingen noodzakelijk? Zo ja, om welke aanpassingen gaat het,
b. gegeven het gestelde onder sub a: 1°. welke activiteiten zijn in de toekomst van belang,
2°. welke landelijke functies zijn in de toekomst van belang,
3°. hoe kunnen deze landelijke functies het beste vorm krijgen,
4°. hoe kunnen deze landelijke functies het beste organisatorisch en financieel belegd worden, rekening houdend met de verantwoordelijkheid en de voldoende betrokkenheid en inzet van alle spelers op het WTC-terrein? Uitgangspunt hierbij is een duidelijke regie vanuit het veld zelf.
1°. welke activiteiten zijn in de toekomst van belang,
2°. welke landelijke functies zijn in de toekomst van belang,
3°. hoe kunnen deze landelijke functies het beste vorm krijgen,
4°. hoe kunnen deze landelijke functies het beste organisatorisch en financieel belegd worden, rekening houdend met de verantwoordelijkheid en de voldoende betrokkenheid en inzet van alle spelers op het WTC-terrein? Uitgangspunt hierbij is een duidelijke regie vanuit het veld zelf.
3. De commissie dient bij de uitvoering van deze taak zorg te dragen voor afstemming met de betrokken partijen in het veld, waaronder in ieder geval de KNAW, NWO, VSNU, TNO, de grotere science centra en relevante departementen.
4. De commissie houdt bij haar oordeel in ieder geval rekening met:
a. de uitkomsten van de conferentie over de toekomst van het WTC-beleid die NWO samen met WeTeN in juni 2003 organiseert,
b. de toekomstverkenningen die WeTeN uitvoert.