1. [appellant] heeft op 1 juli 2008 een hypotheekovereenkomst gesloten met Aegon Levensverzekering N.V., gevestigd te 's-Gravenhage (hierna: de geldgever), voor de financiering van de woning [locatie] te Spijkenisse. Tot zekerheid voor de nakoming...
ing, evenmin als het overige debat van partijen op dit punt. 5.13 De mogelijkheid dat I-Service, als verzekeringnemer/verzekerde, schade heeft geleden ten gevolge van het intrekken van de 18 kredietlimieten, bijvoorbeeld in de vorm van verlies van ha...
hebben in eerste aanleg – samengevat – gevorderd, uitvoerbaar bij voorraad: i. te verklaren voor recht dat de voorwaarde uit de kredietverzekering op grond waarvan Atradius het recht verkrijgt de kredietlimieten te allen tijde en onder elke grond in...
30% worden verleend.’ Over het verval van het recht op de rentekorting was bepaald: ‘Bij beëindiging van de arbeidsovereenkomst, anders dan door overlijden, pensionering, of arbeidsongeschiktheid vervalt de korting op het rentepercentage met...
dat de onder 4.1 ii hiervoor genoemde vordering ruim bedoeld is; het hof begrijpt deze zo, dat I-Service c.s. stellen dat Atradius toerekenbaar is tekortgeschoten door een aantal kredietlimieten in te trekken en de polis niet te verlengen en daarom g...
30% worden verleend.’ Over het verval van het recht op de rentekorting was bepaald: ‘Bij beëindiging van de arbeidsovereenkomst, anders dan door overlijden, pensionering, of arbeidsongeschiktheid vervalt de korting op het rentepercentage met...
wd dat voor Atradius geen voldoende rechtens te respecteren belang bestond bij het intrekken met onmiddellijke ingang van de 18 kredietlimieten. Daarmee staat tevens vast dat Atradius, als er al voldoende aanleiding tot het treffen van maatregelen be...
30% worden verleend.’ Over het verval van het recht op de rentekorting was bepaald: ‘Bij beëindiging van de arbeidsovereenkomst, anders dan door overlijden, pensionering, of arbeidsongeschiktheid vervalt de korting op het rentepercentage met...
teld op 10 januari 2013. 3. Indien het beroep tegen het bestreden besluit I ontvankelijk is, dan heeft dat beroep een redelijke kans van slagen. Verweerder heeft in het bestreden besluit I het voornemen van 7 juli 2011 to...
aan [gedaagde 1] medegedeeld dat hij meerdere woningen in [plaats] bezit en niet tot de doelgroep van Woonbedrijf behoort. De huurovereenkomst is namens Woonbedrijf opgezegd tegen 19 oktober 2025 wegens dringend eigen gebruik. 2.11. In de hypotheekak...