30 resultaten voor "Artikel 32ba Pensioen- en spaarfondsenwet"
Pagina 1 van 3
Uitspraak

ECLI:NL:CBB:2005:AU6169

, achtste en negende lid, 8b, 9b, tweede lid, 10b, eerste tot en met derde lid, 32a, onderdeel c, en artikel 32ba, eerste lid, onderdeel f, ontheffing verlenen, indien die kamer van oordeel is, dat de belangen van de personen die betrokken zijn bij e...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:CBB:2008:BC8271

e is van een wettelijke verplichting tot gegevensverstrekking, b. gegevensverstrekking noodzakelijk is voor de uitvoering van de pensioenregeling, c. gegevensverstrekking noodzakelijk is in verband met de toepassing van de artikelen 32a,...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:CBB:2008:BC8268

gewezen deelnemer of de desbetreffende andere rechthebbende op pensioen. 2. Het eerste lid is niet van toepassing indien: a. er sprake is van een wettelijke verplichting tot gegevensverstrekking, b. gegevensverstrekking noodzakelijk...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:CBB:2009:BH3324

aar strekking overeen met artikel 7, eerste lid, van de Wet verplichte deelneming in een bedrijfstakpensioenfonds 2000, over welke bepaling het College zich in twee uitspraken van 1 april 2008 heeft uitgelaten (AWB 07/349 en AWB 07/350, respectieveli...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:GHAMS:2004:AQ5365

aam (...) dat (…) voldoet aan de in het tweede lid gestelde voorwaarden; (…) 2. Het lichaam (…), bedoeld in het eerste lid, [onderdeel] d (…), kan slechts als verzekeraar van een pensioen optreden ter uitvoering van toezeggingen als bedoeld in artike...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:GHAMS:2004:AQ5365

Dit komt omdat de verhoging van het pensioen is toegekend in het zicht van pensionering en dus pas op het laatste moment. Ik betwist de toepasselijkheid van de staffels die worden genoemd in de conclusie van repliek, aangezien de onderhavige pensioen...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:GHAMS:2004:AQ5365

Dit komt omdat de verhoging van het pensioen is toegekend in het zicht van pensionering en dus pas op het laatste moment. Ik betwist de toepasselijkheid van de staffels die worden genoemd in de conclusie van repliek, aangezien de onderhavige pensioen...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:GHSHE:2009:BH4945

4 WPA weliswaar bevoegd een bestaande pensioen- overeenkomst te wijzigen of te vervangen, maar die bevoegdheid brengt niet mee dat de sociale (overheids)partners aan het ABP een bevoegdheid tot afkoop of waardeoverdracht kunnen toekennen die in strij...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:GHDHA:2017:3300

aringsclausule ontbreekt in het pensioenoverzicht over 2007 dat Pensioenfonds Cargill aan [geïntimeerde sub 2] heeft verstrekt. Daaraan verbindt [appellante] de gevolgtrekking dat het volledige voorwaardelijk ouderdomspensioen in de verevening betrok...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:GHDHA:2017:3300

24 lid 4 van Addendum II kent een systeem van voorwaardelijke ouderdomspensioenaanspraken, die eerst worden toegekend – anders gezegd: het karakter van een pensioen krijgen - vanaf het moment van financiering door de werkgever. Immers, aldaar is bepa...

1%