30 resultaten voor "Artikel 41 Pachtwet"
Pagina 3 van 3
Uitspraak

ECLI:NL:GHARN:2006:AZ1515

van de per 1 april 1995 geldende marktwaarde van de betreffende referentiehoeveelheid melk”, waarmee de omvang van de vergoedingsplicht nauwkeurig wordt omlijnd, terwijl wat betreft de mestproductierechten onbepaald wordt gesproken van “een vergoedin...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:GHARN:2006:AZ1515

een goed pachter in de zin van artikel 25 Pachtwet heeft gedragen. 4.15 [appellant] heeft geen feiten of omstandigheden gesteld waaruit zich laat afleiden dat het berekende “verlies” van 98 eenheden varkensrecht berust op een gebrek aan zorg door wij...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:RBALM:2006:AY8052

et omdat het in de onderhavige zaak niet gaat om natuurbehoud. De Natuurschoonwet wordt hier gebruikt om een fiscaal belang te realiseren. gedaagde stelt een bedrijfsbelang te hebben om niet mee te werken aan de beoogde rangschikking, welk belang zwa...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:RBALM:2006:AY8052

ngschikking van zijn grond onder de Natuurschoonwet een financieel belang. De aanwezigheid van dit financiële belang staat er niet aan in de weg dat de beoogde niet-agrarische bestemming in overeenstemming is met het algemeen belang, ook niet indien...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:RBMNE:2026:85

de marktwaarde van de gronden stijgt en er dus ook een financieel belang bij ontbinding zou kunnen bestaan, mag zo zijn, maar doet niet af aan het belang van [partij 1] bij inzage en zijn recht om ontbinding te vorderen en levert daarom geen gewichti...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:PHR:2001:AB0756

adevergoeding toe." 3.2 Art. 73 Ow, vijfde lid (tekst zoals deze luidde tussen 1 januari 1992 en 1 mei 1997) luidde als volgt: "De eigendom gaat onmiddellijk op dengene over, in wiens naam de inbezitneming is geschied, vrij van all...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:PHR:2020:482

3.1 Het cassatiemiddel valt uiteen in vier onderdelen (aangeduid als klacht I tot en met IV). 3.2 Klacht I richt een rechtsklacht tegen het oordeel van het hof dat de overeenkomst niet heeft te gelden als...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:PHR:2008:BF0473

rna aan te halen uitspraken zien op (het onderscheid tussen) deze twee bepalingen. Ik meen dat de hier gemaakte onderscheiding inhoudelijk "gelijk oploopt" met het onderscheid dat art. 1 lid 1 onder d. Pachtwet op het oog heeft als het gaat om de daa...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:CG:1998:1

eft gegeven en pachter deze gronden ook feitelijk reeds vóór of op 29 maart 1996 in gebruik heeft genomen. 2. Artikel 62, aanhef, van de Pachtwet bepaalt dat het verzoek tot het opnemen van de bedingen krachtens dat artikel genoemd onder a tot en met...

1%