30 resultaten voor "Artikel 34 Leerplichtwet 1969"
Pagina 3 van 3
Uitspraak

ECLI:NL:RBROT:2017:8096

die reden vrijgesproken te worden. Meer subsidiair voert de gemachtigde aan dat indien sprake is van wetsovertreding, artikel 9a van het Wetboek van Strafrecht dient te worden toegepast. 5 Wettelijke regeling De relevante bepalingen van de Leerplicht...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBROT:2017:8096

feit Het bewezen feit levert op: Als persoon bedoeld in art. 2, eerste lid, van de Leerplichtwet 1969, de in art. 2, eerste lid van die wet opgelegde verplichting niet nakomen Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaa...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBBRE:1999:AA3465

ogen maken. Deze kennisgeving moet worden ingediend: a. tenminste een maand voordat de jongere leerplichtig wordt, indien zij betrekking heeft op de aanvang van de leerplicht; b. zolang nadien aanspraak op vrijstelling wordt gemaakt, elk jaar opnieuw...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBNNE:2026:3786

van de Leerplichtwet 1969 en of hun zoon daadwerkelijk is vrijgesteld van de leerplicht. Heeft het college het bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard? 4. Eisers voeren aan dat de leerplichtambtenaar niet bevoegd was om hun kennisgeving inhoudeli...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBAMS:2022:4814

el 4a, eerste lid, van de Leerplichtwet 1969 waar het kind overeenkomstig artikel 4a, eerste lid, van de Leerplichtwet 1969 staat ingeschreven of in verband met het volgen van onderwijs aan een vergelijkbare inrichting van onderwijs buiten Nederland...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBHAA:2010:BN3468

d advies van de Inspectie neergelegd in de brief van 2 juli 2009 kan worden aangemerkt als een besluit in de zin van artikel 1:3, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb), zodat daartegen bezwaar openstond. Daarbij rijst in het bijzonder d...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBSGR:2000:AA6720

ntal gronden vrijstelling mogelijk van de verplichting te zorgen voor geregeld schoolbezoek van de jongere: onderdeel f maakt vrijstelling mogelijk indien de jongere vanwege de specifieke aard van het beroep van één van de ouders of verzorgers slecht...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBMNE:2026:3864

n de Lw? 4. De rechtbank is zich ervan bewust dat zij niet bevoegd is inhoudelijk in deze zaak te oordelen omdat de brief geen besluit is in de zin van de Awb. Toch vindt de rechtbank het belangrijk om zich ten overvloede uit te laten over de lezing...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBMNE:2025:4460

De voorzieningenrechter wijst het verzoek om voorlopige voorziening af. Deze uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 12 augustus 2025 door mr. A.A.M. Elzakkers, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. M.L. Bressers, gr...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBROT:2026:10002

d van mr. W.D.F. Oskam, griffier. Uitgesproken in het openbaar op 13 augustus 2026. griffier voorzieningenrechter Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op: Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open. Bijlage: rel...

1%