ECLI:NL:RVS:2016:3131

ECLI:NL:HR:1996:AA1905

De belanghebbende betoogt in beroep dat de premie beperkt moet worden naar tijdsevenredigheid, te weten tot (13/24 x ƒ 9.309,- =) ƒ 5.042,-. G. . Het Hof heeft het geschil ten nadele van de belanghebbende beslecht. H. . Het beroep in cassatie is in o...

ECLI:NL:RVS:2022:285

ECLI:NL:RVS:2014:1790

n voorwaarde een of meer uitkeringen of verstrekkingen te ontvangen. Ingevolge artikel 13a, eerste lid, wordt loon beschouwd te zijn genoten op het tijdstip waarop het: a. betaald of verrekend wordt, ter beschikking van de werknemer...

ECLI:NL:CBB:2024:190

ECLI:NL:GHSGR:1996:AA4313

gen. Hierbij zal het positieve saldo van het E-Fonds worden aangewend op een wijze die zoveel mogelijk overeenstemt met het doel van de stichting; namelijk het verrichten van uitkeringen aan (ex)werknemers van het A ziekenhuis. De omvang van deze bet...

ECLI:NL:GHARL:2017:10140

ECLI:NL:GHARL:2017:10140 text/xml public 2025-08-04T11:23:54 2017-11-21 Raad voor de Rechtspraak nl Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 2017-11-21 17/00696 Uitspraak Hoger beroep NL Leeuwarden Bestuursrecht; Belastingrecht Eerste aanleg: ECLI:NL:RBNNE:2017...

ECLI:NL:GHARN:2002:AF3386

n werkzaamheden voor eigen rekening en risico en voor eigen verantwoordelijkheid verricht. Het Hof acht niet van belang dat belanghebbende nagenoeg uitsluitend werkzaamheden heeft verricht voor één opdrachtgever en dat hij een geringe omzet heeft beh...

ECLI:NL:RBNHO:2017:10130

niet worden geheven, nu hoofdstuk IV van de Wet LB daarvoor geen wettelijke basis biedt. Artikel 32bd van de Wet LB is, aldus eiseres, onverbindend omdat artikel 1 van de Wet LB niet toestaat dat ter zake van één en hetzelfde loonbestanddeel loonbela...

ECLI:NL:PHR:2015:19

gd in andere bedragen. (…) 6. Bij ministeriële regeling kunnen nadere regels worden gesteld ter zake van de toepassing van dit artikel. 4.5 In het Besluit van 22 december 2011 tot wijziging van eni...