ECLI:NL:HR:2016:2012

ECLI:NL:HR:2008:BD2820

ECLI:NL:HR:2007:BA3516

ECLI:NL:HR:2000:AA7833

3.1. In cassatie kan van het volgende worden uitgegaan. Belanghebbendes vader oefende te Q een veehouderijbedrijf uit en had in dat kader een hoeve in pacht ter grootte van ongeveer 11 ha. Daarnaast had hij nog ongeveer 11 ha grond in eigendom....

ECLI:NL:GHARN:2006:AZ1515

een goed pachter in de zin van artikel 25 Pachtwet heeft gedragen. 4.15 [appellant] heeft geen feiten of omstandigheden gesteld waaruit zich laat afleiden dat het berekende “verlies” van 98 eenheden varkensrecht berust op een gebrek aan zorg door wij...

ECLI:NL:GHARN:2011:BR1326

s gebleven) blijkt dat het grondkamerdossier geschoond is gearchiveerd, met als gevolg dat de oorspronkelijke correspondentie zich niet meer in het dossier bevindt. Tot de gearchiveerde stukken behoort een kadastrale kaart waarop in overeenstemming m...

ECLI:NL:GHSHE:2007:AZ8631

ECLI:NL:GHSHE:2007:AZ8631 text/xml public 2023-06-04T15:28:41 2013-04-05 Raad voor de Rechtspraak nl AZ8631 Gerechtshof 's-Hertogenbosch 2007-02-13 C0600293-RO Uitspraak Hoger beroep NL 's-Hertogenbosch Civiel recht Burgerlijk Wetboek Boek 3 Burgerli...

ECLI:NL:GHARN:2005:AS9387

4918) aan de hand van de indertijd van toepassing zijnde Suikersystemen beslist dat het met de gepachte grond naar evenredigheid samenhangende bietenquotum aan het einde van de pacht ter beschikking van de verpachter van die grond moest worden gestel...

ECLI:NL:RBMNE:2026:85

de marktwaarde van de gronden stijgt en er dus ook een financieel belang bij ontbinding zou kunnen bestaan, mag zo zijn, maar doet niet af aan het belang van [partij 1] bij inzage en zijn recht om ontbinding te vorderen en levert daarom geen gewichti...

ECLI:NL:RBALM:2006:AY8052

et omdat het in de onderhavige zaak niet gaat om natuurbehoud. De Natuurschoonwet wordt hier gebruikt om een fiscaal belang te realiseren. gedaagde stelt een bedrijfsbelang te hebben om niet mee te werken aan de beoogde rangschikking, welk belang zwa...