ECLI:NL:HR:2008:BC1962
ECLI:NL:HR:1998:AA2475
t in dat jaar heeft afgevoerd. 3.3. De Inspecteur voor het Hof en de Minister in cassatie stellen - met een beroep op het stelsel van de Meststoffenwet - dat belanghebbende dat bewijs alleen maar kan leveren met afleveringsbewijzen als bedoeld in art...
ECLI:NL:RVS:2019:1694
ECLI:NL:CBB:2006:AY9535
genomen in het evaluatieverslag van de Commissie. Ethofumesaat moet derhalve in bijlage I bij die richtlijn worden opgenomen, om ervoor te zorgen dat alle lidstaten de toelating van de gewasbeschermings-middelen die ethofumesaat bevatten, kunnen verl...
ECLI:NL:CBB:2026:36
4 januari 2019 tot en met 14 mei 2020 67 vrachten champost en gescheiden champost (hierna: champost) bij de afnemer zonder bemonstering was aangevoerd. Hierdoor heeft geen analyse kunnen plaatsvinden van de vervoerde vrachten champost, waardoor het s...
ECLI:NL:CBB:2007:BC1845
College van Beroep voor het bedrijfsleven AWB 07/218 20 december 2007 16099 Meststoffenwet Uitvoeringsregeling Meststoffenwet Uitspraak in de zaak van:...
ECLI:NL:CBB:2009:BH2653
uig moet zijn geijkt. De toelichting bij deze regelgeving verduidelijkt immers de bedoeling van de wetgever. De wetgever heeft met het noemen van een ‘weegwerktuig’ in artikel 76, eerste lid, Uitvoeringsregeling Meststoffenwet invulling gegeven aan a...
ECLI:NL:CBB:2002:AE4687
Door de in dat besluit opgelegde beperking van de frequentie van grondontsmetting (eens in de vier jaar tot het jaar 2001 en vanaf dat moment eens in de vijf jaar) met deze middelen, wordt er vooralsnog van uitgegaan dat daarmee wordt voldaan aan de...
ECLI:NL:CBB:2007:BB0923
t dat uw bedrijf een vracht dierlijke meststoffen heeft vervoerd op 27 januari 2007, terwijl het daarbij gebruikte transportmiddel niet was uitgerust met de hierboven genoemde voorgeschreven AGR-apparatuur. Het betreft het VDM-nummer: 9000171083. De...