ECLI:NL:HR:2011:BN3442
ECLI:NL:HR:2022:853
ECLI:NL:HR:2016:252
ECLI:NL:HR:2016:1316
ECLI:NL:GHARN:2006:AZ1515
3.6 Op 7 maart 2001 hebben [geïntimeerden] het gepachte opgeleverd aan [appellant]. 4 Beoordeling van het geschil in hoger beroep 4.1 Het gaat in deze zaak om het volgende. Partijen hebben een geschil met betrekking tot de uitvoering van de pachtwijz...
ECLI:NL:GHARN:2006:AZ1515
een goed pachter in de zin van artikel 25 Pachtwet heeft gedragen. 4.15 [appellant] heeft geen feiten of omstandigheden gesteld waaruit zich laat afleiden dat het berekende “verlies” van 98 eenheden varkensrecht berust op een gebrek aan zorg door wij...
ECLI:NL:GHARN:2005:AS4087
4.1 Het gaat in dit geschil om het volgende. Appellanten, allen akkerbouwers, pachten bij door de Grondkamer goedgekeurde pachtovereenkomsten gronden van de Staat in de Wieringermeer. Zij hebben zich tot de pachtkamer gewend met de...
ECLI:NL:GHARL:2021:9308
de gevolgen van de pachtwetgeving te ontlopen. Piluha heeft daarop per 1 september 2007 de bedrijfsgebouwen aan [pachter] verhuurd bij de overnameovereenkomst. De 7 ha onbelaste B-gronden heeft zij voor drie jaar in geliberaliseerde pacht gegeven aa...
ECLI:NL:GHARL:2026:5247
GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.363.447 zaaknummer rechtbank Den Haag, zittingsplaats Leiden: 11599827 arrest in het incident van 30 juni 2026 in de zaak van 1 [appellant 1] 2. [appellant...