30 resultaten voor "Artikel 32a Rechtspositiebesluit burgemeesters"
Pagina 2 van 3
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2016:168

kamers bij dezelfde exploitant, niet het beoogde effect zou kunnen ressorteren en daarmee illusoir is. Daar komt bij dat de burgemeester zich in dit verband tevens op het standpunt heeft mogen stellen dat ook dient te worden gewaakt voor uitbuiting d...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:CRVB:2000:AA5488

at het besluit geen stand kan houden voorzover daarbij aan het ontslag het predikaat 'eervol' is onthouden. Naar hiervoor is weergegeven is gedaagde er in de motivering van het ontslagbesluit vanuit gegaan dat de normschending is gelegen in het niet...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:CBB:1998:AA3436

voorlopige voorziening is door de president behandeld ter zitting van 11 november 1998, waar partijen bij monde van hun gemachtigden hun standpunt nader hebben toegelicht. 2. De grondslag van het geschil 2.1 Artikel 28, eerste lid, van de Wet gemeens...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2005:AU0145

Het waterschap heeft bij besluit van 20 december 2002 voor appellant een aanvulling tot een bedrag van € 401.065,55 op de hem toekomende FPU-uitkering getroffen. Verweerder heeft bij besluit van 9 maart 2004, zoals gehandhaafd bij het bestreden beslu...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:CRVB:2000:AA5488

toekomen, waaronder een ambtsbericht van 23 mei 1995. Bij Koninklijk Besluit van 13 juli 1995, nr 95.005708, is appellant onder toepassing van artikel 66 van de Gemeentewet en artikel 44, eerste lid, van het Rechtspositiebesluit burgemeesters 1...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBROT:2018:3730

g in de bezoldiging rechtstreeks voortvloeit uit artikel 5, derde lid, van de Verordening geldelijke voorzieningen in samenhang met artikel 4 van het Rechtspositiebesluit wethouders. Volgens eiser is de brief van 11 oktober 2016, waarmee het primaire...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:RBZWB:2019:3179

tateren dat toezicht door de politie ontoereikend is gebleken om werkelijk doeltreffend te zijn. 2.4 Volgens eiseres is artikel 53a van de APV in strijd met artikel 156, eerste lid, van de Gemeentewet, omdat de a...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:RBMAA:1999:AA3706

weging dat geoordeeld zou moeten worden dat B&W niet in redelijkheid tot het onderhavige aanwijzingsbesluit hebben kunnen komen. Nu ook voor het overige geen gronden zijn aangevoerd die tot de conclusie zou moeten leiden dat het besluit in een eventu...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBZWO:2000:AB2109

In dit geding dient de vraag te worden beantwoord of het bestreden besluit, strekkende tot handhaving van de afwijzing van de aanvraag van eiser om verhoging van de tijdsbestedingsnorm van de wethouders van Diepenheim, in rechte stand kan houden....

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBALK:2004:AP5618

orstel gewijzigd. In de eerste plaats is aan de gemeenteraad de verordenende bevoegdheid toegekend om aan de burgemeester de bevoegdheid tot aanwijzing als veiligheidsrisicogebied te verlenen. In verband hiermee is in het wetsvoorstel artikel 174b va...

1%