30 resultaten voor "Artikel 3 Monumentenwet 1988"
Pagina 2 van 3
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2006:AW2294

2.1. Ingevolge artikel 1, aanhef en onder b, aanhef en onder 1, van de Monumentenwet 1988 (hierna: de wet) wordt in deze wet en de daarop berustende bepalingen verstaan onder monumenten: alle vóór tenminste vijftig jaar vervaardigde zaken welke va...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2024:1508

ijke voorschriften over bezwaar en beroep worden met een besluit gelijkgesteld: a. […], en b. het niet tijdig nemen van een besluit. ERFGOEDWET Hoofdstuk 3. Aanwijzing als beschermd erfgoed Paragraaf 3.1. Aanwijzing va...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2006:AW2294

2.1. Ingevolge artikel 1, aanhef en onder b, aanhef en onder 1, van de Monumentenwet 1988 (hierna: de wet) wordt in deze wet en de daarop berustende bepalingen verstaan onder monumenten: alle vóór tenminste vijftig jaar vervaardigde zaken welke va...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2015:3957

daarop beroept. 3.3. Ingevolge artikel 38a van de Monumentenwet 1988, voor zover hier van belang, houdt de raad bij de vaststelling van een bestemmingsplan en bij de bestemming van de in het plan begrepen grond, rekening met de in de grond a...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2026:1395

manieren de beschermende werking van de Monumentenwet 1988 toekomen: door het object op te nemen in een reeds bestaande redengevende omschrijving zonder eigen monumentnummer, het zogenoemde bijbeschermen, of door het object zelfstandig aan te wijzen...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2011:BR4639

2.1. Ingevolge artikel 1, aanhef en onder b, aanhef en onder 1, van de Monumentenwet 1988, zoals deze wet op 31 december 2008 luidde, wordt in deze wet en de daarop berustende bepalingen verstaan onder monumenten: alle vóór ten minste vijftig jaar ve...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBHAA:2005:AT6309

augustus 2003 Deze sloopvergunningen zijn verleend op grond van het bepaalde in artikel 11 Monumentenwet 1988. 2.22. Bij besluiten van 17 april 2003 heeft de Staatssecretaris de verzoeken om de hier in geding zijnde panden aan te wijzen als bescherm...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:RBMNE:2026:424

st op dat de Provincies niet precies stellen welke provincie eigenaar is van welke archeologische vondst. Om die reden kan volgens hen een revindicatievordering niet slagen. Daarbij vinden ze de vordering te onbepaald, omdat geen gedetailleerd overzi...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:RBMNE:2026:424

ntwoording van die vraag vergt een juridische beoordeling die plaatsvindt onder de kop ‘juridische beoordeling’. Inleiding 3.3. Voordat in Nederland gebouwd mag worden, moet zijn voldaan aan de voorwaarden die het college van burgemeester en wethoude...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:RBMNE:2026:424

a de voltooiing van de opgraving de resultaten van de opgraving zijn beschreven) en de daarin opgenomen werken is voorbehouden. Dit verweer van [gedaagde sub 1] en [gedaagde sub 2] wordt verworpen. 3.18. Het eigendom en het auteursrecht op de opgravi...

2%