ECLI:NL:RVS:2019:1604
ECLI:NL:RVS:2011:BR1412
ECLI:NL:RVS:2021:71
ECLI:NL:RVS:2010:BL9656
ECLI:NL:RVS:2017:3361
k is het tot een aanvaardbaar niveau beperken van lichthinder." Artikel 2.1, vierde lid, luidt: "Het bevoegd gezag kan met betrekking tot de verplichting, bedoeld in het eerste […] lid, maatwerkvoorschriften stellen voor zover het betreffende aspect...
ECLI:NL:RVS:2017:3361
201700563/1/R1. Datum uitspraak: 6 december 2017 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak in het geding tussen: [appellant A] en [appellante B] en [appellante C] (hierna: [appellant] en [appellante C]), allen wonend onderscheidenlijk gevestigd te Midde...
ECLI:NL:RVS:2003:AL8988
2.1. Bij het bestreden besluit heeft verweerder zijn besluit om geen last onder dwangsom op te leggen, gehandhaafd, zij het, dat hij de daaraan ten grondslag gelegde motivering heeft aangepast, omdat op 1 april 2002 het Besluit glastuinbouw in wer...
ECLI:NL:RVS:2011:BP8769
2.1. Ingevolge artikel 2, eerste lid, van de Wvg, zoals dat luidde ten tijde van belang, kunnen bij besluit van de gemeenteraad gronden, begrepen in een structuurplan, waarbij aanwijzingen zijn gegeven voor de bestemming, of in een bestemmingsplan, w...
ECLI:NL:RVS:2023:1930
6. Op de zitting heeft de raad toegelicht dat de Omgevingsverordening dit jaar niet meer zal worden aangepast om deze ontwikkeling mogelijk te maken. Omdat het hiermee samenhangende gebrek in het bestreden besluit dus niet binnen afzienbare tij...