30 resultaten voor "Artikel 261 Bouwbesluit"
Pagina 2 van 3
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2024:1044

Het college heeft daarom aannemelijk mogen achten dat het bouwplan voldoet aan de voorschriften van het Bouwbesluit. 7.2. De rechtbank heeft geoordeeld dat de deuren van de schuur geen gevaar opleveren en het bouwwerk daarom niet in strijd is...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:GHDHA:2023:2073

aarlijkheid van de schuur met (vrijwel gelijkluidende) rapporten van de heer ing. [werknemer] van bureau Bartosz (hierna: Bartosz) van 7 juni 2022 en 8 november 2022. Bartosz heeft in een rapport van 2 maart 2023 zijn eerdere rapporten nog nader toeg...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:GHARL:2021:8511

rafscheiding valt of geduwd wordt. Een vloerafscheiding (een niet beweegbare afscheiding) wordt geëist als een voor personen bestemde vloer een rand heeft die meer dan 1 meter hoger ligt dan een aansluitende vloer, het aansluitende terrein of het aan...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:GHDHA:2026:261

nde regels uit CUR-Aanbeveling 86 “Bollenplaatvloeren”. Het gebouw voldeed daarmee aan de in 2005 algemeen geldende basiseisen (NEN 6700). Als er overeenkomstig de toenmalige normen en voorschriften van het Bouwbesluit is gewerkt, wordt de constructi...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:GHARL:2021:8511

it en is daarom niet van toepassing op de tussen partijen gesloten aannemingsovereenkomst. Janssen beroept zich in hoger beroep onder meer op het arbitraal vonnis in hoger beroep van de Geschillencommissie Garantiewoningen d.d. 30 oktober 2019 in een...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBALM:2004:AQ7935

wvergunning voor de onderhavige vleeskuikenstal en loods is ingediend, te weten 26 oktober 2000, het Bouwbesluit van toepassing is zoals dat luidde vóór 1 januari 2003. Hoofdstuk VI van het Bouwbesluit bevat Algemene technische voorschriften om...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:RBAMS:2015:1267

aarschriftencommissie van 3 februari 2014, het bezwaar gedeeltelijk gegrond verklaard. Verweerder is overgegaan tot intrekking van het besluit tot kostenverhaal van 18 oktober 2013. Voorts is verweerder over gegaan tot aanpassing en uitbreid...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:RBDHA:2025:23964

et aan de eisen van het Bouwbesluit 2012, omdat de rookgasafvoer zich te dicht bij de perceelsgrens bevindt. 8.1. Het college vindt dat de regels uit het Bouwbesluit 2012 ten aanzien van de rookgasafvoer alleen het belang van de bewoners van de wonin...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:RBZUT:2009:BK3737

4, eerste lid, van het Gebruiksbesluit behoeft niet te worden voldaan aan deze voorschriften, indien het gebruik van een bouwwerk, anders dan door toepassing van het desbetreffende voorschrift ten minste dezelfde mate van brandveiligheid biedt als is...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:RBDHA:2025:23964

ad moeten motiveren waarom de rookgasafvoer niet in strijd is met het Bouwbesluit 2012, maar dat dit een gebrek is dat geen gevolgen hoeft te hebben omdat de plaatsing van de rookgasafvoer niet in strijd is met art. 3.51, derde lid van het Bouwbeslui...

1%