30 resultaten voor "Artikel 216 Bouwbesluit"
Pagina 2 van 3
Uitspraak

ECLI:NL:RBUTR:2011:BQ4786

s van artikel 4.21, derde lid, van het Bouwbesluit. Voorts heeft verweerder in het bestreden besluit voor wat betreft de rookvrije vluchtroutes (e) overwogen dat het bouwplan niet voldoet aan de nieuwbouweis van artikel 2.156 van het Bouwbes...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:RBZUT:2009:BK3737

4, eerste lid, van het Gebruiksbesluit behoeft niet te worden voldaan aan deze voorschriften, indien het gebruik van een bouwwerk, anders dan door toepassing van het desbetreffende voorschrift ten minste dezelfde mate van brandveiligheid biedt als is...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:RBALK:2004:AO1586

den betrokken, een voorziening voor drinkwater aanwezig zijn die is aangesloten op het distributienet voor drinkwater. Ingevolge artikel 320, eerste lid, van het Bouwbesluit, moeten in een gebouw, afhankelijk van zijn bestemming en grootte, op...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:RBOBR:2017:6702

echter geen bijlage. Evenmin is, overeenkomstig de uitzonderingsbepaling in het derde lid van artikel 139 van de Gemeentewet, in de Legesverordening 2016 bepaald dat deze bijlage ter inzage is gelegd. De bij de Tarieventabel 2016 behorende ROEB-lijst...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:RBDHA:2025:23964

et aan de eisen van het Bouwbesluit 2012, omdat de rookgasafvoer zich te dicht bij de perceelsgrens bevindt. 8.1. Het college vindt dat de regels uit het Bouwbesluit 2012 ten aanzien van de rookgasafvoer alleen het belang van de bewoners van de wonin...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:RBDHA:2017:2098

bedoeld. Gelet op het voorgaande was de gebruiksmelding vereist voor het in gebruik nemen van de (half) verdiepte ligging. Dit betekent tevens dat verweerder in beginsel bevoegd is om op grond van artikel 1.21, eerste lid, van het Bouwbesluit, nadere...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:RBALK:2004:AO1586

Verder is volgens verweerder gelet op het bepaalde in artikel 218 van het Bouwbesluit een fietsenstalling noodzakelijk, zeker gezien de (fiets-) verkeersaantrekkende werking van het betreffende gebouw, een supermarkt. 4.4. Eiseressen hebben...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBAMS:2009:BK0023

oop van de bouwwerkzaamheden geen sprake zal zijn van één gebouw. Een uitleg, zoals die wordt voorgestaan door [vertegenwoordiger eisers], zou naar het oordeel van de rechtbank overigens tot gevolg hebben dat artikel 5.14, tweede lid, van het Bouwbes...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBALK:2004:AO1586

4.1. In deze zaak dient de vraag te worden beantwoord of verweerders besluit, waarbij is gehandhaafd het besluit tot aanschrijving om op grond van artikel 17 van de Woningwet voorzieningen te treffen op straffe van verbeurte van een dwangsom, in rech...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBDHA:2025:23964

ad moeten motiveren waarom de rookgasafvoer niet in strijd is met het Bouwbesluit 2012, maar dat dit een gebrek is dat geen gevolgen hoeft te hebben omdat de plaatsing van de rookgasafvoer niet in strijd is met art. 3.51, derde lid van het Bouwbeslui...

1%