en tarieven voor het gebruik van de havens van het Havenbedrijf IJmuiden B.V. (hierna: de Regeling) opgesteld. Artikel 2 van die Regeling bepaalt dat onder de naam havengeld een vergoeding wordt gevorderd voor het normale verkeersgebruik van de haven...
en tarieven voor het gebruik van de havens van het Havenbedrijf IJmuiden B.V. (hierna: de Regeling) opgesteld. Artikel 2 van die Regeling bepaalt dat onder de naam havengeld een vergoeding wordt gevorderd voor het normale verkeersgebruik van de haven...
Daarnaast zijn de volgende voorwaarden voor de ontheffing van het verbod uit artikel 7.18 lid 4 Arbobesluit opgenomen: (1) de werkgever moet een werkplan opstellen, (2) het werkplan moet worden getoetst door een veiligheidskundige, en (3) de werkgeve...
17320, nr. 3, p.9) bij de totstandkoming van de Wvvs ontleent de rechtbank dat de wetgever heeft overwogen dat de havenbeheerder het best in staat is de noodzakelijke voorzieningen voor zijn haven te treffen en de zorg voor de havenoutillage en de da...
t gesteld of gebleken. Gesteld noch gebleken is dat het aangemeerd blijven liggen bij de weersvoorspelling 8 Bft op zichzelf in strijd is met enig voorschrift van de havenautoriteiten, zodat vooral de vraag is of deze handelwijze strijd oplevert met...
zij onder het toepassingsbereik van artikel 21.1 onder c definitions valt. 5.8. AGS II heeft tijdens de zitting nog gewezen op het bepaalde in artikel 21.2 definitions en in dit verband toegelicht dat zij op basis van allerlei overeenkomsten werkzaam...
mag zijn. Voor het standpunt van eiser dat niet van het bouwvlak, maar van het bouwperceel uitgegaan moet worden, ziet de voorzieningenrechter geen aanleiding. In artikel 21.2.2, onder i, van het bestemmingsplan wordt duidelijk over het bouwvlak gesp...
bepalingen gesteld bij of krachtens de wet (https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0002458&g=2022-11-21&z=2022-11-21) en de Opiumwet (https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0001941&g=2022-11-21&z=2022-11-21); b. bepalingen gesteld bij of kracht...
In de tweede last onder dwangsom wordt eiser gelast de “ bebouwing van 51 m2 op het achtererf te verwijderen en verwijderd te houden.” Doet eiser dit niet, dan verbeurt hij een dwangsom van € 5.000,- ineens. 22. Uit het rapport ‘Bepaling aan- en bijg...
Weliswaar is de hiervoor vermelde rapportage van 5 januari 1999 overgelegd, maar de rechtbank heeft in die rapportage geen steun gevonden voor de stelling van eiseres dat het voorzieningenniveau in de haven niet toereikend zou zijn. In hetgeen van de...