ECLI:NL:HR:2018:1810
ECLI:NL:HR:2020:1889
ECLI:NL:HR:2011:BP2975
ECLI:NL:HR:2022:853
ECLI:NL:RVS:2004:AO5679
ppellanten hebben gesteld, hoefde voor verweerder op zich evenmin aanleiding te zijn bebouwing op het perceel aanvaardbaar te achten. Daarenboven hebben appellanten zeer uitvoerig betoogd dat de twee bestemmingsplannen die voorheen op het perceel van...
ECLI:NL:RVS:2004:AO5679
ingwet volgt dat de aanvraag van 29 februari 1980 moet worden afgedaan op grond van het bepaalde in de Woningwet van 12 juli 1962. In de Woningwet van 12 juli 1962 kan geen bepaling worden aangewezen die het door appellanten gestelde rechtsgevolg ver...
ECLI:NL:RBDHA:2026:2074
ateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn. 9. Verweerder stelt zich op het standpunt dat hij de ‘rode legeskorting’ terecht niet heeft toegepast omdat eiseres geen toegelaten instelling is zoals bedoeld in artikel 1, ee...
ECLI:NL:RBAMS:2009:BI3463
aren van het éénmalige recht gebruik maken. C. Het rangnummer wordt niet bevroren. Ook na 1 januari 1996 wordt uw rangnummer steeds meer waard omdat het ouder wordt. (…) Dit jaar blijft alles in feite bij het oude en volgend jaar...
ECLI:NL:RBSGR:2007:BA3102
van de Woningwet, waaraan ingrijpende voorzieningen worden getroffen." 4.1.3. Met ingang van 1 januari 1995 is het onder 4.1.2.genoemde Besluit woninggebonden subsidies vervangen door het BWS 1995. Artikel 34 van het BWS 1995 bet...