20 resultaten voor "Artikel 438 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (geldt in geval van niet-digitaal procederen)"
Pagina 1 van 2
Uitspraak 2014-07-16

ECLI:NL:RBGEL:2014:7382

ECLI:NL:RBGEL:2014:7382 text/xml public 2025-03-22T11:48:25 2014-12-01 Raad voor de Rechtspraak nl Rechtbank Gelderland 2014-07-16 C/05/264774 / HA ZA 14-290 Uitspraak NL Burgerlijk Wetboek Boek 2 Bur...

69%
Uitspraak Hoge Raad 2020-12-18 Civiel recht

ECLI:NL:HR:2020:2101

2.1 In deze zaak is het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering van toepassing zoals dat luidt sinds de inwerkingtreding op 1 maart 2017 van de regelgeving inzake digitaal procederen in vorderin...

63%
Uitspraak Hoge Raad 2020-06-19 Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

ECLI:NL:HR:2020:1088

2.1 In deze zaak is het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering van toepassing zoals dat luidt sinds de inwerkingtreding op 1 maart 2017 van de regelgeving inzake digitaal procederen in vorderin...

54%
Uitspraak Rechtbank Limburg 2017-06-28 Civiel recht; Verbintenissenrecht

ECLI:NL:RBLIM:2017:6088

4.1. De kantonrechter stelt allereerst vast dat door [eisende partij] zowel tijdens het verloop van de procedure als nadat de zaak op vonnis is gesteld, vele brieven zijn ingezonden, al...

53%
Uitspraak Rechtbank Gelderland 2014-04-02 Civiel recht

ECLI:NL:RBGEL:2014:2675

4.1. Gelet op de stellingen van partijen zal de kantonrechter een comparitie na antwoord bepalen op een nader vast stellen datum en tijdstip. De kantonrechter wil op een zitting nadere inlichtin...

46%
Uitspraak Rechtbank Zwolle-Lelystad 2004-10-05 Civiel recht

ECLI:NL:RBZLY:2004:AR3629

De kantonrechter is van oordeel dat de onderhavige procedure met een dagvaarding had moeten worden ingeleid, nu niet uit de wet voortvloeit dat een procedure ten aanzien van het onderwerp van geschil ...

46%
Uitspraak Raad van State 2004-02-18 Bestuursrecht

ECLI:NL:RVS:2004:AO3890

2.1. Het hoger beroep richt zich tegen het oordeel van de rechtbank dat het besluit van 6 juni 2002 niet op een voldoende draagkrachtige motivering berust en mitsdien voor vernietiging in aanmerkin...

40%
Uitspraak Rechtbank Limburg 2020-06-03 Civiel recht

ECLI:NL:RBLIM:2020:4064

in het incident 3.1. De rechtbank acht zich bevoegd om van de onderhavige vordering kennis te nemen. De grondslag van de vordering is immers enkel onverschuldigde bet...

43%
Uitspraak Parket bij de Hoge Raad 2024-07-10 Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

ECLI:NL:PHR:2024:750

echtsvordering, art. 838 Rv (T.F.E. Tjong Tjin Tai), aant. 2 (actueel tot en met 11 september 2022). Zie nader GS Burgerlijke Rechtsvordering, art. 838 Rv (T.F.E. Tjong Tjin Tai), aant. 2...

44%
Uitspraak Rechtbank Zeeland-West-Brabant 2024-07-31 Civiel recht; Verbintenissenrecht

ECLI:NL:RBZWB:2024:5353

4.1. De kantonrechter constateert allereerst dat [gedaagde] persoonlijk is gedagvaard en niet als een trust of rechtspersoon, aangezien hij een natuurlijke persoon is. Natuurlijke personen kunne...

39%