ECLI:NL:OGEABES:2017:22
10. SZW heeft niet betwist dat het besluit van 14 juni 2017 pas op 3 augustus 2017 aan verzoekster in handen is gesteld. Het op 14 augustus 2017 gedateerde bezwaar daartegen is naar het voorlopig oord...
10. SZW heeft niet betwist dat het besluit van 14 juni 2017 pas op 3 augustus 2017 aan verzoekster in handen is gesteld. Het op 14 augustus 2017 gedateerde bezwaar daartegen is naar het voorlopig oord...
Is dit een algemeen verbindend voorschrift dat niet een wet in formele zin is, dan zal moeten worden beoordeeld of het besluit in overeenstemming is met het evenredigheidsbeginsel zoals besproken in d...
1. Eiseres ontving tot juli 2017 een uitkering op grond van de Pw. Met ingang van 20 februari 2017 is eiseres in dienst getreden bij Jumbo voor een wisselend aantal uren per maand. ...
1. Op grond van artikel 6, eerste lid, van het Besluit onderstand BES (het Besluit) heeft – voor zover hier van belang – de persoon, die rechtmatig woonachtig is in een openbaar lichaam en die naar he...
ndhavingsbesluit. Eiseres stelt dat het college de eerste twee stappen heeft overgeslagen. Daardoor heeft zij bij de voorbereiding geen zienswijze naar voren kunnen brengen. Volgens eiseres zijn er ge...
jgende energieprijzen geraakt zou worden dan andere sociale groepen. Het college motiveert onvoldoende dat inwoners met een rechtstreekse betalingsverplichting in relevante mate verschillen van inwone...
3.8. Het voorgaande leidt ertoe dat de rechtbank ten aanzien van de beslissing om tot terugvordering over te gaan moet beoordelen of verweerder met toepassing van de Beleidsregels terug...
1. Op grond van artikel 4 van het Besluit onderstand BES (het Bo) is een ‘voorliggende voorziening’ elke voorziening buiten dit besluit waarop de alleenstaande aanspraak kan maken, dan wel een beroep ...
gekomen zou moeten worden. 4.8 Eiseres heeft wel aangevoerd dat artikel 8, eerste lid, tweede lid en het derde lid van de beleidsregels moeten worden gepasseerd met toepas...
4. De Raad beoordeelt of de rechtbank terecht het bestreden besluit om aan betrokkene bijzondere bijstand tot een bedrag van € 96,60 toe te kennen heeft vernietigd aan de hand van wat het college in h...