BWBR0039027
Geldig vanaf 01-01-2017
Artikel 8
Regeling vaststelling tijdelijke subsidieregeling journalistieke innovatie 2017
1. Voor de beoordeling van subsidieaanvragen in elk van de drie subsidieverstrekkingen, bedoeld in artikel 2, wijst het bestuur van het Stimuleringsfonds voor elk van de drie in artikel 7, eerste lid, genoemde criteria een score toe van 2, 4, 6 of 8 punten. Het gemiddelde van deze drie scores bepaalt de eindscore van een subsidieaanvraag in de eerste en tweede subsidievertrekking. Het gemiddelde van deze drie scores, waarbij de score op het haalbaarheidscriterium tweemaal telt, bepaalt de eindscore van een subsidieaanvraag in de derde subsidieverstrekking. Op basis van deze eindscores wordt een rangorde bepaald.
2. Een onafhankelijke expertcommissie adviseert het bestuur van het Stimuleringsfonds over de beoordeling van de subsidieaanvragen voor de eerste subsidieverstrekking op de drie in artikel 7, eerste lid, genoemde criteria.
3. De expertcommissie wordt benoemd door het bestuur van het Stimuleringsfonds en bestaat uit minimaal drie en maximaal vijf onafhankelijke experts die deskundig zijn op één of meerdere van de in artikel 1, eerste lid, en artikel 7, eerste lid, genoemde criteria.
4. Indien een lid van de expertcommissie een belang heeft in een te beoordelen subsidieaanvraag wordt het commissielid uitgesloten van de beoordeling van de betreffende subsidieaanvraag.
5. Als op grond van de beoordeling de in aanmerking komende subsidieaanvragen leiden tot overschrijding van een subsidieplafond, kan het Stimuleringsfonds op basis van de vastgestelde rangorde van de subsidieaanvragen een subsidie weigeren voor zover door de verstrekking van de subsidie het subsidieplafond zou worden overschreden.
6. Bij een eindscore lager dan 6, kan het Stimuleringsfonds besluiten een subsidieaanvraag af te wijzen vanwege de onvoldoende kwaliteit, ook wanneer het subsidieplafond nog niet is bereikt.
7. Bij het bepalen van de hoogte van de subsidie bij de tweede subsidieverstrekking wordt een matchingprincipe toegepast. Een derde partij moet een financiële bijdrage leveren die minstens even groot is als de subsidie die door de aanvrager gevraagd wordt.
2. Een onafhankelijke expertcommissie adviseert het bestuur van het Stimuleringsfonds over de beoordeling van de subsidieaanvragen voor de eerste subsidieverstrekking op de drie in artikel 7, eerste lid, genoemde criteria.
3. De expertcommissie wordt benoemd door het bestuur van het Stimuleringsfonds en bestaat uit minimaal drie en maximaal vijf onafhankelijke experts die deskundig zijn op één of meerdere van de in artikel 1, eerste lid, en artikel 7, eerste lid, genoemde criteria.
4. Indien een lid van de expertcommissie een belang heeft in een te beoordelen subsidieaanvraag wordt het commissielid uitgesloten van de beoordeling van de betreffende subsidieaanvraag.
5. Als op grond van de beoordeling de in aanmerking komende subsidieaanvragen leiden tot overschrijding van een subsidieplafond, kan het Stimuleringsfonds op basis van de vastgestelde rangorde van de subsidieaanvragen een subsidie weigeren voor zover door de verstrekking van de subsidie het subsidieplafond zou worden overschreden.
6. Bij een eindscore lager dan 6, kan het Stimuleringsfonds besluiten een subsidieaanvraag af te wijzen vanwege de onvoldoende kwaliteit, ook wanneer het subsidieplafond nog niet is bereikt.
7. Bij het bepalen van de hoogte van de subsidie bij de tweede subsidieverstrekking wordt een matchingprincipe toegepast. Een derde partij moet een financiële bijdrage leveren die minstens even groot is als de subsidie die door de aanvrager gevraagd wordt.
- Citeren als
- Art. 8
- Geldig vanaf
- Status
- Geldend recht
- Identificatie
- BWBR0039027
- Officiële bron
- wetten.overheid.nl