ECLI:NL:HR:2026:91

ECLI:NL:HR:2026:91 text/xml public 2026-02-27T10:04:53 2026-01-22 Raad voor de Rechtspraak nl Hoge Raad 2026-01-23 25/00702 Uitspraak Artikel 81 RO-zaken Cassatie Beschikking NL Civiel recht Conclusie: ECLI:NL:PHR:2025:1254 Rechtspraak.nl RvdW 2026/246 http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2026:91 text/html public 2026-01-23T09:59:40 2026-01-23 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:HR:2026:91 Hoge Raad , 23-01-2026 / 25/00702 Art. 81 lid 1 RO. Zorgwetten. Wzd. Voldoet medische verklaring aan eisen van art. 26 en 27 Wzd? Ten onrechte Wzd toegepast in plaats van Wvggz? Korsakov. Motivering. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 25/00702 Datum 23 januari 2026 BESCHIKKING In de zaak van [betrokkene], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, hierna: betrokkene, advocaat: E.F.A. Linssen-van Rossum, tegen Centrum Indicatiestelling Zorg, gevestigd te Utrecht, VERWEERDER in cassatie, hierna: het CIZ, niet verschenen. 1 Procesverloop Voor het verloop van het geding in feitelijke instantie verwijst de Hoge Raad naar de beschikking in de zaak C/05/442771 / FZ RK 24-2558 van de rechtbank Gelderland van 22 november 2024. Betrokkene heeft tegen de beschikking van de rechtbank beroep in cassatie ingesteld. Het CIZ heeft geen verweerschrift ingediend. De conclusie van de Advocaat-Generaal L.M. Coenraad strekt tot verwerping van het cassatieberoep. 2 Beoordeling van het middel De Hoge Raad heeft de klachten over de beschikking van de rechtbank beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van die beschikking. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie). 3 Beslissing De Hoge Raad verwerpt het beroep. Deze beschikking is gegeven door de vicepresident M.J. Kroeze als voorzitter en de raadsheren F.R. Salomons en K. Teuben, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A.E.B. ter Heide op 23 januari 2026 .

ECLI:NL:HR:2026:91 text/xml public 2026-02-27T10:04:53 2026-01-22 Raad voor de Rechtspraak nl Hoge Raad 2026-01-23 25/00702 Uitspraak Artikel 81 RO-zaken Cassatie Beschikking NL Civiel recht Conclusie: ECLI:NL:PHR:2025:1254 Rechtspraak.nl RvdW 2026/246 http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2026:91 text/html public 2026-01-23T09:59:40 2026-01-23 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:HR:2026:91 Hoge Raad , 23-01-2026 / 25/00702 Art. 81 lid 1 RO. Zorgwetten. Wzd. Voldoet medische verklaring aan eisen van art. 26 en 27 Wzd? Ten onrechte Wzd toegepast in plaats van Wvggz? Korsakov. Motivering. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 25/00702 Datum 23 januari 2026 BESCHIKKING In de zaak van [betrokkene], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, hierna: betrokkene, advocaat: E.F.A. Linssen-van Rossum, tegen Centrum Indicatiestelling Zorg, gevestigd te Utrecht, VERWEERDER in cassatie, hierna: het CIZ, niet verschenen. 1 Procesverloop Voor het verloop van het geding in feitelijke instantie verwijst de Hoge Raad naar de beschikking in de zaak C/05/442771 / FZ RK 24-2558 van de rechtbank Gelderland van 22 november 2024. Betrokkene heeft tegen de beschikking van de rechtbank beroep in cassatie ingesteld. Het CIZ heeft geen verweerschrift ingediend. De conclusie van de Advocaat-Generaal L.M. Coenraad strekt tot verwerping van het cassatieberoep. 2 Beoordeling van het middel De Hoge Raad heeft de klachten over de beschikking van de rechtbank beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van die beschikking. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie). 3 Beslissing De Hoge Raad verwerpt het beroep. Deze beschikking is gegeven door de vicepresident M.J. Kroeze als voorzitter en de raadsheren F.R. Salomons en K. Teuben, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A.E.B. ter Heide op 23 januari 2026 .