ECLI:NL:RBZWB:2026:3795

ECLI:NL:RBZWB:2026:3795 text/xml public 2026-05-07T13:39:50 2026-05-06 Raad voor de Rechtspraak nl Rechtbank Zeeland-West-Brabant 2026-05-07 02-178194-24 Uitspraak Op tegenspraak NL Breda Strafrecht Rechtspraak.nl http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:3795 text/html public 2026-05-07T13:39:15 2026-05-07 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:RBZWB:2026:3795 Rechtbank Zeeland-West-Brabant , 07-05-2026 / 02-178194-24 Veroordeling voor het meermalen verkrachten van een kind in de leeftijd van 12 tot 16 jaar, het plegen van ontucht met een kind jonger dan 16 jaar, seksuele afpersing (sextortion) en het gewoontemaken van het verspreiden, vervaardigen, verwerven en het in bezit hebben van kinderpornografisch materiaal. Gevangenisstraf 9 jaren met aftrek van voorarrest en tbs-maatregel met verpleging van overheidswege. Rechtbank ZEELAND-WEST-BRABANT Strafrecht Zittingsplaats: Breda Parketnummer: 02-178194-24 Vonnis van de meervoudige kamer van 7 mei 2026 [verdachte] , geboren te [geboorteplaats] (Syrië) op [geboortedag 1] 1995, gedetineerd in de Penitentiaire Inrichting in [plaats 1] , raadsman mr. S. de Goede, advocaat in Breda. 1 Inleiding Onderzoek Barbados is een grootschalig onderzoek naar verdachte wegens onder meer de verdenking van seksuele afpersing, ook wel sextortion genoemd, en het bezit, verwerven en vervaardigen van kinderporno. Daarbij zocht verdachte via onder meer spelplatform Zepeto contact met jonge kinderen in de leeftijd van 8 tot en met 17 jaar en liet hij hen seksueel getinte foto’s en filmpjes van zichzelf maken en naar hem sturen. In dit onderzoek heeft de politie van de in totaal 72 kinderen waarvan beeldmateriaal op zijn gsm’s, tablet en (harde schijven van) zijn computer is aangetroffen uiteindelijk 50 kinderen kunnen identificeren. Van die kinderen zijn genummerde kinddossiers opgemaakt. In deze strafzaak heeft het Openbaar Ministerie 29 van die kinddossiers aan de rechtbank voorgelegd. Ook is er op de gegevensdragers van verdachte een grote hoeveelheid kinderpornografisch beeldmateriaal aangetroffen van onbekende kinderen. In totaal gaat het om een kleine 34.000 afbeeldingen. Verder heeft verdachte ook kinderpornografische afbeeldingen gedeeld. Op het grootste deel van de ten laste gelegde feiten is de oude zedenwetgeving van toepassing en op enkele feiten is de nieuwe Wet Seksuele Misdrijven van toepassing. In de tenlastelegging en in dit vonnis worden de kinderen, in verband met het waarborgen van hun anonimiteit, aangeduid met het nummer dat aan het aan hen gekoppelde kinddossier is gegeven. 2 Onderzoek op de terechtzitting De zaak is inhoudelijk behandeld op de zitting van 23 en 24 maart 2026, waarbij de officieren van justitie, mr. J. Castelein en mr. L.J. den Braber, en de verdediging hun standpunten kenbaar hebben gemaakt. Het onderzoek ter zitting is gesloten op 7 mei 2026. 3 De tenlastelegging De tenlastelegging is als bijlage I aan dit vonnis gehecht. De verdenking komt er, kort en feitelijk weergegeven, op neer dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan verkrachting van een kind tussen de twaalf en zestien jaar (feit 1) en het plegen van ontuchtige handelingen met een kind jonger dan zestien jaar (feit 2). Verder wordt verdachte verweten dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan de (poging tot) seksuele afpersing van 25 kinderen. Dit is in vier feiten ten laste gelegd met gebruikmaking van verschillende juridische kwalificaties (feiten 3 tot en met 6). Daarnaast is onder de feiten 7 en 8 ten laste gelegd dat verdachte een gewoonte heeft gemaakt van het bezitten, verwerven en vervaardigen van kinderporno van de eerder genoemde 25 kinderen, drie andere kinderen en onbekend gebleven kinderen. 4 De voorvragen De dagvaarding is geldig. De rechtbank is bevoegd. De officier van justitie is ontvankelijk in de vervolging. Er is geen reden voor schorsing van de vervolging. 5 De beoordeling van het bewijs 5.1. Het standpunt van de officier van justitie De officieren van justitie achten wettig en overtuigend bewezen dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan de ten laste gelegde feiten. 5.2. Het standpunt van de verdediging De verdediging bepleit vrijspraak voor de feiten 2, 3 en 4 en partiële vrijspraak voor het meermalen plegen en het binnendringen van de vagina met een vibrator en de vingers onder feit 1. Ten aanzien van feit 5 dient verdachte te worden vrijgesproken voor het aanzetten van de kinderen 20, 21 en 58 tot het sturen van naaktfoto’s. Voor de overige kinderen onder dit feit refereert de verdediging zich aan het oordeel van de rechtbank. Ten aanzien van feit 6 dient verdachte te worden vrijgesproken voor het verleiden van de kinderen 1, 2, 17, 20, 24, 33, 38, 46 en 59 tot het sturen van naaktfoto’s. De verdediging refereert zich aan het oordeel van de rechtbank voor wat betreft de overige kinderen onder dit feit. Tot slot refereert de verdediging zich aan het oordeel van de rechtbank ten aanzien van de feiten 7 en 8. 5.3. Het oordeel van de rechtbank 5.3.1. De bewijsmiddelen De bewijsmiddelen zijn in bijlage II aan dit vonnis gehecht. 5.3.2. De bijzondere overwegingen met betrekking tot het bewijs Achtergrond Aanleiding Op 6 november 2022 is namens kind 2 in België aangifte gedaan van sextortion. Zij is via spelplatform Zepeto benaderd door gebruiker ‘ [gebruikersnaam 1] ’. De gebruiker vroeg haar om naaktfoto’s te sturen in ruil voor virtuele diamanten waarmee in-game aankopen kunnen worden gedaan. Kind 2 heeft vervolgens een aantal naaktfoto’s van haarzelf gestuurd en heeft ook naaktfoto’s van ‘ [gebruikersnaam 1] ’ ontvangen. Daarna werd kind 2 onder druk gezet om meer naaktfoto’s te sturen en seksuele handelingen bij haarzelf te verrichten. Daarbij dreigde ‘ [gebruikersnaam 1] ’ haar afbeeldingen te ‘exposen’ en om dit dreigement kracht bij te zetten, stuurde de gebruiker een naaktafbeelding van kind 2 naar haar om te bewijzen dat hij de door haar gestuurde foto’s had opgeslagen. Uit het digitale onderzoek van de Belgische opsporingsautoriteiten naar het IP-adres en mailadres behorende bij gebruiker ‘ [gebruikersnaam 1] ’ kwam het vermoeden naar voren dat deze gebruiker in Nederland woonachtig was, waarna het onderzoek aan Nederland is overgedragen. Deze aangifte van kind 2 vormde daarmee de aanleiding tot de start van het onderzoek Barbados. De Nederlandse opsporingsautoriteiten hebben vervolgens vastgesteld dat [verdachte] gebruiker ‘ [gebruikersnaam 1] ’ betrof. Verdachte heeft later ook bekend dat hij de persoon was achter deze gebruikersnaam. Digitaal onderzoek Vervolgens zijn op twee momenten, te weten op 16 november 2023 en op 27 augustus 2024, diverse gegevensdragers bij verdachte in beslag genomen. Op die gegevensdragers zijn een groot aantal kinderpornografische afbeeldingen en chatgesprekken met kinderen gevonden, waaruit een duidelijke handelswijze van verdachte naar voren is gekomen. Uit het digitaal onderzoek is naar voren gekomen dat verdachte lid was van zo’n 300 Telegramgroepen, waarin onder andere kinderpornografisch materiaal werd gedeeld. Verdachte vroeg in deze groepen zelf ook om kinderpornografisch materiaal. Daarna is hij overgestapt naar online platforms waar veelal kinderen gebruik van maken, zoals spelplatform Zepeto. Op Zepeto adverteerde verdachte met teksten als ‘kom dia krijgen voor raar opdrachten als je bent saai kom niet’ en ‘kom raar opdrachten doen voor dia’. Via dit platform startte verdachte ook veelal de gesprekken met de kinderen en deze gesprekken werden vervolgens voortgezet op onder andere Snapchat, Instagram, Discord en WhatsApp. Hij gebruikte op de diverse platformen gebruikersnamen als ‘ [gebruikersnaam 2] ’ en ‘ [gebruikersnaam 3] ’, gevolgd door een aantal cijfers. Uit de chatgesprekken is naar voren gekomen dat verdachte de kinderen, zoals hij ook adverteerde, daadwerkelijk ‘gratis’ virtuele diamanten of zems aanbood. Daar stond tegenover dat zij in ruil daarvoor naaktfoto’s naar verdachte moesten sturen.

ECLI:NL:RBZWB:2026:3795 text/xml public 2026-05-07T13:39:50 2026-05-06 Raad voor de Rechtspraak nl Rechtbank Zeeland-West-Brabant 2026-05-07 02-178194-24 Uitspraak Op tegenspraak NL Breda Strafrecht Rechtspraak.nl http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:3795 text/html public 2026-05-07T13:39:15 2026-05-07 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:RBZWB:2026:3795 Rechtbank Zeeland-West-Brabant , 07-05-2026 / 02-178194-24 Veroordeling voor het meermalen verkrachten van een kind in de leeftijd van 12 tot 16 jaar, het plegen van ontucht met een kind jonger dan 16 jaar, seksuele afpersing (sextortion) en het gewoontemaken van het verspreiden, vervaardigen, verwerven en het in bezit hebben van kinderpornografisch materiaal. Gevangenisstraf 9 jaren met aftrek van voorarrest en tbs-maatregel met verpleging van overheidswege. Rechtbank ZEELAND-WEST-BRABANT Strafrecht Zittingsplaats: Breda Parketnummer: 02-178194-24 Vonnis van de meervoudige kamer van 7 mei 2026 [verdachte] , geboren te [geboorteplaats] (Syrië) op [geboortedag 1] 1995, gedetineerd in de Penitentiaire Inrichting in [plaats 1] , raadsman mr. S. de Goede, advocaat in Breda. 1 Inleiding Onderzoek Barbados is een grootschalig onderzoek naar verdachte wegens onder meer de verdenking van seksuele afpersing, ook wel sextortion genoemd, en het bezit, verwerven en vervaardigen van kinderporno. Daarbij zocht verdachte via onder meer spelplatform Zepeto contact met jonge kinderen in de leeftijd van 8 tot en met 17 jaar en liet hij hen seksueel getinte foto’s en filmpjes van zichzelf maken en naar hem sturen. In dit onderzoek heeft de politie van de in totaal 72 kinderen waarvan beeldmateriaal op zijn gsm’s, tablet en (harde schijven van) zijn computer is aangetroffen uiteindelijk 50 kinderen kunnen identificeren. Van die kinderen zijn genummerde kinddossiers opgemaakt. In deze strafzaak heeft het Openbaar Ministerie 29 van die kinddossiers aan de rechtbank voorgelegd. Ook is er op de gegevensdragers van verdachte een grote hoeveelheid kinderpornografisch beeldmateriaal aangetroffen van onbekende kinderen. In totaal gaat het om een kleine 34.000 afbeeldingen. Verder heeft verdachte ook kinderpornografische afbeeldingen gedeeld. Op het grootste deel van de ten laste gelegde feiten is de oude zedenwetgeving van toepassing en op enkele feiten is de nieuwe Wet Seksuele Misdrijven van toepassing. In de tenlastelegging en in dit vonnis worden de kinderen, in verband met het waarborgen van hun anonimiteit, aangeduid met het nummer dat aan het aan hen gekoppelde kinddossier is gegeven. 2 Onderzoek op de terechtzitting De zaak is inhoudelijk behandeld op de zitting van 23 en 24 maart 2026, waarbij de officieren van justitie, mr. J. Castelein en mr. L.J. den Braber, en de verdediging hun standpunten kenbaar hebben gemaakt. Het onderzoek ter zitting is gesloten op 7 mei 2026. 3 De tenlastelegging De tenlastelegging is als bijlage I aan dit vonnis gehecht. De verdenking komt er, kort en feitelijk weergegeven, op neer dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan verkrachting van een kind tussen de twaalf en zestien jaar (feit 1) en het plegen van ontuchtige handelingen met een kind jonger dan zestien jaar (feit 2). Verder wordt verdachte verweten dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan de (poging tot) seksuele afpersing van 25 kinderen. Dit is in vier feiten ten laste gelegd met gebruikmaking van verschillende juridische kwalificaties (feiten 3 tot en met 6). Daarnaast is onder de feiten 7 en 8 ten laste gelegd dat verdachte een gewoonte heeft gemaakt van het bezitten, verwerven en vervaardigen van kinderporno van de eerder genoemde 25 kinderen, drie andere kinderen en onbekend gebleven kinderen. 4 De voorvragen De dagvaarding is geldig. De rechtbank is bevoegd. De officier van justitie is ontvankelijk in de vervolging. Er is geen reden voor schorsing van de vervolging. 5 De beoordeling van het bewijs 5.1. Het standpunt van de officier van justitie De officieren van justitie achten wettig en overtuigend bewezen dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan de ten laste gelegde feiten. 5.2. Het standpunt van de verdediging De verdediging bepleit vrijspraak voor de feiten 2, 3 en 4 en partiële vrijspraak voor het meermalen plegen en het binnendringen van de vagina met een vibrator en de vingers onder feit 1. Ten aanzien van feit 5 dient verdachte te worden vrijgesproken voor het aanzetten van de kinderen 20, 21 en 58 tot het sturen van naaktfoto’s. Voor de overige kinderen onder dit feit refereert de verdediging zich aan het oordeel van de rechtbank. Ten aanzien van feit 6 dient verdachte te worden vrijgesproken voor het verleiden van de kinderen 1, 2, 17, 20, 24, 33, 38, 46 en 59 tot het sturen van naaktfoto’s. De verdediging refereert zich aan het oordeel van de rechtbank voor wat betreft de overige kinderen onder dit feit. Tot slot refereert de verdediging zich aan het oordeel van de rechtbank ten aanzien van de feiten 7 en 8. 5.3. Het oordeel van de rechtbank 5.3.1. De bewijsmiddelen De bewijsmiddelen zijn in bijlage II aan dit vonnis gehecht. 5.3.2. De bijzondere overwegingen met betrekking tot het bewijs Achtergrond Aanleiding Op 6 november 2022 is namens kind 2 in België aangifte gedaan van sextortion. Zij is via spelplatform Zepeto benaderd door gebruiker ‘ [gebruikersnaam 1] ’. De gebruiker vroeg haar om naaktfoto’s te sturen in ruil voor virtuele diamanten waarmee in-game aankopen kunnen worden gedaan. Kind 2 heeft vervolgens een aantal naaktfoto’s van haarzelf gestuurd en heeft ook naaktfoto’s van ‘ [gebruikersnaam 1] ’ ontvangen. Daarna werd kind 2 onder druk gezet om meer naaktfoto’s te sturen en seksuele handelingen bij haarzelf te verrichten. Daarbij dreigde ‘ [gebruikersnaam 1] ’ haar afbeeldingen te ‘exposen’ en om dit dreigement kracht bij te zetten, stuurde de gebruiker een naaktafbeelding van kind 2 naar haar om te bewijzen dat hij de door haar gestuurde foto’s had opgeslagen. Uit het digitale onderzoek van de Belgische opsporingsautoriteiten naar het IP-adres en mailadres behorende bij gebruiker ‘ [gebruikersnaam 1] ’ kwam het vermoeden naar voren dat deze gebruiker in Nederland woonachtig was, waarna het onderzoek aan Nederland is overgedragen. Deze aangifte van kind 2 vormde daarmee de aanleiding tot de start van het onderzoek Barbados. De Nederlandse opsporingsautoriteiten hebben vervolgens vastgesteld dat [verdachte] gebruiker ‘ [gebruikersnaam 1] ’ betrof. Verdachte heeft later ook bekend dat hij de persoon was achter deze gebruikersnaam. Digitaal onderzoek Vervolgens zijn op twee momenten, te weten op 16 november 2023 en op 27 augustus 2024, diverse gegevensdragers bij verdachte in beslag genomen. Op die gegevensdragers zijn een groot aantal kinderpornografische afbeeldingen en chatgesprekken met kinderen gevonden, waaruit een duidelijke handelswijze van verdachte naar voren is gekomen. Uit het digitaal onderzoek is naar voren gekomen dat verdachte lid was van zo’n 300 Telegramgroepen, waarin onder andere kinderpornografisch materiaal werd gedeeld. Verdachte vroeg in deze groepen zelf ook om kinderpornografisch materiaal. Daarna is hij overgestapt naar online platforms waar veelal kinderen gebruik van maken, zoals spelplatform Zepeto. Op Zepeto adverteerde verdachte met teksten als ‘kom dia krijgen voor raar opdrachten als je bent saai kom niet’ en ‘kom raar opdrachten doen voor dia’. Via dit platform startte verdachte ook veelal de gesprekken met de kinderen en deze gesprekken werden vervolgens voortgezet op onder andere Snapchat, Instagram, Discord en WhatsApp. Hij gebruikte op de diverse platformen gebruikersnamen als ‘ [gebruikersnaam 2] ’ en ‘ [gebruikersnaam 3] ’, gevolgd door een aantal cijfers. Uit de chatgesprekken is naar voren gekomen dat verdachte de kinderen, zoals hij ook adverteerde, daadwerkelijk ‘gratis’ virtuele diamanten of zems aanbood. Daar stond tegenover dat zij in ruil daarvoor naaktfoto’s naar verdachte moesten sturen.

Naast het verleiden van kinderen met gratis virtuele diamanten of zems (feit 6), spoorde hij enkele kinderen ook aan om naaktfoto’s en -video’s te sturen door hen opdrachten of instructies te geven met wat zij moesten doen of laten zien op de foto of video (feit 5) of hij dwong hen foto’s of video’s te sturen door te dreigen hen thuis op te komen zoeken, hun familie iets aan te doen of om eerder gestuurde naaktbeelden van hen te verspreiden als zij hem niet meer naaktbeelden stuurden (feiten 3 en 4). Deze dwang blijkt uit de verschillende chatgesprekken en verklaringen van kinderen in het dossier. Onder andere kind 53 heeft verklaard dat verdachte tegen haar zei dat als zij de video’s niet zou maken, dat hij dan wel naar haar huis zou komen. Verdachte heeft ook daadwerkelijk naar kind 53 gestuurd ‘zal ik komen’. Hetzelfde bericht heeft verdachte ook naar kind 1 gestuurd. Kind 56 heeft verklaard dat verdachte dreigde dat hij naaktfoto’s van haar online ging zetten, wat past bij de aangetroffen chatberichten tussen kind 56 en verdachte. Zo stuurde kind 56 naar verdachte ‘maar nie op internet zetten aub, goed?’, waarop verdachte stuurde ‘stuur dan’ en waarop kind 56 terugstuurt ‘heb gestuurd is ie goed’. Kind 14 heeft verklaard dat verdachte haar vroeg of zij interesse had om hem iets te sturen. Als zij nee zei, dreigde verdachte dat hij haar familie iets zou aandoen. Kind 14 blokkeerde verdachte daarop, maar verdachte kwam terug met een nieuw account en stuurde naar kind 14 ‘je weet wat er anders gaat gebeuren’. Uit de chatgesprekken tussen kind 14 en verdachte volgt ook dat verdachte daadwerkelijk bij haar langs wilde komen. Zo vraagt hij haar ‘kan je in nacht om 2 gaan naar bouten als iedereen slapen’. Ook kind 44 heeft verklaard dat verdachte zei dat hij naar haar huis wou komen. Zij heeft hem daarop naaktfoto’s gestuurd, omdat ze bang was dat hij dat echt zou doen. Verder is uit het financieel onderzoek naar voren gekomen dat verdachte betalingen heeft gedaan bij Codashop en soortgelijke diensten, waar de virtuele diamanten die gebruikt kunnen worden voor in-game aankopen op Zepeto kunnen worden gekocht. In totaal hebben er 860 transacties plaatsgevonden. Uit diverse chatgesprekken komt naar voren dat verdachte een aantal kinderen daadwerkelijk Zepetocodes heeft gestuurd om de beloofde diamanten te innen. Daarnaast is uit het digitaal onderzoek gebleken dat meerdere kinderen daadwerkelijk naaktfoto’s naar verdachte hebben gestuurd. Op zijn gegevensdragers zijn in totaal 33.703 kinderpornografische afbeeldingen aangetroffen. Dat betreffen afbeeldingen van de onder feiten 7 en 8 genoemde kinderen, maar ook afbeeldingen van onbekend gebleven kinderen. Verdachte heeft de door de kinderen gestuurde foto’s en video’s opgeslagen door middel van een screenrecorder die hij heimelijk gebruikte tijdens het voeren van de chatgesprekken. Tot slot heeft verdachte blijkens de chatberichten bij meerdere kinderen gepoogd om tot een fysieke afspraak te komen, wat heeft geresulteerd in twee ‘hands on’ delicten op de tenlastelegging (feit 1 en feit 2). Gelet op het voorgaande concludeert de rechtbank dat sprake was van een zelfde handelswijze die verdachte steeds weer hanteerde. De verklaringen van de kinderen passen naadloos in hetgeen uit het technisch onderzoek (digitaal en financieel) naar voren is gekomen. Bovendien verklaren meerdere kinderen op overeenkomstige wijze over de handelswijze van verdachte. Er is dan ook geen aanleiding om aan de betrouwbaarheid van de verklaringen van de kinderen te twijfelen. De rechtbank gaat uit van de betrouwbaarheid die verklaringen. De rechtbank oordeelt daarbij dat deze verklaringen elkaar ondersteunen. De rechtbank heeft de ten laste gelegde feiten in onderlinge samenhang bezien. Gelet op de leesbaarheid van het vonnis zal de rechtbank aan de hand van de hiervoor beschreven achtergrond de feiten nader bespreken. Dat betekent dat zij eerst de sextortionfeiten (feiten 3 tot en met 6) bespreekt, vervolgens de feiten die zien op kinderpornografisch materiaal (feit 7 en 8) en tot slot de ‘hands on’ feiten die zien op seksueel misbruik (feit 1 en 2). Daarbij zal steeds per feit worden aangegeven of deze valt onder de oude zedenwetgeving of onder de nieuwe Wet Seksuele Misdrijven. Seksuele afpersing (sextortion) Feit 3 – artikel 246 Sr (oud) Onder feit 3 is verdachte ten laste gelegd dat hij 9 kinderen seksueel heeft afgeperst door hen te dwingen naaktfoto’s te sturen. De rechtbank heeft hiervoor overwogen dat zij uitgaat van de betrouwbaarheid van de verklaringen van alle kinderen. De 9 kinderen onder feit 3 verklaren over de wijze waarop zij door verdachte zijn gedwongen om naaktfoto’s en -video’s naar hem te sturen. Een deel van die verklaringen wordt ook onderbouwd door in het dossier aanwezige chatgesprekken die zij met verdachte hebben gevoerd. Uit de reeds in het voorgaande aangehaalde chatgesprekken volgt dat verdachte de kinderen op een dreigende wijze onder druk zette. Daarbij is dus ook gebleken dat de kinderen naaktfoto’s en -video’s naar verdachte hebben gestuurd. De rechtbank acht, anders dan de verdediging, wettig en overtuigend bewezen dat verdachte de kinderen genoemd op de tenlastelegging onder dit feit heeft gedwongen om naaktfoto’s en -video’s te sturen door contact met hen te maken en onderhouden via social media en door te dreigen hen thuis op te komen zoeken en/of hun familie iets aan te doen en/of te dreigen de door hen gestuurde foto’s of video’s online te verspreiden. Feit 4 – artikel 45 jo 246 Sr (oud) Onder feit 4 is verdachte ten laste gelegd dat hij heeft geprobeerd kind 2 seksueel af te persen door haar te dwingen naaktfoto’s te sturen. De dwang bestond eruit dat verdachte dreigde de eerder door haar gestuurde foto’s en/of video’s online te verspreiden als zij niet meer foto’s of video’s zou sturen. De verdediging heeft voor dit feit vrijspraak bepleit, omdat verdachte kind 2 slechts zou hebben verzocht een foto van haar voeten te sturen, zodat geen sprake is van het plegen van ontuchtige handelingen. Kind 2 heeft verklaard dat zij verdachte naaktfoto’s heeft gestuurd in ruil voor virtuele diamanten. Toen kind 2 vervolgens tegen verdachte zei dat zij geen foto’s meer wilde sturen, begon verdachte te dreigen dat hij haar foto’s rond zou sturen. De rechtbank heeft hiervoor overwogen dat zij uitgaat van de betrouwbaarheid van de verklaringen van de kinderen en gaat van de verklaring van kind 2 uit. Daar komt bij dat diens verklaring wordt ondersteund door de in het dossier aangetroffen chatgesprekken tussen verdachte en kind 2. Daarin is te zien dat verdachte een eerder toegezonden naaktfoto van kind 2 naar kind 2 stuurt, als bewijs dat hij haar foto’s heeft opgeslagen. Vervolgens stuurt verdachte naar kind 2 ‘als je stuurt uitkleden filmpje met gezicht dan vw ik’, waarop kind 2 terugstuurt ‘Eerst verwijderen ik bel politie anders’. Verdachte reageert daarop met ‘lm je wilt expos’. Pas later stuurt verdachte naar kind 2 ‘stuur voeten dan en ik laat jou met rust’. De rechtbank constateert dat uit deze chatberichten volgt dat verdachte heeft gedreigd naaktfoto’s van kind 2 online te verspreiden als zij niet meer naaktfoto’s of -video’s zou sturen. Pas nadat verdachte daarmee heeft gedreigd, verzoekt hij kind 2 een foto van haar voeten te sturen. Gelet daarop is de rechtbank van oordeel dat, anders dan door de verdediging bepleit, wel degelijk sprake is van een poging tot dwingen van het plegen van ontuchtige handelingen, zodat zij feit 4 wettig en overtuigend bewezen acht. Feit 5 – artikel 247 Sr (oud) Onder feit 5 is ten laste gelegd dat verdachte 12 kinderen seksueel heeft afgeperst door hen te bewegen naaktfoto’s te sturen door opdrachten of instructies te geven. De rechtbank heeft hiervoor overwogen dat zij uitgaat van de betrouwbaarheid van de verklaringen van de kinderen. Uit de verklaringen van de kinderen volgt dat zij van verdachte de naaktfoto’s moesten sturen.

Naast het verleiden van kinderen met gratis virtuele diamanten of zems (feit 6), spoorde hij enkele kinderen ook aan om naaktfoto’s en -video’s te sturen door hen opdrachten of instructies te geven met wat zij moesten doen of laten zien op de foto of video (feit 5) of hij dwong hen foto’s of video’s te sturen door te dreigen hen thuis op te komen zoeken, hun familie iets aan te doen of om eerder gestuurde naaktbeelden van hen te verspreiden als zij hem niet meer naaktbeelden stuurden (feiten 3 en 4). Deze dwang blijkt uit de verschillende chatgesprekken en verklaringen van kinderen in het dossier. Onder andere kind 53 heeft verklaard dat verdachte tegen haar zei dat als zij de video’s niet zou maken, dat hij dan wel naar haar huis zou komen. Verdachte heeft ook daadwerkelijk naar kind 53 gestuurd ‘zal ik komen’. Hetzelfde bericht heeft verdachte ook naar kind 1 gestuurd. Kind 56 heeft verklaard dat verdachte dreigde dat hij naaktfoto’s van haar online ging zetten, wat past bij de aangetroffen chatberichten tussen kind 56 en verdachte. Zo stuurde kind 56 naar verdachte ‘maar nie op internet zetten aub, goed?’, waarop verdachte stuurde ‘stuur dan’ en waarop kind 56 terugstuurt ‘heb gestuurd is ie goed’. Kind 14 heeft verklaard dat verdachte haar vroeg of zij interesse had om hem iets te sturen. Als zij nee zei, dreigde verdachte dat hij haar familie iets zou aandoen. Kind 14 blokkeerde verdachte daarop, maar verdachte kwam terug met een nieuw account en stuurde naar kind 14 ‘je weet wat er anders gaat gebeuren’. Uit de chatgesprekken tussen kind 14 en verdachte volgt ook dat verdachte daadwerkelijk bij haar langs wilde komen. Zo vraagt hij haar ‘kan je in nacht om 2 gaan naar bouten als iedereen slapen’. Ook kind 44 heeft verklaard dat verdachte zei dat hij naar haar huis wou komen. Zij heeft hem daarop naaktfoto’s gestuurd, omdat ze bang was dat hij dat echt zou doen. Verder is uit het financieel onderzoek naar voren gekomen dat verdachte betalingen heeft gedaan bij Codashop en soortgelijke diensten, waar de virtuele diamanten die gebruikt kunnen worden voor in-game aankopen op Zepeto kunnen worden gekocht. In totaal hebben er 860 transacties plaatsgevonden. Uit diverse chatgesprekken komt naar voren dat verdachte een aantal kinderen daadwerkelijk Zepetocodes heeft gestuurd om de beloofde diamanten te innen. Daarnaast is uit het digitaal onderzoek gebleken dat meerdere kinderen daadwerkelijk naaktfoto’s naar verdachte hebben gestuurd. Op zijn gegevensdragers zijn in totaal 33.703 kinderpornografische afbeeldingen aangetroffen. Dat betreffen afbeeldingen van de onder feiten 7 en 8 genoemde kinderen, maar ook afbeeldingen van onbekend gebleven kinderen. Verdachte heeft de door de kinderen gestuurde foto’s en video’s opgeslagen door middel van een screenrecorder die hij heimelijk gebruikte tijdens het voeren van de chatgesprekken. Tot slot heeft verdachte blijkens de chatberichten bij meerdere kinderen gepoogd om tot een fysieke afspraak te komen, wat heeft geresulteerd in twee ‘hands on’ delicten op de tenlastelegging (feit 1 en feit 2). Gelet op het voorgaande concludeert de rechtbank dat sprake was van een zelfde handelswijze die verdachte steeds weer hanteerde. De verklaringen van de kinderen passen naadloos in hetgeen uit het technisch onderzoek (digitaal en financieel) naar voren is gekomen. Bovendien verklaren meerdere kinderen op overeenkomstige wijze over de handelswijze van verdachte. Er is dan ook geen aanleiding om aan de betrouwbaarheid van de verklaringen van de kinderen te twijfelen. De rechtbank gaat uit van de betrouwbaarheid die verklaringen. De rechtbank oordeelt daarbij dat deze verklaringen elkaar ondersteunen. De rechtbank heeft de ten laste gelegde feiten in onderlinge samenhang bezien. Gelet op de leesbaarheid van het vonnis zal de rechtbank aan de hand van de hiervoor beschreven achtergrond de feiten nader bespreken. Dat betekent dat zij eerst de sextortionfeiten (feiten 3 tot en met 6) bespreekt, vervolgens de feiten die zien op kinderpornografisch materiaal (feit 7 en 8) en tot slot de ‘hands on’ feiten die zien op seksueel misbruik (feit 1 en 2). Daarbij zal steeds per feit worden aangegeven of deze valt onder de oude zedenwetgeving of onder de nieuwe Wet Seksuele Misdrijven. Seksuele afpersing (sextortion) Feit 3 – artikel 246 Sr (oud) Onder feit 3 is verdachte ten laste gelegd dat hij 9 kinderen seksueel heeft afgeperst door hen te dwingen naaktfoto’s te sturen. De rechtbank heeft hiervoor overwogen dat zij uitgaat van de betrouwbaarheid van de verklaringen van alle kinderen. De 9 kinderen onder feit 3 verklaren over de wijze waarop zij door verdachte zijn gedwongen om naaktfoto’s en -video’s naar hem te sturen. Een deel van die verklaringen wordt ook onderbouwd door in het dossier aanwezige chatgesprekken die zij met verdachte hebben gevoerd. Uit de reeds in het voorgaande aangehaalde chatgesprekken volgt dat verdachte de kinderen op een dreigende wijze onder druk zette. Daarbij is dus ook gebleken dat de kinderen naaktfoto’s en -video’s naar verdachte hebben gestuurd. De rechtbank acht, anders dan de verdediging, wettig en overtuigend bewezen dat verdachte de kinderen genoemd op de tenlastelegging onder dit feit heeft gedwongen om naaktfoto’s en -video’s te sturen door contact met hen te maken en onderhouden via social media en door te dreigen hen thuis op te komen zoeken en/of hun familie iets aan te doen en/of te dreigen de door hen gestuurde foto’s of video’s online te verspreiden. Feit 4 – artikel 45 jo 246 Sr (oud) Onder feit 4 is verdachte ten laste gelegd dat hij heeft geprobeerd kind 2 seksueel af te persen door haar te dwingen naaktfoto’s te sturen. De dwang bestond eruit dat verdachte dreigde de eerder door haar gestuurde foto’s en/of video’s online te verspreiden als zij niet meer foto’s of video’s zou sturen. De verdediging heeft voor dit feit vrijspraak bepleit, omdat verdachte kind 2 slechts zou hebben verzocht een foto van haar voeten te sturen, zodat geen sprake is van het plegen van ontuchtige handelingen. Kind 2 heeft verklaard dat zij verdachte naaktfoto’s heeft gestuurd in ruil voor virtuele diamanten. Toen kind 2 vervolgens tegen verdachte zei dat zij geen foto’s meer wilde sturen, begon verdachte te dreigen dat hij haar foto’s rond zou sturen. De rechtbank heeft hiervoor overwogen dat zij uitgaat van de betrouwbaarheid van de verklaringen van de kinderen en gaat van de verklaring van kind 2 uit. Daar komt bij dat diens verklaring wordt ondersteund door de in het dossier aangetroffen chatgesprekken tussen verdachte en kind 2. Daarin is te zien dat verdachte een eerder toegezonden naaktfoto van kind 2 naar kind 2 stuurt, als bewijs dat hij haar foto’s heeft opgeslagen. Vervolgens stuurt verdachte naar kind 2 ‘als je stuurt uitkleden filmpje met gezicht dan vw ik’, waarop kind 2 terugstuurt ‘Eerst verwijderen ik bel politie anders’. Verdachte reageert daarop met ‘lm je wilt expos’. Pas later stuurt verdachte naar kind 2 ‘stuur voeten dan en ik laat jou met rust’. De rechtbank constateert dat uit deze chatberichten volgt dat verdachte heeft gedreigd naaktfoto’s van kind 2 online te verspreiden als zij niet meer naaktfoto’s of -video’s zou sturen. Pas nadat verdachte daarmee heeft gedreigd, verzoekt hij kind 2 een foto van haar voeten te sturen. Gelet daarop is de rechtbank van oordeel dat, anders dan door de verdediging bepleit, wel degelijk sprake is van een poging tot dwingen van het plegen van ontuchtige handelingen, zodat zij feit 4 wettig en overtuigend bewezen acht. Feit 5 – artikel 247 Sr (oud) Onder feit 5 is ten laste gelegd dat verdachte 12 kinderen seksueel heeft afgeperst door hen te bewegen naaktfoto’s te sturen door opdrachten of instructies te geven. De rechtbank heeft hiervoor overwogen dat zij uitgaat van de betrouwbaarheid van de verklaringen van de kinderen. Uit de verklaringen van de kinderen volgt dat zij van verdachte de naaktfoto’s moesten sturen.

Deze verklaringen worden ondersteund door chatberichten waarin te zien is dat verdachte de kinderen daadwerkelijk opdrachten of instructies gaf voor het maken van naaktfoto’s of -video’s en deze ook direct/kort na deze opdrachten of instructies gemaakt en verstuurd zijn door de kinderen. Verdachte heeft deze naaktbeelden vervolgens opgeslagen op zijn gegevensdragers. Gelet daarop acht de rechtbank dit feit wettig en overtuigend bewezen. Feit 6 – artikel 248a Sr (oud) Onder feit 6 is ten laste gelegd dat verdachte meerdere kinderen seksueel heeft afgeperst door hen virtuele diamanten te geven in ruil voor naaktfoto’s. De verdediging heeft bepleit dat niet bij ieder slachtoffer een verband is te zien tussen het krijgen van virtuele diamanten en het sturen van de naaktfoto’s in ruil daarvoor. De rechtbank heeft hiervoor overwogen dat zij uitgaat van de betrouwbaarheid van de verklaringen van de kinderen. Uit de chatgesprekken tussen verdachte en de kinderen volgt ook dat verdachte de kinderen virtuele diamanten beloofde in ruil voor naaktfoto’s. Dat is anders ten aanzien van de kinderen 1, 20 en 59. Ten aanzien van die kinderen ziet de rechtbank, zowel in de verklaringen van de kinderen als in de aangetroffen chatberichten, geen aanknopingspunten voor een verband tussen het beloven van virtuele diamanten door verdachte en het sturen van naaktfoto’s door de kinderen, zodat zij verdachte daarvan partieel vrijspreekt. Voor de overige kinderen die onder dit feit op de tenlastelegging staan ziet de rechtbank dat verband wel, zodat zij dit feit voor dat deel wél wettig en overtuigend bewezen acht. Kinderpornografisch materiaal Feit 7 – artikel 240b Sr (oud) Verdachte heeft over dit feit een bekennende verklaring afgelegd. Voor de bewezenverklaring wordt daarom volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen in bijlage II. Feit 8 – artikel 252 jo. 254 Sr (nieuw) Verdachte heeft over dit feit een bekennende verklaring afgelegd. Voor de bewezenverklaring wordt daarom volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen in bijlage II. Seksueel misbruik (‘hands on’) Feit 2 – artikel 247 Sr (oud) Onder feit 2 is ten laste gelegd dat verdachte op 16 juni 2024 kind 70 heeft aangerand door haar billen te betasten en daarin te knijpen. Kind 70 heeft verklaard dat verdachte één keer aan de poort van haar woning is geweest en dat hij voor haar kwam, want dat had hij haar geappt. Zij heeft de poort opengemaakt en verdachte heeft haar vervolgens over haar short heen aangeraakt bij haar billen en daar ook in geknepen. Kind 70 heeft daarop de handen van verdachte weggeslagen en tegen hem gezegd dat hij nooit meer naar haar woning toe moest komen. De rechtbank heeft hiervoor overwogen dat zij uitgaat van de betrouwbaarheid van de verklaringen van de kinderen en gaat daarmee ook uit van de verklaring van kind 70. Daar komt bij dat kind 70 gedetailleerd heeft verklaard en in haar verklaring de concrete handelingen van verdachte ook niet groter maakt dan ze zijn. De verdediging heeft bepleit dat er onvoldoende steunbewijs is voor de verklaring van kind 70. De officieren van justitie hebben voor het steunbewijs expliciet verwezen naar de chatgesprekken tussen verdachte en kind 70 die zich in de toonmap zouden bevinden. De rechtbank heeft deze chatgesprekken in raadkamer bekeken en daaruit is haar gebleken dat verdachte op 16 juni 2024 om 01.28 uur naar kind 70 heeft gestuurd ‘Ga naar beneden. Ik ben onderweg ik kan niet meer appen’ en ‘Bro ik ben onderweg als je slaapt ik ga iedereen wakker maken’. Eén minuut later stuurt hij nog ‘Ik ben onderweg niet slapen’ en ‘tot zo’. Deze chatberichten passen bij de verklaring van kind 70 en zijn bovendien naar het oordeel van de rechtbank niet anders te interpreteren dan dat verdachte op dat moment daadwerkelijk naar kind 70 onderweg was. Gelet op het voorgaande acht de rechtbank dit feit wettig en overtuigend bewezen. Feit 1 – artikel 248 Sr (nieuw) Onder feit 1 is ten laste gelegd dat verdachte kind 65 meermalen heeft verkracht, door een vibrator, zijn penis en/of vingers in de vagina van kind 65 te brengen en door zijn penis door kind 65 te laten betasten. Verdachte heeft bekend dat hij driemaal bij kind 65 thuis is geweest en met zijn penis haar vagina is binnengedrongen. Hij ontkent dat hij met een vibrator of zijn vingers haar vagina is binnengedrongen. Ook ontkent hij dat hij kind 65 zijn penis heeft laten betasten. De rechtbank is van oordeel dat het feit, ondanks de gedeeltelijke ontkenning van verdachte, in zijn geheel wettig en overtuigend is bewezen. Kind 65 heeft verklaard dat verdachte drie keer naar haar woning is gekomen. De vader van kind 65 vertelt (naar aanleiding van de verklaring van zijn dochter) dat dit dan telkens tijdens de zwemles van een ander kind moet zijn geweest, in de periode van 28 juni 2024 tot en met 12 juli 2024. Tijdens deze ontmoetingen is verdachte, aldus de verklaring van kind 65, de vagina van kind 65 binnengedrongen met zijn penis, vingers en/of een vibrator. Daarnaast moest kind 65 de penis van verdachte betasten. De rechtbank heeft hiervoor overwogen waarom en dat zij uitgaat van de betrouwbaarheid van de verklaringen van de kinderen en gaat daarom van de verklaring van kind 65 uit. De rechtbank overweegt aanvullend dat de verklaring van kind 65 ook betrouwbaar is omdat kind 65 consistent en gedetailleerd over de ontmoetingen met verdachte heeft verklaard. Haar verklaring wordt bovendien ondersteund door de WhatsAppberichten tussen verdachte en kind 65 die op haar telefoon zijn aangetroffen. Op 30 juni 2024 vraagt verdachte aan kind 65 waar zij woont en stelt hij voor om af te spreken om iets te doen in de schuur. Ook vraagt hij kind 65 of zij weet wat een vibrator is. Hij geeft vervolgens aan dat hij er een heeft en stuurt daarna naar kind 65 ‘De gaat in jou en ik controleer’. De verklaring van kind 65 wordt bovendien ondersteund door de verklaring van verdachte zelf. Hij heeft immers verklaard dat hij bij kind 65 thuis is geweest en dat hij haar vagina is binnengedrongen met zijn penis. Gelet op het voorgaande acht de rechtbank wettig en overtuigend bewezen dat verdachte kind 65 meermalen heeft verkracht door zijn penis, vingers en/of een vibrator in haar vagina te brengen en door zijn penis te laten betasten door haar. 5.4.

Deze verklaringen worden ondersteund door chatberichten waarin te zien is dat verdachte de kinderen daadwerkelijk opdrachten of instructies gaf voor het maken van naaktfoto’s of -video’s en deze ook direct/kort na deze opdrachten of instructies gemaakt en verstuurd zijn door de kinderen. Verdachte heeft deze naaktbeelden vervolgens opgeslagen op zijn gegevensdragers. Gelet daarop acht de rechtbank dit feit wettig en overtuigend bewezen. Feit 6 – artikel 248a Sr (oud) Onder feit 6 is ten laste gelegd dat verdachte meerdere kinderen seksueel heeft afgeperst door hen virtuele diamanten te geven in ruil voor naaktfoto’s. De verdediging heeft bepleit dat niet bij ieder slachtoffer een verband is te zien tussen het krijgen van virtuele diamanten en het sturen van de naaktfoto’s in ruil daarvoor. De rechtbank heeft hiervoor overwogen dat zij uitgaat van de betrouwbaarheid van de verklaringen van de kinderen. Uit de chatgesprekken tussen verdachte en de kinderen volgt ook dat verdachte de kinderen virtuele diamanten beloofde in ruil voor naaktfoto’s. Dat is anders ten aanzien van de kinderen 1, 20 en 59. Ten aanzien van die kinderen ziet de rechtbank, zowel in de verklaringen van de kinderen als in de aangetroffen chatberichten, geen aanknopingspunten voor een verband tussen het beloven van virtuele diamanten door verdachte en het sturen van naaktfoto’s door de kinderen, zodat zij verdachte daarvan partieel vrijspreekt. Voor de overige kinderen die onder dit feit op de tenlastelegging staan ziet de rechtbank dat verband wel, zodat zij dit feit voor dat deel wél wettig en overtuigend bewezen acht. Kinderpornografisch materiaal Feit 7 – artikel 240b Sr (oud) Verdachte heeft over dit feit een bekennende verklaring afgelegd. Voor de bewezenverklaring wordt daarom volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen in bijlage II. Feit 8 – artikel 252 jo. 254 Sr (nieuw) Verdachte heeft over dit feit een bekennende verklaring afgelegd. Voor de bewezenverklaring wordt daarom volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen in bijlage II. Seksueel misbruik (‘hands on’) Feit 2 – artikel 247 Sr (oud) Onder feit 2 is ten laste gelegd dat verdachte op 16 juni 2024 kind 70 heeft aangerand door haar billen te betasten en daarin te knijpen. Kind 70 heeft verklaard dat verdachte één keer aan de poort van haar woning is geweest en dat hij voor haar kwam, want dat had hij haar geappt. Zij heeft de poort opengemaakt en verdachte heeft haar vervolgens over haar short heen aangeraakt bij haar billen en daar ook in geknepen. Kind 70 heeft daarop de handen van verdachte weggeslagen en tegen hem gezegd dat hij nooit meer naar haar woning toe moest komen. De rechtbank heeft hiervoor overwogen dat zij uitgaat van de betrouwbaarheid van de verklaringen van de kinderen en gaat daarmee ook uit van de verklaring van kind 70. Daar komt bij dat kind 70 gedetailleerd heeft verklaard en in haar verklaring de concrete handelingen van verdachte ook niet groter maakt dan ze zijn. De verdediging heeft bepleit dat er onvoldoende steunbewijs is voor de verklaring van kind 70. De officieren van justitie hebben voor het steunbewijs expliciet verwezen naar de chatgesprekken tussen verdachte en kind 70 die zich in de toonmap zouden bevinden. De rechtbank heeft deze chatgesprekken in raadkamer bekeken en daaruit is haar gebleken dat verdachte op 16 juni 2024 om 01.28 uur naar kind 70 heeft gestuurd ‘Ga naar beneden. Ik ben onderweg ik kan niet meer appen’ en ‘Bro ik ben onderweg als je slaapt ik ga iedereen wakker maken’. Eén minuut later stuurt hij nog ‘Ik ben onderweg niet slapen’ en ‘tot zo’. Deze chatberichten passen bij de verklaring van kind 70 en zijn bovendien naar het oordeel van de rechtbank niet anders te interpreteren dan dat verdachte op dat moment daadwerkelijk naar kind 70 onderweg was. Gelet op het voorgaande acht de rechtbank dit feit wettig en overtuigend bewezen. Feit 1 – artikel 248 Sr (nieuw) Onder feit 1 is ten laste gelegd dat verdachte kind 65 meermalen heeft verkracht, door een vibrator, zijn penis en/of vingers in de vagina van kind 65 te brengen en door zijn penis door kind 65 te laten betasten. Verdachte heeft bekend dat hij driemaal bij kind 65 thuis is geweest en met zijn penis haar vagina is binnengedrongen. Hij ontkent dat hij met een vibrator of zijn vingers haar vagina is binnengedrongen. Ook ontkent hij dat hij kind 65 zijn penis heeft laten betasten. De rechtbank is van oordeel dat het feit, ondanks de gedeeltelijke ontkenning van verdachte, in zijn geheel wettig en overtuigend is bewezen. Kind 65 heeft verklaard dat verdachte drie keer naar haar woning is gekomen. De vader van kind 65 vertelt (naar aanleiding van de verklaring van zijn dochter) dat dit dan telkens tijdens de zwemles van een ander kind moet zijn geweest, in de periode van 28 juni 2024 tot en met 12 juli 2024. Tijdens deze ontmoetingen is verdachte, aldus de verklaring van kind 65, de vagina van kind 65 binnengedrongen met zijn penis, vingers en/of een vibrator. Daarnaast moest kind 65 de penis van verdachte betasten. De rechtbank heeft hiervoor overwogen waarom en dat zij uitgaat van de betrouwbaarheid van de verklaringen van de kinderen en gaat daarom van de verklaring van kind 65 uit. De rechtbank overweegt aanvullend dat de verklaring van kind 65 ook betrouwbaar is omdat kind 65 consistent en gedetailleerd over de ontmoetingen met verdachte heeft verklaard. Haar verklaring wordt bovendien ondersteund door de WhatsAppberichten tussen verdachte en kind 65 die op haar telefoon zijn aangetroffen. Op 30 juni 2024 vraagt verdachte aan kind 65 waar zij woont en stelt hij voor om af te spreken om iets te doen in de schuur. Ook vraagt hij kind 65 of zij weet wat een vibrator is. Hij geeft vervolgens aan dat hij er een heeft en stuurt daarna naar kind 65 ‘De gaat in jou en ik controleer’. De verklaring van kind 65 wordt bovendien ondersteund door de verklaring van verdachte zelf. Hij heeft immers verklaard dat hij bij kind 65 thuis is geweest en dat hij haar vagina is binnengedrongen met zijn penis. Gelet op het voorgaande acht de rechtbank wettig en overtuigend bewezen dat verdachte kind 65 meermalen heeft verkracht door zijn penis, vingers en/of een vibrator in haar vagina te brengen en door zijn penis te laten betasten door haar. 5.4.

De bewezenverklaring De rechtbank acht wettig en overtuigend bewezen dat verdachte feit 1 in de periode van 1 juli 2024 tot en met 12 juli 2024 te [plaats 2] (telkens) met een kind in de leeftijd van twaalf tot zestien jaren, te weten slachtoffer 65, [slachtoffer 65] , geboren op [geboortedag 2] 2010, seksuele handelingen die mede bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam heeft verricht, te weten - het brengen van een vibrator en/of verdachtes penis en/of vinger(s) in de vagina van slachtoffer 65 en/of - het zich door slachtoffer 65 laten betasten van verdachtes penis; feit 2 op 16 juni 2024 te [plaats 3] met slachtoffer 70, [slachtoffer 70] , geboren op [geboortedag 3] 2012, die toen de leeftijd van zestien jaren nog niet had bereikt, buiten echt, ontuchtige handelingen heeft gepleegd, te weten het betasten en knijpen in de billen van slachtoffer 70; feit 3 in de periode van 8 september 2022 tot en met 16 november 2023 te [plaats 4] (telkens) door bedreiging met geweld en/of door bedreiging met andere feitelijkheden een persoon, te weten slachtoffer 1, [slachtoffer 1] , geboren op [geboortedag 4] 2013 slachtoffer 4, [slachtoffer 4] , geboren op [geboortedag 5] 2011 slachtoffer 14, [slachtoffer 14] , geboren op [geboortedag 6] 2011 slachtoffer 24, [slachtoffer 24] , geboren op [geboortedag 7] 2014 slachtoffer 28, [slachtoffer 28] , geboren op [geboortedag 8] 2010 slachtoffer 38, [slachtoffer 38] , geboren op [geboortedag 9] 2011 slachtoffer 44, [slachtoffer 4] , geboren op [geboortedag 10] 2014 slachtoffer 53, [slachtoffer 53] , geboren op [geboortedag 11] 2010 slachtoffer 56, [slachtoffer 56] , geboren op [geboortedag 12] 2011 heeft gedwongen tot het plegen van een of meer ontuchtige handelingen, namelijk - het maken van één of meer foto’s en/of films/video’s waarop het (deels) ontblote lichaam en/of borsten en/of billen en/of vagina en/of penis en/of vagina/anus met ingebrachte vinger(s)/voorwerp(en) van slachtoffers 1, 4, 14, 24, 28, 38, 44, 53 en/of 56 te zien is en - het toesturen/tonen, van deze foto's via social media aan hem, verdachte , waarvan hij vervolgens de opnames heeft opgeslagen waarbij de bedreiging met geweld en/of bedreiging met andere feitelijkheden hebben bestaan uit het (telkens) - via social media contact maken en/of onderhouden met slachtoffers 1, 4, 14, 24, 28, 38, 44, 53, 56 en/of - dreigen slachtoffers 1, 38, 44, 53 en/of 56 thuis op te komen zoeken en/of - dreigen de familie van slachtoffers 14 en/of 44 iets aan te doen en/of - dreigen seksueel getinte foto(’s) en/of filmpje(s)/video(’s) van slachtoffers 4, 24, 28 en/of 56 te verspreiden en online te plaatsen; feit 4 op 6 november 2022 te [plaats 4] ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om door bedreiging met een andere feitelijkheid, te weten slachtoffer 2, [slachtoffer 2] , geboren op [geboortedag 13] 2012, te dwingen tot het plegen van ontuchtige handelingen, slachtoffer 2 via social media heeft gedreigd dat hij, verdachte, persoonlijke foto’s van seksuele aard van slachtoffer 2 zou verspreiden en op het internet/online zou plaatsen en aldus openbaar zou maken, als zij niet méér foto’s en/of filmpjes van seksuele aard van zichzelf zou sturen, terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid; feit 5 in de periode van 8 september 2022 tot en met 16 november 2023 te [plaats 4] met slachtoffer 4, [slachtoffer 4] , geboren op [geboortedag 5] 2011 slachtoffer 14, [slachtoffer 14] , geboren op [geboortedag 6] 2011 slachtoffer 18, [slachtoffer 18] , geboren op [geboortedag 14] 2009 slachtoffer 20, [slachtoffer 20] , geboren op [geboortedag 15] 2010 slachtoffer 21, [slachtoffer 21] , geboren op [geboortedag 16] 2012 slachtoffer 22, [slachtoffer 22] , geboren op [geboortedag 17] 2013 slachtoffer 24, [slachtoffer 24] , geboren op [geboortedag 7] 2014 slachtoffer 49, [slachtoffer 49] , geboren op [geboortedag 18] 2010 slachtoffer 55, [slachtoffer 55] , geboren op [geboortedag 19] 2011 slachtoffer 58, [slachtoffer 58] , geboren op [geboortedag 20] 2011 slachtoffer 59, [slachtoffer 59] , geboren op [geboortedag 21] 2011 slachtoffer 60, [slachtoffer 60] , geboren op [geboortedag 22] 2010 die toen de leeftijd van zestien jaren nog niet hadden bereikt, buiten echt ontuchtige handelingen heeft gepleegd en slachtoffer 18 tot het plegen van zodanige handelingen buiten echt met een derde heeft verleid, (telkens) bestaande hierin dat hij, verdachte, via social media contact heeft gezocht en onderhouden met slachtoffers 4, 14, 18, 20, 21, 22, 24, 49, 55, 58, 59 en 60 en slachtoffers 4, 14, 18, 20, 21, 22, 24, 49, 55, 58, 59 en 60 heeft aangespoord en/of opdrachten en/of instructies heeft gegeven om ontuchtige handelingen te verrichten, bestaande uit - het maken van foto’s en/of filmpjes waarop het (deels) ontblote lichaam en/of de borsten en/of billen en/of vagina en/of penis en/of vagina/anus/mond met ingebrachte vinger(s)/voorwerp(en) van slachtoffers 4, 14, 18, 20, 21, 22, 24, 49, 55, 58, 59 en 60 te zien is/zijn en/of - het maken van een filmpje waarop slachtoffer 18 seksuele handelingen met een derde verricht en/of - het toesturen van deze foto’s en filmpjes via social media aan hem, verdachte, waarvan hij vervolgens de opnames heeft opgeslagen; feit 6 in de periode van 8 september 2022 tot en met 16 november 2023 te [plaats 4] personen, te weten slachtoffer 2, [slachtoffer 2] , geboren op [geboortedag 13] 2012 slachtoffer 4, [slachtoffer 4] , geboren op [geboortedag 5] 2011 slachtoffer 14, [slachtoffer 14] , geboren op [geboortedag 6] 2011 slachtoffer 17, [slachtoffer 17] , geboren op [geboortedag 23] 2012 slachtoffer 18, [slachtoffer 18] , geboren op [geboortedag 14] 2009 slachtoffer 21, [slachtoffer 21] , geboren op [geboortedag 16] 2012 slachtoffer 22, [slachtoffer 22] , geboren op [geboortedag 17] 2013 slachtoffer 23, [slachtoffer 23] , geboren op [geboortedag 24] 2012 slachtoffer 24, [slachtoffer 24] , geboren op [geboortedag 7] 2014 slachtoffer 28, [slachtoffer 28] , geboren op [geboortedag 8] 2010 slachtoffer 33, [slachtoffer 33] , geboren op [geboortedag 25] 2006 slachtoffer 35, [slachtoffer 35] , geboren op [geboortedag 26] 2009 slachtoffer 38, [slachtoffer 38] , geboren op [geboortedag 9] 2011 slachtoffer 44, [slachtoffer 4] , geboren op [geboortedag 10] 2014 slachtoffer 46, [slachtoffer 46] , geboren op [geboortedag 27] 2011 slachtoffer 49, [slachtoffer 49] , geboren op [geboortedag 18] 2010 slachtoffer 54, [slachtoffer 54] , geboren op [geboortedag 28] 2010 slachtoffer 55, [slachtoffer 55] , geboren op [geboortedag 19] 2011 slachtoffer 58, [slachtoffer 58] , geboren op [geboortedag 20] 2011 waarvan verdachte wist dat deze de leeftijd van achttien jaren nog niet hadden bereikt, door giften en/of beloften van goed, te weten het beloven (te betalen) en/of betalen van virtuele goederen (diamanten (dia) en/of gems/zems en/of coins en/of V-bucks) aan slachtoffers 2, 4, 14, 17, 18, 21, 22, 23, 24, 28, 33, 35, 38, 44, 46, 49, 54, 55 en 58 (telkens) opzettelijk heeft bewogen ontuchtige handelingen te plegen, namelijk - het maken van foto’s en/of films/video’s waarop het (deels) ontblote lichaam en/of borsten en/of billen en/of vagina en/of penis en/of vagina/anus/mond met ingebrachte vinger(s)/voorwerp(en) van slachtoffers 2, 4, 14, 17, 18, 21, 22, 23, 24, 28, 33, 35, 38, 44, 46, 49, 54, 55 en 58 te zien zijn en - het toesturen/tonen van deze foto’s en/of films/video’s via social media aan hem, verdachte, waarvan hij vervolgens de opnames heeft opgeslagen; feit 7 in de periode van 1 juli 2021 tot en met 16 november 2023, te [plaats 4] meermalen afbeeldingen, te weten foto’s en video’s en films - en gegevensdragers [GSM Samsung GU46 [IBN-code A.01] en GSM Samsung [IBN-code A.02] en HDD 500 GB [IBN-code A.12.001] en HDD Seagate [A.14], bevattende afbeeldingen van seksuele gedragingen, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, te weten (onder andere) slachtoffer 1, [slachtoffer 1] , geboren op [geboortedag 4] 2013 slachtoffer 2, [slachtoffer 2] , geboren op [geboortedag 13] 2012 slachtoffer 4, [slachtoffer 4] , geboren op [geboortedag 5] 2011 slachtoffer 5, [slachtoffer 5] , geb

De bewezenverklaring De rechtbank acht wettig en overtuigend bewezen dat verdachte feit 1 in de periode van 1 juli 2024 tot en met 12 juli 2024 te [plaats 2] (telkens) met een kind in de leeftijd van twaalf tot zestien jaren, te weten slachtoffer 65, [slachtoffer 65] , geboren op [geboortedag 2] 2010, seksuele handelingen die mede bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam heeft verricht, te weten - het brengen van een vibrator en/of verdachtes penis en/of vinger(s) in de vagina van slachtoffer 65 en/of - het zich door slachtoffer 65 laten betasten van verdachtes penis; feit 2 op 16 juni 2024 te [plaats 3] met slachtoffer 70, [slachtoffer 70] , geboren op [geboortedag 3] 2012, die toen de leeftijd van zestien jaren nog niet had bereikt, buiten echt, ontuchtige handelingen heeft gepleegd, te weten het betasten en knijpen in de billen van slachtoffer 70; feit 3 in de periode van 8 september 2022 tot en met 16 november 2023 te [plaats 4] (telkens) door bedreiging met geweld en/of door bedreiging met andere feitelijkheden een persoon, te weten slachtoffer 1, [slachtoffer 1] , geboren op [geboortedag 4] 2013 slachtoffer 4, [slachtoffer 4] , geboren op [geboortedag 5] 2011 slachtoffer 14, [slachtoffer 14] , geboren op [geboortedag 6] 2011 slachtoffer 24, [slachtoffer 24] , geboren op [geboortedag 7] 2014 slachtoffer 28, [slachtoffer 28] , geboren op [geboortedag 8] 2010 slachtoffer 38, [slachtoffer 38] , geboren op [geboortedag 9] 2011 slachtoffer 44, [slachtoffer 4] , geboren op [geboortedag 10] 2014 slachtoffer 53, [slachtoffer 53] , geboren op [geboortedag 11] 2010 slachtoffer 56, [slachtoffer 56] , geboren op [geboortedag 12] 2011 heeft gedwongen tot het plegen van een of meer ontuchtige handelingen, namelijk - het maken van één of meer foto’s en/of films/video’s waarop het (deels) ontblote lichaam en/of borsten en/of billen en/of vagina en/of penis en/of vagina/anus met ingebrachte vinger(s)/voorwerp(en) van slachtoffers 1, 4, 14, 24, 28, 38, 44, 53 en/of 56 te zien is en - het toesturen/tonen, van deze foto's via social media aan hem, verdachte , waarvan hij vervolgens de opnames heeft opgeslagen waarbij de bedreiging met geweld en/of bedreiging met andere feitelijkheden hebben bestaan uit het (telkens) - via social media contact maken en/of onderhouden met slachtoffers 1, 4, 14, 24, 28, 38, 44, 53, 56 en/of - dreigen slachtoffers 1, 38, 44, 53 en/of 56 thuis op te komen zoeken en/of - dreigen de familie van slachtoffers 14 en/of 44 iets aan te doen en/of - dreigen seksueel getinte foto(’s) en/of filmpje(s)/video(’s) van slachtoffers 4, 24, 28 en/of 56 te verspreiden en online te plaatsen; feit 4 op 6 november 2022 te [plaats 4] ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om door bedreiging met een andere feitelijkheid, te weten slachtoffer 2, [slachtoffer 2] , geboren op [geboortedag 13] 2012, te dwingen tot het plegen van ontuchtige handelingen, slachtoffer 2 via social media heeft gedreigd dat hij, verdachte, persoonlijke foto’s van seksuele aard van slachtoffer 2 zou verspreiden en op het internet/online zou plaatsen en aldus openbaar zou maken, als zij niet méér foto’s en/of filmpjes van seksuele aard van zichzelf zou sturen, terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid; feit 5 in de periode van 8 september 2022 tot en met 16 november 2023 te [plaats 4] met slachtoffer 4, [slachtoffer 4] , geboren op [geboortedag 5] 2011 slachtoffer 14, [slachtoffer 14] , geboren op [geboortedag 6] 2011 slachtoffer 18, [slachtoffer 18] , geboren op [geboortedag 14] 2009 slachtoffer 20, [slachtoffer 20] , geboren op [geboortedag 15] 2010 slachtoffer 21, [slachtoffer 21] , geboren op [geboortedag 16] 2012 slachtoffer 22, [slachtoffer 22] , geboren op [geboortedag 17] 2013 slachtoffer 24, [slachtoffer 24] , geboren op [geboortedag 7] 2014 slachtoffer 49, [slachtoffer 49] , geboren op [geboortedag 18] 2010 slachtoffer 55, [slachtoffer 55] , geboren op [geboortedag 19] 2011 slachtoffer 58, [slachtoffer 58] , geboren op [geboortedag 20] 2011 slachtoffer 59, [slachtoffer 59] , geboren op [geboortedag 21] 2011 slachtoffer 60, [slachtoffer 60] , geboren op [geboortedag 22] 2010 die toen de leeftijd van zestien jaren nog niet hadden bereikt, buiten echt ontuchtige handelingen heeft gepleegd en slachtoffer 18 tot het plegen van zodanige handelingen buiten echt met een derde heeft verleid, (telkens) bestaande hierin dat hij, verdachte, via social media contact heeft gezocht en onderhouden met slachtoffers 4, 14, 18, 20, 21, 22, 24, 49, 55, 58, 59 en 60 en slachtoffers 4, 14, 18, 20, 21, 22, 24, 49, 55, 58, 59 en 60 heeft aangespoord en/of opdrachten en/of instructies heeft gegeven om ontuchtige handelingen te verrichten, bestaande uit - het maken van foto’s en/of filmpjes waarop het (deels) ontblote lichaam en/of de borsten en/of billen en/of vagina en/of penis en/of vagina/anus/mond met ingebrachte vinger(s)/voorwerp(en) van slachtoffers 4, 14, 18, 20, 21, 22, 24, 49, 55, 58, 59 en 60 te zien is/zijn en/of - het maken van een filmpje waarop slachtoffer 18 seksuele handelingen met een derde verricht en/of - het toesturen van deze foto’s en filmpjes via social media aan hem, verdachte, waarvan hij vervolgens de opnames heeft opgeslagen; feit 6 in de periode van 8 september 2022 tot en met 16 november 2023 te [plaats 4] personen, te weten slachtoffer 2, [slachtoffer 2] , geboren op [geboortedag 13] 2012 slachtoffer 4, [slachtoffer 4] , geboren op [geboortedag 5] 2011 slachtoffer 14, [slachtoffer 14] , geboren op [geboortedag 6] 2011 slachtoffer 17, [slachtoffer 17] , geboren op [geboortedag 23] 2012 slachtoffer 18, [slachtoffer 18] , geboren op [geboortedag 14] 2009 slachtoffer 21, [slachtoffer 21] , geboren op [geboortedag 16] 2012 slachtoffer 22, [slachtoffer 22] , geboren op [geboortedag 17] 2013 slachtoffer 23, [slachtoffer 23] , geboren op [geboortedag 24] 2012 slachtoffer 24, [slachtoffer 24] , geboren op [geboortedag 7] 2014 slachtoffer 28, [slachtoffer 28] , geboren op [geboortedag 8] 2010 slachtoffer 33, [slachtoffer 33] , geboren op [geboortedag 25] 2006 slachtoffer 35, [slachtoffer 35] , geboren op [geboortedag 26] 2009 slachtoffer 38, [slachtoffer 38] , geboren op [geboortedag 9] 2011 slachtoffer 44, [slachtoffer 4] , geboren op [geboortedag 10] 2014 slachtoffer 46, [slachtoffer 46] , geboren op [geboortedag 27] 2011 slachtoffer 49, [slachtoffer 49] , geboren op [geboortedag 18] 2010 slachtoffer 54, [slachtoffer 54] , geboren op [geboortedag 28] 2010 slachtoffer 55, [slachtoffer 55] , geboren op [geboortedag 19] 2011 slachtoffer 58, [slachtoffer 58] , geboren op [geboortedag 20] 2011 waarvan verdachte wist dat deze de leeftijd van achttien jaren nog niet hadden bereikt, door giften en/of beloften van goed, te weten het beloven (te betalen) en/of betalen van virtuele goederen (diamanten (dia) en/of gems/zems en/of coins en/of V-bucks) aan slachtoffers 2, 4, 14, 17, 18, 21, 22, 23, 24, 28, 33, 35, 38, 44, 46, 49, 54, 55 en 58 (telkens) opzettelijk heeft bewogen ontuchtige handelingen te plegen, namelijk - het maken van foto’s en/of films/video’s waarop het (deels) ontblote lichaam en/of borsten en/of billen en/of vagina en/of penis en/of vagina/anus/mond met ingebrachte vinger(s)/voorwerp(en) van slachtoffers 2, 4, 14, 17, 18, 21, 22, 23, 24, 28, 33, 35, 38, 44, 46, 49, 54, 55 en 58 te zien zijn en - het toesturen/tonen van deze foto’s en/of films/video’s via social media aan hem, verdachte, waarvan hij vervolgens de opnames heeft opgeslagen; feit 7 in de periode van 1 juli 2021 tot en met 16 november 2023, te [plaats 4] meermalen afbeeldingen, te weten foto’s en video’s en films - en gegevensdragers [GSM Samsung GU46 [IBN-code A.01] en GSM Samsung [IBN-code A.02] en HDD 500 GB [IBN-code A.12.001] en HDD Seagate [A.14], bevattende afbeeldingen van seksuele gedragingen, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, te weten (onder andere) slachtoffer 1, [slachtoffer 1] , geboren op [geboortedag 4] 2013 slachtoffer 2, [slachtoffer 2] , geboren op [geboortedag 13] 2012 slachtoffer 4, [slachtoffer 4] , geboren op [geboortedag 5] 2011 slachtoffer 5, [slachtoffer 5] , geb

oren op [geboortedag 29] 2012 slachtoffer 14, [slachtoffer 14] , geboren op [geboortedag 6] 2011 slachtoffer 17, [slachtoffer 17] , geboren op [geboortedag 23] 2012 slachtoffer 18, [slachtoffer 18] , geboren op [geboortedag 14] 2009 slachtoffer 20, [slachtoffer 20] , geboren op [geboortedag 15] 2010 slachtoffer 21, [slachtoffer 21] , geboren op [geboortedag 16] 2012 slachtoffer 22, [slachtoffer 22] , geboren op [geboortedag 17] 2013 slachtoffer 23, [slachtoffer 23] , geboren op [geboortedag 24] 2012 slachtoffer 24, [slachtoffer 24] , geboren op [geboortedag 7] 2014 slachtoffer 28, [slachtoffer 28] , geboren op [geboortedag 8] 2010 slachtoffer 33, [slachtoffer 33] , geboren op [geboortedag 25] 2006 slachtoffer 35, [slachtoffer 35] , geboren op [geboortedag 26] 2009 slachtoffer 38, [slachtoffer 38] , geboren op [geboortedag 9] 2011 slachtoffer 44, [slachtoffer 4] , geboren op [geboortedag 10] 2014 slachtoffer 46, [slachtoffer 46] , geboren op [geboortedag 27] 2011 slachtoffer 47, [slachtoffer 47] , geboren op [geboortedag 30] 2012 slachtoffer 49, [slachtoffer 49] , geboren op [geboortedag 18] 2010 slachtoffer 53, [slachtoffer 53] , geboren op [geboortedag 11] 2010 slachtoffer 54, [slachtoffer 54] , geboren op [geboortedag 28] 2010 slachtoffer 55, [slachtoffer 55] , geboren op [geboortedag 19] 2011 slachtoffer 56, [slachtoffer 56] , geboren op [geboortedag 12] 2011 slachtoffer 58, [slachtoffer 58] , geboren op [geboortedag 20] 2011 slachtoffer 59, [slachtoffer 59] , geboren op [geboortedag 21] 2011 slachtoffer 60, [slachtoffer 60] , geboren o, p [geboortedag 22] 2010 was betrokken, heeft verspreid en/of vervaardigd en/of verworven en/of in bezit gehad en/of zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en/of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang heeft verschaft welke seksuele gedragingen – zakelijk weergegeven - bestonden uit: het met de/een penis/vinger/hand/voorwerp oraal, vaginaal en/of anaal penetreren van het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt en/of het met de/een penis/mond/tong oraal penetreren van het lichaam van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt en/of het als persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt met de/een vinger/hand/voorwerp oraal, vaginaal en/of anaal penetreren van het eigen lichaam [ PV ZBRBC23145-41 , bijlage III/toonmap, afbeelding #01 , #02 , #03 , #04 , #05 , #06 , #08 , #18 , #19 , #22 , #23 , #24 , #25 ] [slachtoffer 4 / PV ZBRBC23145-300 , bijlage II/toonmap, afbeelding #05 , #07 ] [slachtoffer 5 / PV ZBRBC23145-301 , bijlage II/toonmap, afbeelding #06 , #07 , #08 , #09 , #10 ] [slachtoffer 14 / PV ZBRBC23145-53 , bijlage II/toonmap, afbeelding #02 , #03 , #10 , #11 ] [slachtoffer 17 / PV ZBRBC23145-55 , bijlage II/toonmap, afbeelding #04 ] [slachtoffer 20 / PV ZBRBC23145-100 , bijlage II/toonmap, afbeelding #03 , #04 , #07 , #08 , #09 ] [slachtoffer 21 / PV ZBRBC23145-57 , bijlage II/toonmap, afbeelding #06 , #07 , #08 ] [slachtoffer 22 / PV ZBRBC23145-312 , bijlage II/toonmap, afbeelding #04 , #08 , #09 ] [slachtoffer 23 / PV ZBRBC23145-58 , bijlage II/toonmap, afbeelding #04 ] [slachtoffer 24 / PV ZBRBC23145-59 , bijlage II/toonmap, afbeelding #04 , #06 ] [slachtoffer 28 / PV ZBRBC23145-102 , bijlage II/toonmap, afbeelding #03 , #04 , #05 , #07 ] [slachtoffer 33 / PV ZBRBC23145-66 , bijlage II/toonmap, afbeelding #03 , #04 , #05 ] [slachtoffer 35 / PV ZBRBC23145-68 , bijlage II/toonmap, afbeelding #02 ] [slachtoffer 49 / PV ZBRBC23145-81 , bijlage II/toonmap, afbeelding #05 ] [slachtoffer 53 / PV ZBRBC23145-85 , bijlage II/toonmap, afbeelding #03 ] [slachtoffer 54 / PV ZBRBC23145-86 , bijlage II/toonmap, afbeelding #03 ] [slachtoffer 55 / PV ZBRBC23145-87 , bijlage II/toonmap, afbeelding #06 ] [slachtoffer 58 / PV ZBRBC23145-90 , bijlage II/toonmap, afbeelding #04 , #08 , #09 ] [slachtoffer 59 / PV ZBRBC23145-91 , bijlage II/toonmap, afbeelding #03 ] [slachtoffer 60 / PV ZBRBC23145-92 , bijlage II/toonmap, afbeelding #04 ] en/of het met de/een penis/vinger/hand/mond/tong betasten en/of aanraken van het geslachtsdeel en/of de billen en/of borsten van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt en/of het met de/een vinger/hand betasten en/of aanraken van het geslachtsdeel en/of borsten van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt en/of het als persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt met de/een vinger/hand/voorwerp betasten en/of aanraken van het eigen geslachtsdeel, de eigen billen en/of eigen borsten [ PV ZBRBC23145-41 , bijlage III/toonmap, afbeelding #07 , #09 , #19 , #23 ] [slachtoffer 4 / PV ZBRBC23145-300 , bijlage II/toonmap, afbeelding #08 ] [slachtoffer 5 / PV ZBRBC23145-301 , bijlage II/toonmap, afbeelding #05 , #11 ] [slachtoffer 14 / PV ZBRBC23145-53 , bijlage II/toonmap, afbeelding #05 , #08 , #09 ] [slachtoffer 18 / PV ZBRBC23145-99 , bijlage II/toonmap, afbeelding #03 , #05 ] [slachtoffer 20 / PV ZBRBC23145-100 , bijlage II/toonmap, afbeelding #05 , #06 , #08 , #10 ] [slachtoffer 21 / PV ZBRBC23145-57 , bijlage II/toonmap, afbeelding #03 , #04 , #05 , #09 ] [slachtoffer 22 / PV ZBRBC23145-312 , bijlage II/toonmap, afbeelding #01 , #02 , #04 , #08 , #09 ] [slachtoffer 23 / PV ZBRBC23145-58 , bijlage II/toonmap, afbeelding #03 ] [slachtoffer 24 / PV ZBRBC23145-59 , bijlage II/toonmap, afbeelding #01 , #05 , #07 ] [slachtoffer 28 / PV ZBRBC23145-102 , bijlage II/toonmap, afbeelding #01 , #02 , #07 ] [slachtoffer 33 / PV ZBRBC23145-66 , bijlage II/toonmap, afbeelding #04 , #05 ] [slachtoffer 35 / PV ZBRBC23145-68 , bijlage II/toonmap, afbeelding #03 ] [slachtoffer 38 / PV ZBRBC23145-70 , bijlage II/toonmap, afbeelding #02 , #03 , #04 , #05 ] [slachtoffer 44 / PV ZBRBC23145-76 , bijlage II/toonmap, afbeelding #03 , #04 , #05 , #07 ] [slachtoffer 47 / PV ZBRBC23145-79 , bijlage II/toonmap, afbeelding #06 ] [slachtoffer 49 / PV ZBRBC23145-81 , bijlage II/toonmap, afbeelding #07 ] [slachtoffer 53 / PV ZBRBC23145-85 , bijlage II/toonmap, afbeelding #01 ] [slachtoffer 54 / PV ZBRBC23145-86 , bijlage II/toonmap, afbeelding #02 ] [slachtoffer 55 / PV ZBRBC23145-87 , bijlage II/toonmap, afbeelding #02 , #07 ] [slachtoffer 58 / PV ZBRBC23145-90 , bijlage II/toonmap, afbeelding #03 , #05 ] [slachtoffer 59 / PV ZBRBC23145-91 , bijlage II/toonmap, afbeelding #05 ] [slachtoffer 60 / PV ZBRBC23145-92 , bijlage II/toonmap, afbeelding #02 ] en/of het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van/door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt, waarbij deze persoon gekleed is en/of opgemaakt is en/of poseert in een omgeving en/of met (een) voorwerp en/of in een (erotisch getinte) houding (op een wijze) die niet bij zijn/haar leeftijd past en/of waarbij deze persoon zich (vervolgens) in opeenvolgende afbeeldingen/filmfragmenten van zijn/haar kleding ontdoet en/of (waarna) door het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze van kleden van deze persoon en/of de uitsnede van de foto’s/films nadrukkelijk het (ontblote) geslachtsdeel, de borsten en/of billen van die persoon in beeld gebracht worden, (waarbij) de afbeelding(en) (aldus) een onmiskenbaar seksuele strekking had(den) en/of strekte(n) tot seksuele prikkeling [ PV ZBRBC23145-41 , bijlage III/toonmap, afbeelding #01 , #09 , #11 , #12 , #13 , #14 , #15 , #16 , #21 ] [slachtoffer 1 / PV ZBRBC23145-44 , bijlage II/toonmap, afbeelding #01 , #02 , #03 ] [slachtoffer 2 / PV ZBRBC23145-45 , bijlage II/toonmap, afbeelding #01 , #02 ] [slachtoffer 4 / PV ZBRBC23145-300 , bijlage II/toonmap, afbeelding #01 , #02 , #03 , #04 , #06 ] [slachtoffer 5 / PV ZBRBC23145-301 , bijlage II/toonmap, afbeelding #01 , #02 , #03 , #04 , #11 ] [slachtoffer 14 / PV ZBRBC23145-53 , bijlage II/toonmap, afbeelding #01 , #04 , #06 , #07 , #09 ] [slachtoffer 17 / PV ZBRBC23145-55 , bijlage II/toonmap, afbeelding #01 , #02 , #03 , #05 ] [slachtoffer 18 / PV ZBRBC23145-99 , bijlage II/toonmap, afbeelding #01 , #02 , #04 ] [slachtoffer 20 / PV ZBRBC23145-100 , bijlage II/toonmap, afbeeldi

oren op [geboortedag 29] 2012 slachtoffer 14, [slachtoffer 14] , geboren op [geboortedag 6] 2011 slachtoffer 17, [slachtoffer 17] , geboren op [geboortedag 23] 2012 slachtoffer 18, [slachtoffer 18] , geboren op [geboortedag 14] 2009 slachtoffer 20, [slachtoffer 20] , geboren op [geboortedag 15] 2010 slachtoffer 21, [slachtoffer 21] , geboren op [geboortedag 16] 2012 slachtoffer 22, [slachtoffer 22] , geboren op [geboortedag 17] 2013 slachtoffer 23, [slachtoffer 23] , geboren op [geboortedag 24] 2012 slachtoffer 24, [slachtoffer 24] , geboren op [geboortedag 7] 2014 slachtoffer 28, [slachtoffer 28] , geboren op [geboortedag 8] 2010 slachtoffer 33, [slachtoffer 33] , geboren op [geboortedag 25] 2006 slachtoffer 35, [slachtoffer 35] , geboren op [geboortedag 26] 2009 slachtoffer 38, [slachtoffer 38] , geboren op [geboortedag 9] 2011 slachtoffer 44, [slachtoffer 4] , geboren op [geboortedag 10] 2014 slachtoffer 46, [slachtoffer 46] , geboren op [geboortedag 27] 2011 slachtoffer 47, [slachtoffer 47] , geboren op [geboortedag 30] 2012 slachtoffer 49, [slachtoffer 49] , geboren op [geboortedag 18] 2010 slachtoffer 53, [slachtoffer 53] , geboren op [geboortedag 11] 2010 slachtoffer 54, [slachtoffer 54] , geboren op [geboortedag 28] 2010 slachtoffer 55, [slachtoffer 55] , geboren op [geboortedag 19] 2011 slachtoffer 56, [slachtoffer 56] , geboren op [geboortedag 12] 2011 slachtoffer 58, [slachtoffer 58] , geboren op [geboortedag 20] 2011 slachtoffer 59, [slachtoffer 59] , geboren op [geboortedag 21] 2011 slachtoffer 60, [slachtoffer 60] , geboren o, p [geboortedag 22] 2010 was betrokken, heeft verspreid en/of vervaardigd en/of verworven en/of in bezit gehad en/of zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en/of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang heeft verschaft welke seksuele gedragingen – zakelijk weergegeven - bestonden uit: het met de/een penis/vinger/hand/voorwerp oraal, vaginaal en/of anaal penetreren van het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt en/of het met de/een penis/mond/tong oraal penetreren van het lichaam van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt en/of het als persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt met de/een vinger/hand/voorwerp oraal, vaginaal en/of anaal penetreren van het eigen lichaam [ PV ZBRBC23145-41 , bijlage III/toonmap, afbeelding #01 , #02 , #03 , #04 , #05 , #06 , #08 , #18 , #19 , #22 , #23 , #24 , #25 ] [slachtoffer 4 / PV ZBRBC23145-300 , bijlage II/toonmap, afbeelding #05 , #07 ] [slachtoffer 5 / PV ZBRBC23145-301 , bijlage II/toonmap, afbeelding #06 , #07 , #08 , #09 , #10 ] [slachtoffer 14 / PV ZBRBC23145-53 , bijlage II/toonmap, afbeelding #02 , #03 , #10 , #11 ] [slachtoffer 17 / PV ZBRBC23145-55 , bijlage II/toonmap, afbeelding #04 ] [slachtoffer 20 / PV ZBRBC23145-100 , bijlage II/toonmap, afbeelding #03 , #04 , #07 , #08 , #09 ] [slachtoffer 21 / PV ZBRBC23145-57 , bijlage II/toonmap, afbeelding #06 , #07 , #08 ] [slachtoffer 22 / PV ZBRBC23145-312 , bijlage II/toonmap, afbeelding #04 , #08 , #09 ] [slachtoffer 23 / PV ZBRBC23145-58 , bijlage II/toonmap, afbeelding #04 ] [slachtoffer 24 / PV ZBRBC23145-59 , bijlage II/toonmap, afbeelding #04 , #06 ] [slachtoffer 28 / PV ZBRBC23145-102 , bijlage II/toonmap, afbeelding #03 , #04 , #05 , #07 ] [slachtoffer 33 / PV ZBRBC23145-66 , bijlage II/toonmap, afbeelding #03 , #04 , #05 ] [slachtoffer 35 / PV ZBRBC23145-68 , bijlage II/toonmap, afbeelding #02 ] [slachtoffer 49 / PV ZBRBC23145-81 , bijlage II/toonmap, afbeelding #05 ] [slachtoffer 53 / PV ZBRBC23145-85 , bijlage II/toonmap, afbeelding #03 ] [slachtoffer 54 / PV ZBRBC23145-86 , bijlage II/toonmap, afbeelding #03 ] [slachtoffer 55 / PV ZBRBC23145-87 , bijlage II/toonmap, afbeelding #06 ] [slachtoffer 58 / PV ZBRBC23145-90 , bijlage II/toonmap, afbeelding #04 , #08 , #09 ] [slachtoffer 59 / PV ZBRBC23145-91 , bijlage II/toonmap, afbeelding #03 ] [slachtoffer 60 / PV ZBRBC23145-92 , bijlage II/toonmap, afbeelding #04 ] en/of het met de/een penis/vinger/hand/mond/tong betasten en/of aanraken van het geslachtsdeel en/of de billen en/of borsten van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt en/of het met de/een vinger/hand betasten en/of aanraken van het geslachtsdeel en/of borsten van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt en/of het als persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt met de/een vinger/hand/voorwerp betasten en/of aanraken van het eigen geslachtsdeel, de eigen billen en/of eigen borsten [ PV ZBRBC23145-41 , bijlage III/toonmap, afbeelding #07 , #09 , #19 , #23 ] [slachtoffer 4 / PV ZBRBC23145-300 , bijlage II/toonmap, afbeelding #08 ] [slachtoffer 5 / PV ZBRBC23145-301 , bijlage II/toonmap, afbeelding #05 , #11 ] [slachtoffer 14 / PV ZBRBC23145-53 , bijlage II/toonmap, afbeelding #05 , #08 , #09 ] [slachtoffer 18 / PV ZBRBC23145-99 , bijlage II/toonmap, afbeelding #03 , #05 ] [slachtoffer 20 / PV ZBRBC23145-100 , bijlage II/toonmap, afbeelding #05 , #06 , #08 , #10 ] [slachtoffer 21 / PV ZBRBC23145-57 , bijlage II/toonmap, afbeelding #03 , #04 , #05 , #09 ] [slachtoffer 22 / PV ZBRBC23145-312 , bijlage II/toonmap, afbeelding #01 , #02 , #04 , #08 , #09 ] [slachtoffer 23 / PV ZBRBC23145-58 , bijlage II/toonmap, afbeelding #03 ] [slachtoffer 24 / PV ZBRBC23145-59 , bijlage II/toonmap, afbeelding #01 , #05 , #07 ] [slachtoffer 28 / PV ZBRBC23145-102 , bijlage II/toonmap, afbeelding #01 , #02 , #07 ] [slachtoffer 33 / PV ZBRBC23145-66 , bijlage II/toonmap, afbeelding #04 , #05 ] [slachtoffer 35 / PV ZBRBC23145-68 , bijlage II/toonmap, afbeelding #03 ] [slachtoffer 38 / PV ZBRBC23145-70 , bijlage II/toonmap, afbeelding #02 , #03 , #04 , #05 ] [slachtoffer 44 / PV ZBRBC23145-76 , bijlage II/toonmap, afbeelding #03 , #04 , #05 , #07 ] [slachtoffer 47 / PV ZBRBC23145-79 , bijlage II/toonmap, afbeelding #06 ] [slachtoffer 49 / PV ZBRBC23145-81 , bijlage II/toonmap, afbeelding #07 ] [slachtoffer 53 / PV ZBRBC23145-85 , bijlage II/toonmap, afbeelding #01 ] [slachtoffer 54 / PV ZBRBC23145-86 , bijlage II/toonmap, afbeelding #02 ] [slachtoffer 55 / PV ZBRBC23145-87 , bijlage II/toonmap, afbeelding #02 , #07 ] [slachtoffer 58 / PV ZBRBC23145-90 , bijlage II/toonmap, afbeelding #03 , #05 ] [slachtoffer 59 / PV ZBRBC23145-91 , bijlage II/toonmap, afbeelding #05 ] [slachtoffer 60 / PV ZBRBC23145-92 , bijlage II/toonmap, afbeelding #02 ] en/of het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van/door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt, waarbij deze persoon gekleed is en/of opgemaakt is en/of poseert in een omgeving en/of met (een) voorwerp en/of in een (erotisch getinte) houding (op een wijze) die niet bij zijn/haar leeftijd past en/of waarbij deze persoon zich (vervolgens) in opeenvolgende afbeeldingen/filmfragmenten van zijn/haar kleding ontdoet en/of (waarna) door het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze van kleden van deze persoon en/of de uitsnede van de foto’s/films nadrukkelijk het (ontblote) geslachtsdeel, de borsten en/of billen van die persoon in beeld gebracht worden, (waarbij) de afbeelding(en) (aldus) een onmiskenbaar seksuele strekking had(den) en/of strekte(n) tot seksuele prikkeling [ PV ZBRBC23145-41 , bijlage III/toonmap, afbeelding #01 , #09 , #11 , #12 , #13 , #14 , #15 , #16 , #21 ] [slachtoffer 1 / PV ZBRBC23145-44 , bijlage II/toonmap, afbeelding #01 , #02 , #03 ] [slachtoffer 2 / PV ZBRBC23145-45 , bijlage II/toonmap, afbeelding #01 , #02 ] [slachtoffer 4 / PV ZBRBC23145-300 , bijlage II/toonmap, afbeelding #01 , #02 , #03 , #04 , #06 ] [slachtoffer 5 / PV ZBRBC23145-301 , bijlage II/toonmap, afbeelding #01 , #02 , #03 , #04 , #11 ] [slachtoffer 14 / PV ZBRBC23145-53 , bijlage II/toonmap, afbeelding #01 , #04 , #06 , #07 , #09 ] [slachtoffer 17 / PV ZBRBC23145-55 , bijlage II/toonmap, afbeelding #01 , #02 , #03 , #05 ] [slachtoffer 18 / PV ZBRBC23145-99 , bijlage II/toonmap, afbeelding #01 , #02 , #04 ] [slachtoffer 20 / PV ZBRBC23145-100 , bijlage II/toonmap, afbeeldi

ng #01 , #02 , #03 , #04 , #05 , #06 , #07 , #08 , #09 , #10 ] [slachtoffer 21 / PV ZBRBC23145-57 , bijlage II/toonmap, afbeelding #01 , #02 , #10 , #11 ] [slachtoffer 22 / PV ZBRBC23145-312 , bijlage II/toonmap, afbeelding #01 , #02 , #03 , #05 , #06 , #07 ] [slachtoffer 23 / PV ZBRBC23145-58 , bijlage II/toonmap, afbeelding #01 , #02 ] [slachtoffer 24 / PV ZBRBC23145-59 , bijlage II/toonmap, afbeelding #02 , #03 , #05 , #08 , #09 ] [slachtoffer 28 / PV ZBRBC23145-102 , bijlage II/toonmap, afbeelding #02 , #06 , #07 , #08 , #09 ] [slachtoffer 33 / PV ZBRBC23145-66 , bijlage II/toonmap, afbeelding #01 , #02 ] [slachtoffer 35 / PV ZBRBC23145-68 , bijlage II/toonmap, afbeelding #01 , #04 ] [slachtoffer 38 / PV ZBRBC23145-70 , bijlage II/toonmap, afbeelding #01 , #04 , #05 , #06 ] [slachtoffer 44 / PV ZBRBC23145-76 , bijlage II/toonmap, afbeelding #01 , #02 , #04 , #05 , #06 , #07 , #08 ] [slachtoffer 46 / PV ZBRBC23145-78 , bijlage II/toonmap, afbeelding #01 , #02 , #03 ] [slachtoffer 47 / PV ZBRBC23145-79 , bijlage II/toonmap, afbeelding #01 , #02 , #03 , #04 , #05 ] [slachtoffer 49 / PV ZBRBC23145-81 , bijlage II/toonmap, afbeelding #01 , #02 , #03 , #04 , #06 ] [slachtoffer 53 / PV ZBRBC23145-85 , bijlage II/toonmap, afbeelding #02 , #04 ] [slachtoffer 54 / PV ZBRBC23145-86 , bijlage II/toonmap, afbeelding #01 , #02 ] [slachtoffer 55 / PV ZBRBC23145-87 , bijlage II/toonmap, afbeelding #01 , #03 , #04 , #05 ] [slachtoffer 56 / PV ZBRBC23145-88 , bijlage II/toonmap, afbeelding #01 , #02 , #03 ] [slachtoffer 58 / PV ZBRBC23145-90 , bijlage II/toonmap, afbeelding #01 , #02 , #06 , #07 ] [slachtoffer 59 / PV ZBRBC23145-91 , bijlage II/toonmap, afbeelding #01 , #02 , #04 , #06 ] [slachtoffer 60 / PV ZBRBC23145-92 , bijlage II/toonmap, afbeelding #01 , #03 , #05 , #06 ] terwijl hij, verdachte, van het plegen van dit misdrijf aldus een gewoonte heeft gemaakt; feit 8 in de periode van 1 juli 2024 tot en met 27 augustus 2024 te [plaats 4] meermalen visuele weergaven van seksuele aard en/of met onmiskenbaar seksuele strekking waarbij een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt, te weten (onder andere) slachtoffer 22, [slachtoffer 22] , geboren op [geboortedag 17] 2013 slachtoffer 70, [slachtoffer 70] , geboren op [geboortedag 3] 2012 was betrokken heeft verworven, in bezit heeft gehad en/of zich daartoe de toegang heeft verschaft te weten foto’s en/of video’s en/of films - en/of gegevensdragers [GSM Nothing A065 [IBN-code B.01] en/of Tablet Galaxy Tab A9 [IBN-code B.03]] bevattende afbeeldingen waarop te zien is dat: die persoon oraal, vaginaal en/of anaal wordt gepenetreerd met een penis/vinger/hand en/of een ander persoon oraal wordt gepenetreerd met een penis door die persoon en/of het eigen lichaam oraal en/of vaginaal wordt gepenetreerd met een voorwerp, door die persoon [ PV ZBRBC23145-291 , bijlage III/toonmap, #05 , #06 , #08 , #09 , #10 , #15 , #16 , #17 ] en/of het geslachtsdeel, de billen en/of de borsten van die persoon met een mond/tong/vinger/hand wordt/worden aangeraakt en/of die persoon het eigen geslachtsdeel en/of de eigen borsten met een vinger/hand aanraakt [ PV ZBRBC23145-291 , bijlage III/toonmap, #05 , #07 , #10 , #12 , #13 ] [slachtoffer 22 / PV ZBRBC23145-365 , bijlage II/toonmap, afbeelding #01 , #03 ] en/of die persoon poserend of in een pose is afgebeeld, waarbij - die persoon geheel of gedeeltelijk naakt is en/of - die persoon zich in opeenvolgende afbeeldingen/filmfragmenten van zijn kleding ontdoet en/of - door het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze van kleden van die persoon en/of de uitsnede van de foto’s/films nadrukkelijk het geslachtsdeel, de borsten en/of billen van die persoon in beeld worden gebracht [ PV ZBRBC23145-291 , bijlage III/toonmap, #01 , #02 , #03 , #06 , #12 , #13 , #14 ] [slachtoffer 22 / PV ZBRBC23145-365 , bijlage II/toonmap, afbeelding #01 , #02 , #03 ] [slachtoffer 70 / PV ZBRBC23145-527 , bijlage II/toonmap, afbeelding #01 , #02 ] en/of bij/op het gezicht en/of het lichaam van die persoon sperma wordt gespoten [ PV ZBRBC23145-291 , bijlage III/toonmap, #04 ] terwijl hij, verdachte, van het plegen van dit misdrijf aldus een gewoonte heeft gemaakt. Voor zover er in de tenlastelegging kennelijke taal- en/of schrijffouten voorkomen, zijn die fouten in de bewezenverklaring verbeterd. Verdachte is daardoor niet in zijn verdediging geschaad. De rechtbank acht niet bewezen hetgeen meer of anders is ten laste gelegd. Verdachte zal daarvan worden vrijgesproken. 6 De strafbaarheid Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de feiten uitsluiten. Dit levert de in de beslissing genoemde strafbare feiten op. Verdachte is strafbaar, omdat niet is gebleken van een omstandigheid die zijn strafbaarheid uitsluit. 7 De strafoplegging 7.1. De vordering van de officier van justitie De officieren van justitie vorderen aan verdachte op te leggen een gevangenisstraf van acht jaren met aftrek van voorarrest en de maatregel van terbeschikkingstelling met bevel tot verpleging van overheidswege (hierna: tbs met dwangverpleging). 7.2. Het standpunt van de verdediging De verdediging verzoekt de rechtbank om aan verdachte op te leggen en gevangenisstraf voor de duur van 48 maanden en de maatregel van terbeschikkingstelling met voorwaarden (hierna: tbs met voorwaarden). Wat de verdediging betreft staat het feit dat een maatregelenrapportage ontbreekt de oplegging van tbs met voorwaarden niet in de weg. Indien de rechtbank een dergelijke rapportage toch noodzakelijk acht, verzoekt de verdediging de rechtbank deze rapportage alsnog te laten opmaken. 7.3. Het oordeel van de rechtbank Ernst van de feiten Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het seksueel afpersen van een groot aantal kinderen en het verspreiden, vervaardigen, verwerven en in bezit hebben van kinderpornografisch materiaal van deze kinderen en onbekend gebleven kinderen. Daarnaast heeft hij zich schuldig gemaakt aan het meermalen verkrachten van kind 65 en aan de aanranding van kind 70. Uit het onderzoek Barbados zijn in totaal 72 kinderen als slachtoffer naar voren gekomen. Het gaat daarbij om zeer jonge kinderen vanaf acht jaar oud en de feiten hebben zich afgespeeld over een lange periode, te weten juli 2021 tot en met augustus 2024. Uit de beschreven handelswijze van verdachte volgt dat hij zeer berekenend en geraffineerd te werk is gegaan. Hij heeft via spelplatform Zepeto geadverteerd met gratis ‘dia’ in ruil voor ‘rare’ opdrachten om op die wijze met kinderen in contact te komen. Ook heeft verdachte rechtstreeks kinderen via Zepeto benaderd. Nadat verdachte contact met de kinderen had gemaakt, probeerde hij op geraffineerde wijze hun vertrouwen te winnen. Vervolgens heeft hij kinderen onder druk gezet, gedwongen seksueel getinte foto’s en filmpjes van zichzelf te maken, door onder meer te dreigen hen thuis op te komen zoeken, hun familie wat aan te doen en te dreigen hen te exposen op internet en de door hen gemaakte foto’s/filmpjes te verspreiden. Ook heeft hij kinderen hiertoe aangezet door hen opdrachten en instructies hiervoor te geven. Daarnaast verleidde hij kinderen door virtuele diamanten of andere virtuele betalingsmiddelen aan te bieden in ruil voor voornoemde foto’s en filmpjes (meestal via Snapchat). Deze foto’s en filmpjes sloeg hij vervolgens steeds zonder hun medeweten op. Hierbij valt het de rechtbank op dat het bij een aantal kinderen om tientallen en soms zelfs honderden foto’s/filmpjes ging, waarbij de verdachte via de app intensief contact met hen had. De kinderen hebben de meest verschrikkelijke dingen moeten doen, die veel verder gingen dan ‘slechts’ hun kleding uittrekken en een naaktfoto of -video maken. Zij hebben ook voorwerpen bij zichzelf moeten inbrengen en handelingen met zichzelf moeten verrichten. Enkele kinderen hebben ook handelingen met een ander, zoals een broertje, zusje of een hond, moeten verrichten. Verdachte heeft online zijn netten uitgegooid en gepoogd om tot fysieke afspraken te komen, wat hem uiteindelijk bij twee kinderen is gelukt.

ng #01 , #02 , #03 , #04 , #05 , #06 , #07 , #08 , #09 , #10 ] [slachtoffer 21 / PV ZBRBC23145-57 , bijlage II/toonmap, afbeelding #01 , #02 , #10 , #11 ] [slachtoffer 22 / PV ZBRBC23145-312 , bijlage II/toonmap, afbeelding #01 , #02 , #03 , #05 , #06 , #07 ] [slachtoffer 23 / PV ZBRBC23145-58 , bijlage II/toonmap, afbeelding #01 , #02 ] [slachtoffer 24 / PV ZBRBC23145-59 , bijlage II/toonmap, afbeelding #02 , #03 , #05 , #08 , #09 ] [slachtoffer 28 / PV ZBRBC23145-102 , bijlage II/toonmap, afbeelding #02 , #06 , #07 , #08 , #09 ] [slachtoffer 33 / PV ZBRBC23145-66 , bijlage II/toonmap, afbeelding #01 , #02 ] [slachtoffer 35 / PV ZBRBC23145-68 , bijlage II/toonmap, afbeelding #01 , #04 ] [slachtoffer 38 / PV ZBRBC23145-70 , bijlage II/toonmap, afbeelding #01 , #04 , #05 , #06 ] [slachtoffer 44 / PV ZBRBC23145-76 , bijlage II/toonmap, afbeelding #01 , #02 , #04 , #05 , #06 , #07 , #08 ] [slachtoffer 46 / PV ZBRBC23145-78 , bijlage II/toonmap, afbeelding #01 , #02 , #03 ] [slachtoffer 47 / PV ZBRBC23145-79 , bijlage II/toonmap, afbeelding #01 , #02 , #03 , #04 , #05 ] [slachtoffer 49 / PV ZBRBC23145-81 , bijlage II/toonmap, afbeelding #01 , #02 , #03 , #04 , #06 ] [slachtoffer 53 / PV ZBRBC23145-85 , bijlage II/toonmap, afbeelding #02 , #04 ] [slachtoffer 54 / PV ZBRBC23145-86 , bijlage II/toonmap, afbeelding #01 , #02 ] [slachtoffer 55 / PV ZBRBC23145-87 , bijlage II/toonmap, afbeelding #01 , #03 , #04 , #05 ] [slachtoffer 56 / PV ZBRBC23145-88 , bijlage II/toonmap, afbeelding #01 , #02 , #03 ] [slachtoffer 58 / PV ZBRBC23145-90 , bijlage II/toonmap, afbeelding #01 , #02 , #06 , #07 ] [slachtoffer 59 / PV ZBRBC23145-91 , bijlage II/toonmap, afbeelding #01 , #02 , #04 , #06 ] [slachtoffer 60 / PV ZBRBC23145-92 , bijlage II/toonmap, afbeelding #01 , #03 , #05 , #06 ] terwijl hij, verdachte, van het plegen van dit misdrijf aldus een gewoonte heeft gemaakt; feit 8 in de periode van 1 juli 2024 tot en met 27 augustus 2024 te [plaats 4] meermalen visuele weergaven van seksuele aard en/of met onmiskenbaar seksuele strekking waarbij een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt, te weten (onder andere) slachtoffer 22, [slachtoffer 22] , geboren op [geboortedag 17] 2013 slachtoffer 70, [slachtoffer 70] , geboren op [geboortedag 3] 2012 was betrokken heeft verworven, in bezit heeft gehad en/of zich daartoe de toegang heeft verschaft te weten foto’s en/of video’s en/of films - en/of gegevensdragers [GSM Nothing A065 [IBN-code B.01] en/of Tablet Galaxy Tab A9 [IBN-code B.03]] bevattende afbeeldingen waarop te zien is dat: die persoon oraal, vaginaal en/of anaal wordt gepenetreerd met een penis/vinger/hand en/of een ander persoon oraal wordt gepenetreerd met een penis door die persoon en/of het eigen lichaam oraal en/of vaginaal wordt gepenetreerd met een voorwerp, door die persoon [ PV ZBRBC23145-291 , bijlage III/toonmap, #05 , #06 , #08 , #09 , #10 , #15 , #16 , #17 ] en/of het geslachtsdeel, de billen en/of de borsten van die persoon met een mond/tong/vinger/hand wordt/worden aangeraakt en/of die persoon het eigen geslachtsdeel en/of de eigen borsten met een vinger/hand aanraakt [ PV ZBRBC23145-291 , bijlage III/toonmap, #05 , #07 , #10 , #12 , #13 ] [slachtoffer 22 / PV ZBRBC23145-365 , bijlage II/toonmap, afbeelding #01 , #03 ] en/of die persoon poserend of in een pose is afgebeeld, waarbij - die persoon geheel of gedeeltelijk naakt is en/of - die persoon zich in opeenvolgende afbeeldingen/filmfragmenten van zijn kleding ontdoet en/of - door het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze van kleden van die persoon en/of de uitsnede van de foto’s/films nadrukkelijk het geslachtsdeel, de borsten en/of billen van die persoon in beeld worden gebracht [ PV ZBRBC23145-291 , bijlage III/toonmap, #01 , #02 , #03 , #06 , #12 , #13 , #14 ] [slachtoffer 22 / PV ZBRBC23145-365 , bijlage II/toonmap, afbeelding #01 , #02 , #03 ] [slachtoffer 70 / PV ZBRBC23145-527 , bijlage II/toonmap, afbeelding #01 , #02 ] en/of bij/op het gezicht en/of het lichaam van die persoon sperma wordt gespoten [ PV ZBRBC23145-291 , bijlage III/toonmap, #04 ] terwijl hij, verdachte, van het plegen van dit misdrijf aldus een gewoonte heeft gemaakt. Voor zover er in de tenlastelegging kennelijke taal- en/of schrijffouten voorkomen, zijn die fouten in de bewezenverklaring verbeterd. Verdachte is daardoor niet in zijn verdediging geschaad. De rechtbank acht niet bewezen hetgeen meer of anders is ten laste gelegd. Verdachte zal daarvan worden vrijgesproken. 6 De strafbaarheid Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de feiten uitsluiten. Dit levert de in de beslissing genoemde strafbare feiten op. Verdachte is strafbaar, omdat niet is gebleken van een omstandigheid die zijn strafbaarheid uitsluit. 7 De strafoplegging 7.1. De vordering van de officier van justitie De officieren van justitie vorderen aan verdachte op te leggen een gevangenisstraf van acht jaren met aftrek van voorarrest en de maatregel van terbeschikkingstelling met bevel tot verpleging van overheidswege (hierna: tbs met dwangverpleging). 7.2. Het standpunt van de verdediging De verdediging verzoekt de rechtbank om aan verdachte op te leggen en gevangenisstraf voor de duur van 48 maanden en de maatregel van terbeschikkingstelling met voorwaarden (hierna: tbs met voorwaarden). Wat de verdediging betreft staat het feit dat een maatregelenrapportage ontbreekt de oplegging van tbs met voorwaarden niet in de weg. Indien de rechtbank een dergelijke rapportage toch noodzakelijk acht, verzoekt de verdediging de rechtbank deze rapportage alsnog te laten opmaken. 7.3. Het oordeel van de rechtbank Ernst van de feiten Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het seksueel afpersen van een groot aantal kinderen en het verspreiden, vervaardigen, verwerven en in bezit hebben van kinderpornografisch materiaal van deze kinderen en onbekend gebleven kinderen. Daarnaast heeft hij zich schuldig gemaakt aan het meermalen verkrachten van kind 65 en aan de aanranding van kind 70. Uit het onderzoek Barbados zijn in totaal 72 kinderen als slachtoffer naar voren gekomen. Het gaat daarbij om zeer jonge kinderen vanaf acht jaar oud en de feiten hebben zich afgespeeld over een lange periode, te weten juli 2021 tot en met augustus 2024. Uit de beschreven handelswijze van verdachte volgt dat hij zeer berekenend en geraffineerd te werk is gegaan. Hij heeft via spelplatform Zepeto geadverteerd met gratis ‘dia’ in ruil voor ‘rare’ opdrachten om op die wijze met kinderen in contact te komen. Ook heeft verdachte rechtstreeks kinderen via Zepeto benaderd. Nadat verdachte contact met de kinderen had gemaakt, probeerde hij op geraffineerde wijze hun vertrouwen te winnen. Vervolgens heeft hij kinderen onder druk gezet, gedwongen seksueel getinte foto’s en filmpjes van zichzelf te maken, door onder meer te dreigen hen thuis op te komen zoeken, hun familie wat aan te doen en te dreigen hen te exposen op internet en de door hen gemaakte foto’s/filmpjes te verspreiden. Ook heeft hij kinderen hiertoe aangezet door hen opdrachten en instructies hiervoor te geven. Daarnaast verleidde hij kinderen door virtuele diamanten of andere virtuele betalingsmiddelen aan te bieden in ruil voor voornoemde foto’s en filmpjes (meestal via Snapchat). Deze foto’s en filmpjes sloeg hij vervolgens steeds zonder hun medeweten op. Hierbij valt het de rechtbank op dat het bij een aantal kinderen om tientallen en soms zelfs honderden foto’s/filmpjes ging, waarbij de verdachte via de app intensief contact met hen had. De kinderen hebben de meest verschrikkelijke dingen moeten doen, die veel verder gingen dan ‘slechts’ hun kleding uittrekken en een naaktfoto of -video maken. Zij hebben ook voorwerpen bij zichzelf moeten inbrengen en handelingen met zichzelf moeten verrichten. Enkele kinderen hebben ook handelingen met een ander, zoals een broertje, zusje of een hond, moeten verrichten. Verdachte heeft online zijn netten uitgegooid en gepoogd om tot fysieke afspraken te komen, wat hem uiteindelijk bij twee kinderen is gelukt.

Dat heeft geleid tot de aanranding van kind 70 en het meermalen verkrachten van kind 65. Dat verdachte een relatie veronderstelde met kind 65 neemt de ernstige verwijtbaarheid en de kwalificatie verkrachting niet weg. Verdachte is op zeer geraffineerde wijze digitaal de wereld van de kinderen binnengeslopen, terwijl zij zich op dat moment thuis en in een online spel veilig waanden en zich daar ook veilig hadden moeten kunnen voelen. Verdachte heeft met zijn handelen een grote inbreuk gemaakt op de lichamelijke integriteit van de kinderen en hij heeft hun normale en gezonde seksuele ontwikkeling, waar ieder kind recht op heeft, doorkruist. Het is een feit van algemene bekendheid dat dit vaak langdurige en ernstige schade kan toebrengen aan de geestelijke gezondheid van het slachtoffer. Uit de verschillende slachtofferverklaringen blijkt ook dat de gevolgen voor veel van de kinderen groot zijn. In de bij verdachte (tot twee keer toe) aangetroffen gegevensdragers is een enorme verzameling kinderporno aangetroffen met niet alleen de foto’s en video’s van bovenstaande kinderen, maar ook van talloze onbekende kinderen. Deze kinderen zijn voor het genoegen van verdachte seksueel misbruikt en geëxploiteerd. Het spreekt voor zich dat dit ernstige feiten zijn. Verdachte heeft op geen enkele wijze rekening heeft gehouden met de mogelijke nadelige gevolgen van zijn handelen voor de kinderen en uitsluitend oog had voor zijn eigen seksuele behoeften. De rechtbank neemt dit verdachte zeer kwalijk. Zelfs de eerste doorzoeking in november 2023, waarbij al gegevensdragers met kinderpornografisch materiaal in beslag zijn genomen, heeft verdachte niet doen stoppen. Bij de tweede doorzoeking in augustus 2024 werd wederom kinderporno op gegevensdragers van verdachte aangetroffen. De rechtbank constateert naar aanleiding van de zitting dat verdachte inmiddels weet dat zijn handelen fout is, maar dat hij nog steeds niet begrijpt waarom zijn handelen fout is en wat hij de kinderen hiermee heeft aangedaan. Dit baart haar ernstige zorgen. Persoonlijke omstandigheden De rechtbank heeft kennis genomen van het strafblad van verdachte. Daaruit volgt dat hij niet eerder met politie en justitie in aanraking is geweest. Verdachte is onderzocht door [psychiater] en [psycholoog] . Deze deskundigen hebben rapportages over verdachte uitgebracht en hebben die ter zitting nader toegelicht. Beide deskundigen zien bij verdachte een pedofiele stoornis. De psycholoog ziet bovendien een stoornis in het autismespectrum bij verdachte. De psychiater houdt op dat punt een slag om de arm, maar ziet bij verdachte wel kenmerken van deze stoornis. De pedofiele stoornis was bij verdachte aanwezig ten tijde van het plegen van de feiten en heeft ook invloed gehad op zijn gedragskeuzes en gedragingen ten tijde van de ten laste gelegde feiten, aldus de deskundigen. Verdachte kampt al langer met gevoelens van eenzaamheid en seksuele frustratie en daarnaast is sprake van tekorten op het gebied van sociale vaardigheid. De deskundigen zien een direct causaal verband tussen verdachtes parafilie en de ten laste gelegde feiten en een indirect causaal verband tussen het (mogelijke) autisme van verdachte en het tenlastegelegde. De grote wens van verdachte om een relatie te hebben, het onvermogen om contacten te leggen, zijn gebrekkige sociale vaardigheden, het gebrek aan inzicht in sociale situaties en het gebrek aan empathie, maken dat verdachte verminderd in staat was weerstand te geven aan zijn pedofiele verlangens in de gegeven situatie. De deskundigen komen dan ook tot het advies om het tenlastegelegde in verminderde mate aan verdachte toe te rekenen. Zij schatten daarnaast het recidiverisico in als hoog. De deskundigen zien de noodzaak van een langdurige klinisch behandeling gericht op verdere verkenning van de seksuele problematiek van verdachte en zijn mogelijke autisme, het verkrijgen van controle bij verdachte over zijn seksuele impulsen en het aanleren van gedragsalternatieven in zowel seksueel, sociaal en relationeel opzicht. De deskundigen zien daarbij enkel een tbs-maatregel als passend kader. Wegens het ontbreken van agressie- en gedragsproblemen wordt geen noodzaak gezien voor een behandeling van verdachte in de hoogst beveiligde setting (niveau 4). Dat geeft ruimte aan de mogelijkheid om een tbs-maatregel met voorwaarden aan verdachte op te leggen, maar indien de strafmaat dat niet toelaat, achten de deskundigen een tbs-maatregel met verpleging van overheidswege aangewezen. Ter zitting hebben de deskundigen daar nog aan toegevoegd dat de aanzienlijke uitbreiding van de tenlastelegging ten opzichte van de tenlastelegging zoals die was ten tijde van het opstellen van het rapport de diagnose en het advies niet veranderen. Verder hebben de deskundigen in hun onderzoek vastgesteld dat verdachte beseft dat hij de door hem gepleegde feiten niet mag plegen, maar dat hij zich nog niet beseft waarom dat niet mag. Het is niet zo dat verdachte helemaal niet getuigd van enig probleembesef, maar hij staat nog wel aan het begin daarvan. Verdachte is daarnaast bereid zich te committeren aan voorwaarden. Ondanks het hoge recidiverisico kan, indien mogelijk gelet op de strafmaat, tijdens een tbs-maatregel met voorwaarden gecombineerd met een opvolgende gedragsbeïnvloedende maatregel een voldoende intensieve behandeling worden geboden, waarbij het recidiverisico tot een aanvaardbaar niveau kan worden teruggebracht. De rechtbank neemt de overwegingen en conclusies van de deskundigen over en maakt die tot de hare. De verdachte wordt aldus in verminderde mate toerekeningsvatbaar geacht. Strafoplegging Gelet op de ernst van de feiten kan naar het oordeel van de rechtbank niet anders worden gereageerd dan met het opleggen van een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van lange duur voordat ruimte is voor oplegging van een maatregel die enerzijds de maatschappij beschermt en anderzijds hulp biedt aan verdachte. Bij het bepalen van de hoogte van de gevangenisstraf houdt de rechtbank er rekening mee dat de feiten in meer of mindere mate met elkaar samen hangen en dat sprake is van zowel de oude als de nieuwe zedenwetgeving. Onder de nieuwe zedenwetgeving is het strafmaximum ten aanzien van verkrachting van een kind opgehoogd. Dat geldt ook voor wat betreft het gewoonte maken van het vervaardigen en in bezit hebben van kinderpornografisch materiaal. Verder houdt de rechtbank er rekening mee dat de feiten in verminderde mate aan verdachte kunnen worden toegerekend. Alles afwegende legt de rechtbank aan verdachte op een gevangenisstraf voor de duur van negen jaar. Tenuitvoerlegging van de op te leggen gevangenisstraf zal volledig plaatsvinden binnen de penitentiaire inrichting, tot het moment dat aan de verdachte voorwaardelijke invrijheidstelling wordt verleend als bedoeld in artikel 6:2:10 van het Wetboek van Strafvordering. Tbs-maatregel Gelet op de inhoud van de rapporten van de deskundigen en de ernst van de feiten is de rechtbank van oordeel dat een maatregel van terbeschikkingstelling noodzakelijk is. Daarbij heeft de rechtbank in aanmerking genomen dat voldaan wordt aan de eisen die de wet daaraan stelt, te weten: - bij verdachte bestond ten tijde van het plegen van het feit een ziekelijke stoornis van zijn geestvermogens; - op het gepleegde misdrijf is een gevangenisstraf van vier jaren of meer gesteld; - de veiligheid van anderen dan wel de algemene veiligheid van personen of goederen eist die maatregel. De deskundigen hebben zowel in hun rapport als ter zitting duidelijk toegelicht dat de oplegging van een tbs-maatregel noodzakelijk is, maar dat de vorm van die maatregel afhangt van de strafmaat. De rechtbank heeft hiervoor een gevangenisstraf van negen jaar aan verdachte opgelegd. Nu de wet een tbs-maatregel met voorwaarden niet toestaat in combinatie met een gevangenisstraf van meer dan vijf jaar, is voor een tbs-maatregel met voorwaarden geen ruimte, zodat aan verdachte enkel een tbs-maatregel met verpleging van overheidswege kan worden opgelegd. De rechtbank acht die maatregel ook noodzakelijk en legt deze aan verdachte op.

Dat heeft geleid tot de aanranding van kind 70 en het meermalen verkrachten van kind 65. Dat verdachte een relatie veronderstelde met kind 65 neemt de ernstige verwijtbaarheid en de kwalificatie verkrachting niet weg. Verdachte is op zeer geraffineerde wijze digitaal de wereld van de kinderen binnengeslopen, terwijl zij zich op dat moment thuis en in een online spel veilig waanden en zich daar ook veilig hadden moeten kunnen voelen. Verdachte heeft met zijn handelen een grote inbreuk gemaakt op de lichamelijke integriteit van de kinderen en hij heeft hun normale en gezonde seksuele ontwikkeling, waar ieder kind recht op heeft, doorkruist. Het is een feit van algemene bekendheid dat dit vaak langdurige en ernstige schade kan toebrengen aan de geestelijke gezondheid van het slachtoffer. Uit de verschillende slachtofferverklaringen blijkt ook dat de gevolgen voor veel van de kinderen groot zijn. In de bij verdachte (tot twee keer toe) aangetroffen gegevensdragers is een enorme verzameling kinderporno aangetroffen met niet alleen de foto’s en video’s van bovenstaande kinderen, maar ook van talloze onbekende kinderen. Deze kinderen zijn voor het genoegen van verdachte seksueel misbruikt en geëxploiteerd. Het spreekt voor zich dat dit ernstige feiten zijn. Verdachte heeft op geen enkele wijze rekening heeft gehouden met de mogelijke nadelige gevolgen van zijn handelen voor de kinderen en uitsluitend oog had voor zijn eigen seksuele behoeften. De rechtbank neemt dit verdachte zeer kwalijk. Zelfs de eerste doorzoeking in november 2023, waarbij al gegevensdragers met kinderpornografisch materiaal in beslag zijn genomen, heeft verdachte niet doen stoppen. Bij de tweede doorzoeking in augustus 2024 werd wederom kinderporno op gegevensdragers van verdachte aangetroffen. De rechtbank constateert naar aanleiding van de zitting dat verdachte inmiddels weet dat zijn handelen fout is, maar dat hij nog steeds niet begrijpt waarom zijn handelen fout is en wat hij de kinderen hiermee heeft aangedaan. Dit baart haar ernstige zorgen. Persoonlijke omstandigheden De rechtbank heeft kennis genomen van het strafblad van verdachte. Daaruit volgt dat hij niet eerder met politie en justitie in aanraking is geweest. Verdachte is onderzocht door [psychiater] en [psycholoog] . Deze deskundigen hebben rapportages over verdachte uitgebracht en hebben die ter zitting nader toegelicht. Beide deskundigen zien bij verdachte een pedofiele stoornis. De psycholoog ziet bovendien een stoornis in het autismespectrum bij verdachte. De psychiater houdt op dat punt een slag om de arm, maar ziet bij verdachte wel kenmerken van deze stoornis. De pedofiele stoornis was bij verdachte aanwezig ten tijde van het plegen van de feiten en heeft ook invloed gehad op zijn gedragskeuzes en gedragingen ten tijde van de ten laste gelegde feiten, aldus de deskundigen. Verdachte kampt al langer met gevoelens van eenzaamheid en seksuele frustratie en daarnaast is sprake van tekorten op het gebied van sociale vaardigheid. De deskundigen zien een direct causaal verband tussen verdachtes parafilie en de ten laste gelegde feiten en een indirect causaal verband tussen het (mogelijke) autisme van verdachte en het tenlastegelegde. De grote wens van verdachte om een relatie te hebben, het onvermogen om contacten te leggen, zijn gebrekkige sociale vaardigheden, het gebrek aan inzicht in sociale situaties en het gebrek aan empathie, maken dat verdachte verminderd in staat was weerstand te geven aan zijn pedofiele verlangens in de gegeven situatie. De deskundigen komen dan ook tot het advies om het tenlastegelegde in verminderde mate aan verdachte toe te rekenen. Zij schatten daarnaast het recidiverisico in als hoog. De deskundigen zien de noodzaak van een langdurige klinisch behandeling gericht op verdere verkenning van de seksuele problematiek van verdachte en zijn mogelijke autisme, het verkrijgen van controle bij verdachte over zijn seksuele impulsen en het aanleren van gedragsalternatieven in zowel seksueel, sociaal en relationeel opzicht. De deskundigen zien daarbij enkel een tbs-maatregel als passend kader. Wegens het ontbreken van agressie- en gedragsproblemen wordt geen noodzaak gezien voor een behandeling van verdachte in de hoogst beveiligde setting (niveau 4). Dat geeft ruimte aan de mogelijkheid om een tbs-maatregel met voorwaarden aan verdachte op te leggen, maar indien de strafmaat dat niet toelaat, achten de deskundigen een tbs-maatregel met verpleging van overheidswege aangewezen. Ter zitting hebben de deskundigen daar nog aan toegevoegd dat de aanzienlijke uitbreiding van de tenlastelegging ten opzichte van de tenlastelegging zoals die was ten tijde van het opstellen van het rapport de diagnose en het advies niet veranderen. Verder hebben de deskundigen in hun onderzoek vastgesteld dat verdachte beseft dat hij de door hem gepleegde feiten niet mag plegen, maar dat hij zich nog niet beseft waarom dat niet mag. Het is niet zo dat verdachte helemaal niet getuigd van enig probleembesef, maar hij staat nog wel aan het begin daarvan. Verdachte is daarnaast bereid zich te committeren aan voorwaarden. Ondanks het hoge recidiverisico kan, indien mogelijk gelet op de strafmaat, tijdens een tbs-maatregel met voorwaarden gecombineerd met een opvolgende gedragsbeïnvloedende maatregel een voldoende intensieve behandeling worden geboden, waarbij het recidiverisico tot een aanvaardbaar niveau kan worden teruggebracht. De rechtbank neemt de overwegingen en conclusies van de deskundigen over en maakt die tot de hare. De verdachte wordt aldus in verminderde mate toerekeningsvatbaar geacht. Strafoplegging Gelet op de ernst van de feiten kan naar het oordeel van de rechtbank niet anders worden gereageerd dan met het opleggen van een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van lange duur voordat ruimte is voor oplegging van een maatregel die enerzijds de maatschappij beschermt en anderzijds hulp biedt aan verdachte. Bij het bepalen van de hoogte van de gevangenisstraf houdt de rechtbank er rekening mee dat de feiten in meer of mindere mate met elkaar samen hangen en dat sprake is van zowel de oude als de nieuwe zedenwetgeving. Onder de nieuwe zedenwetgeving is het strafmaximum ten aanzien van verkrachting van een kind opgehoogd. Dat geldt ook voor wat betreft het gewoonte maken van het vervaardigen en in bezit hebben van kinderpornografisch materiaal. Verder houdt de rechtbank er rekening mee dat de feiten in verminderde mate aan verdachte kunnen worden toegerekend. Alles afwegende legt de rechtbank aan verdachte op een gevangenisstraf voor de duur van negen jaar. Tenuitvoerlegging van de op te leggen gevangenisstraf zal volledig plaatsvinden binnen de penitentiaire inrichting, tot het moment dat aan de verdachte voorwaardelijke invrijheidstelling wordt verleend als bedoeld in artikel 6:2:10 van het Wetboek van Strafvordering. Tbs-maatregel Gelet op de inhoud van de rapporten van de deskundigen en de ernst van de feiten is de rechtbank van oordeel dat een maatregel van terbeschikkingstelling noodzakelijk is. Daarbij heeft de rechtbank in aanmerking genomen dat voldaan wordt aan de eisen die de wet daaraan stelt, te weten: - bij verdachte bestond ten tijde van het plegen van het feit een ziekelijke stoornis van zijn geestvermogens; - op het gepleegde misdrijf is een gevangenisstraf van vier jaren of meer gesteld; - de veiligheid van anderen dan wel de algemene veiligheid van personen of goederen eist die maatregel. De deskundigen hebben zowel in hun rapport als ter zitting duidelijk toegelicht dat de oplegging van een tbs-maatregel noodzakelijk is, maar dat de vorm van die maatregel afhangt van de strafmaat. De rechtbank heeft hiervoor een gevangenisstraf van negen jaar aan verdachte opgelegd. Nu de wet een tbs-maatregel met voorwaarden niet toestaat in combinatie met een gevangenisstraf van meer dan vijf jaar, is voor een tbs-maatregel met voorwaarden geen ruimte, zodat aan verdachte enkel een tbs-maatregel met verpleging van overheidswege kan worden opgelegd. De rechtbank acht die maatregel ook noodzakelijk en legt deze aan verdachte op.

De bewezen verklaarde feiten betreffen, op feit 8 na, misdrijven die gericht zijn tegen de onaantastbaarheid van het lichaam van één of meer personen, zoals bedoeld in artikel 38e, eerste lid, van het Wetboek van Strafrecht. De totale duur van de tbs-maatregel met verpleging van overheidswege kan daarom een periode van vier jaar te boven gaan. 8 Het beslag 8.1. De onttrekking aan het verkeer De hierna in de beslissing genoemde in beslag genomen gegevensdragers zijn vatbaar voor onttrekking aan het verkeer. Dit betreft gegevensdragers waarop kinderpornografisch materiaal is aangetroffen of die niet zijn onderzocht. Gebleken is dat de feiten zijn begaan met behulp van die voorwerpen, dan wel hadden kunnen dienen tot het begaan van soortgelijke feiten. Bovendien zijn deze voorwerpen van zodanige aard dat het ongecontroleerde bezit daarvan in strijd is met de wet en/of het algemeen belang. 8.2. Teruggave aan verdachte Ten aanzien van de hierna in de beslissing genoemde in beslag genomen onderzochte gegevensdragers waarop geen kinderpornografisch materiaal is aangetroffen, wordt een last gegeven tot teruggave aan verdachte. 9 De vorderingen van de benadeelde partijen 9.1. Algemene uitgangspunten Recht op schadevergoeding Ten aanzien van alle vorderingen tot schadevergoeding stelt de rechtbank vast dat bewezen is verklaard dat verdachte de feiten waarop die vorderingen zijn gebaseerd, heeft gepleegd. Dit betekent ook dat verdachte onrechtmatig heeft gehandeld tegenover desbetreffende benadeelde partijen en dat hij verplicht is de schade van de benadeelde partijen te vergoeden. Algemene overweging met betrekking tot de materiële schade De benadeelde partijen kinderen 17, 21, 38, 46 en 65 hebben materiële schade gevorderd voor reis- en parkeerkosten naar het politiebureau voor het doen van aangifte, naar de verhoorstudio voor het afleggen van een verklaring en reis- en parkeerkosten ten behoeve van hulpverlening. Nu deze kosten niet zijn betwist, wijst de rechtbank de vordering in zoverre toe. De rechtbank zal de toegewezen bedragen steeds benoemen in de specifieke overwegingen per kind. Ten aanzien van de materiële schade die wordt gevorderd door benadeelde partij kind 70 wordt verwezen naar 9.19. Algemene overweging met betrekking tot de immateriële schade In alle gevallen is sprake van een aantasting in de persoon op andere wijze in de zin van artikel 6:106 van het Burgerlijk Wetboek (hierna: BW) nu het gaat om een ernstige zedenzaak waar een forse normschending aan de orde is. Er is door verdachte inbreuk gemaakt op de persoonlijke en lichamelijke integriteit van de slachtoffers en op hun privacy. De ten laste gelegde feiten hebben psychische schade bij de slachtoffers veroorzaakt. Bij een aantasting in de persoon op andere wijze hoeft het geestelijk letsel bij het slachtoffer niet te zijn gediagnostiseerd. De vorderingen komen de rechtbank niet onrechtmatig of ongegrond voor. De vraag die de rechtbank vervolgens moet beantwoorden, is welk bedrag passend is om toe te wijzen als vergoeding voor de geleden schade. De rechtbank wil daarbij maatwerk leveren. Zij merkt op dat iedere zaak op zichzelf staat en dat de schade die de kinderen hebben geleden, eigen is aan de omstandigheden van deze specifieke zaak. Bij de vaststelling van het toe te wijzen bedrag heeft de rechtbank steeds de leeftijd van de kinderen (jonger of ouder dan 12 jaar) en de aard en ernst van de normschending meegewogen, waaronder begrepen de duur van het contact met verdachte, het aantal verstuurde afbeeldingen, filmpjes en de aard van de op beeld vastgelegde handelingen. Daarnaast heeft de rechtbank, indien onderbouwd, meegewogen wat er aan professionele hulp is ingezet. Daarbij merkt de rechtbank op dat de inzet van professionele hulp niet maakt dat die desbetreffende kinderen meer schade hebben geleden dan andere kinderen, maar wel dat daardoor voor de rechtbank meer inzichtelijk is wat de omvang van de immateriële schade is. 9.2. Benadeelde partij kind 1 De benadeelde partij kind 1 vordert een vergoeding van € 3.500,- aan immateriële schade voor de feiten 3, 6 en 7. Ten aanzien van feit 6 is verdachte vrijgesproken van het ten laste gelegde jegens kind 1. Gelet op de leeftijd van kind 1 (9 jaar), het aantal verstuurde afbeeldingen (3 video’s), de aard daarvan (naakt poseren), de bedreiging waaronder de afbeeldingen zijn gestuurd en de duur van het contact met verdachte (28 juli 2023 tot en met 21 oktober 2023), acht de rechtbank de vordering toewijsbaar tot een bedrag van € 2.000,-. Voor het overige deel van deze vordering zal de rechtbank de benadeelde partij niet-ontvankelijk verklaren. Dit deel van de vordering kan bij de burgerlijke rechter worden aangebracht. 9.3. Benadeelde partij kind 4 De benadeelde partij kind 4 vordert een vergoeding van € 2.500,- aan immateriële schade voor de feiten 3, 5, 6 en 7. Gelet op de leeftijd van kind 4 (10-11 jaar) het aantal verstuurde afbeeldingen (20 foto’s en 48 video’s), de aard daarvan (naakt poseren, betasten/aanraken en penetreren), de bedreiging waaronder de afbeeldingen zijn gestuurd en de duur van het contact met verdachte (8 september 2022 tot en met 11 november 2023), heeft kind 4 in elk geval recht op de door haar verzochte vergoeding van € 2.500,-. De rechtbank wijst deze vordering dan ook in zijn geheel toe. 9.4. Benadeelde partij kind 14 De benadeelde partij kind 14 vordert een vergoeding van € 5.500,- aan immateriële schade voor de feiten 3, 5, 6 en 7. Gelet op de leeftijd van kind 14 (10-11 jaar) het aantal verstuurde afbeeldingen (21 foto’s en 70 video’s), de aard daarvan (naakt poseren, betasten/aanraken en penetreren), de bedreiging waaronder de afbeeldingen zijn gestuurd en de duur van het contact met verdachte (23 september 2022 tot en met 5 november 2023), acht de rechtbank de vordering toewijsbaar tot een bedrag van € 3.500,-. Voor het overige deel van deze vordering zal de rechtbank de benadeelde partij niet-ontvankelijk verklaren. Dit deel van de vordering kan bij de burgerlijke rechter worden aangebracht. 9.5. Benadeelde partij kind 17 De benadeelde partij kind 17 vordert een schadevergoeding van € 3.020,79, bestaande uit € 20,79 aan materiële schade (reiskosten) en € 3.000,- aan immateriële schade voor de feiten 6 en 7. Zoals reeds overwogen acht de rechtbank de door kind 17 gevorderde materiële schade van € 20,79 toewijsbaar. Ten aanzien van de gevorderde immateriële schade overweegt de rechtbank als volgt. Gelet op de leeftijd van kind 17 (10-11 jaar) het aantal verstuurde afbeeldingen (3 foto’s en 5 video’s), de aard daarvan (naakt poseren, en penetreren) en de duur van het contact met verdachte ( 18 december 2022 tot en met 21 oktober 2023), acht de rechtbank de gevorderde € 3.000,- geheel toewijsbaar. Zij wijst deze vordering dan ook toe. 9.6. Benadeelde partij kind 20 De benadeelde partij kind 20 vordert een vergoeding van € 6.000,- aan immateriële schade voor de feiten 5, 6 en 7. Ten aanzien van feit 6 is verdachte vrijgesproken van het ten laste gelegde jegens kind 20. Gelet op de leeftijd van kind 20 (12-13 jaar) het grote aantal verstuurde afbeeldingen (167 foto’s en 230 video’s), de aard daarvan (naakt poseren, betasten/aanraken en penetreren) en de duur van het contact met verdachte (november 2022 tot en met november 2023), acht de rechtbank de vordering toewijsbaar tot een bedrag van € 4.000,-. Voor het overige deel van deze vordering zal de rechtbank de benadeelde partij niet-ontvankelijk verklaren. Dit deel van de vordering kan bij de burgerlijke rechter worden aangebracht. 9.7. Benadeelde partij kind 21 De benadeelde partij kind 21 vordert een schadevergoeding van € 7.625,27, bestaande uit € 125,27 aan materiële schade (reis- en parkeerkosten) en € 7.500,- aan immateriële schade voor de feiten 5, 6 en 7. Zoals reeds overwogen acht de rechtbank de door kind 21 gevorderde materiële schade van € 125,27 toewijsbaar. Namens kind 21 is in haar vordering voldoende onderbouwd aangegeven dat hulpverlening is ingezet als gevolg van de door verdachte jegens haar gepleegde feiten. Zij is een traject gestart bij [organisatie] in de vorm van een veerkrachtcarrousel.

De bewezen verklaarde feiten betreffen, op feit 8 na, misdrijven die gericht zijn tegen de onaantastbaarheid van het lichaam van één of meer personen, zoals bedoeld in artikel 38e, eerste lid, van het Wetboek van Strafrecht. De totale duur van de tbs-maatregel met verpleging van overheidswege kan daarom een periode van vier jaar te boven gaan. 8 Het beslag 8.1. De onttrekking aan het verkeer De hierna in de beslissing genoemde in beslag genomen gegevensdragers zijn vatbaar voor onttrekking aan het verkeer. Dit betreft gegevensdragers waarop kinderpornografisch materiaal is aangetroffen of die niet zijn onderzocht. Gebleken is dat de feiten zijn begaan met behulp van die voorwerpen, dan wel hadden kunnen dienen tot het begaan van soortgelijke feiten. Bovendien zijn deze voorwerpen van zodanige aard dat het ongecontroleerde bezit daarvan in strijd is met de wet en/of het algemeen belang. 8.2. Teruggave aan verdachte Ten aanzien van de hierna in de beslissing genoemde in beslag genomen onderzochte gegevensdragers waarop geen kinderpornografisch materiaal is aangetroffen, wordt een last gegeven tot teruggave aan verdachte. 9 De vorderingen van de benadeelde partijen 9.1. Algemene uitgangspunten Recht op schadevergoeding Ten aanzien van alle vorderingen tot schadevergoeding stelt de rechtbank vast dat bewezen is verklaard dat verdachte de feiten waarop die vorderingen zijn gebaseerd, heeft gepleegd. Dit betekent ook dat verdachte onrechtmatig heeft gehandeld tegenover desbetreffende benadeelde partijen en dat hij verplicht is de schade van de benadeelde partijen te vergoeden. Algemene overweging met betrekking tot de materiële schade De benadeelde partijen kinderen 17, 21, 38, 46 en 65 hebben materiële schade gevorderd voor reis- en parkeerkosten naar het politiebureau voor het doen van aangifte, naar de verhoorstudio voor het afleggen van een verklaring en reis- en parkeerkosten ten behoeve van hulpverlening. Nu deze kosten niet zijn betwist, wijst de rechtbank de vordering in zoverre toe. De rechtbank zal de toegewezen bedragen steeds benoemen in de specifieke overwegingen per kind. Ten aanzien van de materiële schade die wordt gevorderd door benadeelde partij kind 70 wordt verwezen naar 9.19. Algemene overweging met betrekking tot de immateriële schade In alle gevallen is sprake van een aantasting in de persoon op andere wijze in de zin van artikel 6:106 van het Burgerlijk Wetboek (hierna: BW) nu het gaat om een ernstige zedenzaak waar een forse normschending aan de orde is. Er is door verdachte inbreuk gemaakt op de persoonlijke en lichamelijke integriteit van de slachtoffers en op hun privacy. De ten laste gelegde feiten hebben psychische schade bij de slachtoffers veroorzaakt. Bij een aantasting in de persoon op andere wijze hoeft het geestelijk letsel bij het slachtoffer niet te zijn gediagnostiseerd. De vorderingen komen de rechtbank niet onrechtmatig of ongegrond voor. De vraag die de rechtbank vervolgens moet beantwoorden, is welk bedrag passend is om toe te wijzen als vergoeding voor de geleden schade. De rechtbank wil daarbij maatwerk leveren. Zij merkt op dat iedere zaak op zichzelf staat en dat de schade die de kinderen hebben geleden, eigen is aan de omstandigheden van deze specifieke zaak. Bij de vaststelling van het toe te wijzen bedrag heeft de rechtbank steeds de leeftijd van de kinderen (jonger of ouder dan 12 jaar) en de aard en ernst van de normschending meegewogen, waaronder begrepen de duur van het contact met verdachte, het aantal verstuurde afbeeldingen, filmpjes en de aard van de op beeld vastgelegde handelingen. Daarnaast heeft de rechtbank, indien onderbouwd, meegewogen wat er aan professionele hulp is ingezet. Daarbij merkt de rechtbank op dat de inzet van professionele hulp niet maakt dat die desbetreffende kinderen meer schade hebben geleden dan andere kinderen, maar wel dat daardoor voor de rechtbank meer inzichtelijk is wat de omvang van de immateriële schade is. 9.2. Benadeelde partij kind 1 De benadeelde partij kind 1 vordert een vergoeding van € 3.500,- aan immateriële schade voor de feiten 3, 6 en 7. Ten aanzien van feit 6 is verdachte vrijgesproken van het ten laste gelegde jegens kind 1. Gelet op de leeftijd van kind 1 (9 jaar), het aantal verstuurde afbeeldingen (3 video’s), de aard daarvan (naakt poseren), de bedreiging waaronder de afbeeldingen zijn gestuurd en de duur van het contact met verdachte (28 juli 2023 tot en met 21 oktober 2023), acht de rechtbank de vordering toewijsbaar tot een bedrag van € 2.000,-. Voor het overige deel van deze vordering zal de rechtbank de benadeelde partij niet-ontvankelijk verklaren. Dit deel van de vordering kan bij de burgerlijke rechter worden aangebracht. 9.3. Benadeelde partij kind 4 De benadeelde partij kind 4 vordert een vergoeding van € 2.500,- aan immateriële schade voor de feiten 3, 5, 6 en 7. Gelet op de leeftijd van kind 4 (10-11 jaar) het aantal verstuurde afbeeldingen (20 foto’s en 48 video’s), de aard daarvan (naakt poseren, betasten/aanraken en penetreren), de bedreiging waaronder de afbeeldingen zijn gestuurd en de duur van het contact met verdachte (8 september 2022 tot en met 11 november 2023), heeft kind 4 in elk geval recht op de door haar verzochte vergoeding van € 2.500,-. De rechtbank wijst deze vordering dan ook in zijn geheel toe. 9.4. Benadeelde partij kind 14 De benadeelde partij kind 14 vordert een vergoeding van € 5.500,- aan immateriële schade voor de feiten 3, 5, 6 en 7. Gelet op de leeftijd van kind 14 (10-11 jaar) het aantal verstuurde afbeeldingen (21 foto’s en 70 video’s), de aard daarvan (naakt poseren, betasten/aanraken en penetreren), de bedreiging waaronder de afbeeldingen zijn gestuurd en de duur van het contact met verdachte (23 september 2022 tot en met 5 november 2023), acht de rechtbank de vordering toewijsbaar tot een bedrag van € 3.500,-. Voor het overige deel van deze vordering zal de rechtbank de benadeelde partij niet-ontvankelijk verklaren. Dit deel van de vordering kan bij de burgerlijke rechter worden aangebracht. 9.5. Benadeelde partij kind 17 De benadeelde partij kind 17 vordert een schadevergoeding van € 3.020,79, bestaande uit € 20,79 aan materiële schade (reiskosten) en € 3.000,- aan immateriële schade voor de feiten 6 en 7. Zoals reeds overwogen acht de rechtbank de door kind 17 gevorderde materiële schade van € 20,79 toewijsbaar. Ten aanzien van de gevorderde immateriële schade overweegt de rechtbank als volgt. Gelet op de leeftijd van kind 17 (10-11 jaar) het aantal verstuurde afbeeldingen (3 foto’s en 5 video’s), de aard daarvan (naakt poseren, en penetreren) en de duur van het contact met verdachte ( 18 december 2022 tot en met 21 oktober 2023), acht de rechtbank de gevorderde € 3.000,- geheel toewijsbaar. Zij wijst deze vordering dan ook toe. 9.6. Benadeelde partij kind 20 De benadeelde partij kind 20 vordert een vergoeding van € 6.000,- aan immateriële schade voor de feiten 5, 6 en 7. Ten aanzien van feit 6 is verdachte vrijgesproken van het ten laste gelegde jegens kind 20. Gelet op de leeftijd van kind 20 (12-13 jaar) het grote aantal verstuurde afbeeldingen (167 foto’s en 230 video’s), de aard daarvan (naakt poseren, betasten/aanraken en penetreren) en de duur van het contact met verdachte (november 2022 tot en met november 2023), acht de rechtbank de vordering toewijsbaar tot een bedrag van € 4.000,-. Voor het overige deel van deze vordering zal de rechtbank de benadeelde partij niet-ontvankelijk verklaren. Dit deel van de vordering kan bij de burgerlijke rechter worden aangebracht. 9.7. Benadeelde partij kind 21 De benadeelde partij kind 21 vordert een schadevergoeding van € 7.625,27, bestaande uit € 125,27 aan materiële schade (reis- en parkeerkosten) en € 7.500,- aan immateriële schade voor de feiten 5, 6 en 7. Zoals reeds overwogen acht de rechtbank de door kind 21 gevorderde materiële schade van € 125,27 toewijsbaar. Namens kind 21 is in haar vordering voldoende onderbouwd aangegeven dat hulpverlening is ingezet als gevolg van de door verdachte jegens haar gepleegde feiten. Zij is een traject gestart bij [organisatie] in de vorm van een veerkrachtcarrousel.

Verder neemt de rechtbank in haar overweging het volgende mee. De rechtbank constateert dat bij kind 21 sprake was van heel vergaande handelingen. Zo heeft kind 21 handelingen moeten verrichten met haar hond en daarvan afbeeldingen naar verdachte moeten sturen. Verder weegt de rechtbank de leeftijd van kind 21 (10-11 jaar) het grote aantal verstuurde afbeeldingen (46 foto’s en 200 video’s) en de duur van het contact met verdachte (8 augustus 2023 tot en met 13 november 2023) nog mee. Gelet op het voorgaande acht zij de vordering toewijsbaar tot een bedrag van € 5.000,-. Voor het overige deel van deze vordering zal de rechtbank de benadeelde partij niet-ontvankelijk verklaren. Dit deel van de vordering kan bij de burgerlijke rechter worden aangebracht. 9.8. Benadeelde partij kind 23 De benadeelde partij kind 23 vordert een vergoeding van € 5.000,- aan immateriële schade voor de feiten 6 en 7. Namens kind 23 is in haar vordering voldoende onderbouwd aangegeven dat hulpverlening is ingezet als gevolg van de door verdachte jegens haar gepleegde feiten. Nadat zij bij de politie een verklaring heeft afgelegd, is er hulp ingeschakeld via Jeugdgezondheidszorg. Nu deze hulp niet toereikend is gebleken, heeft zij een aantal EMDR-sessies gevolgd bij een psycholoog via [zorginstelling] . Ook heeft zij intensieve begeleiding van een orthopedagoog. Naast het voorgaande weegt de rechtbank nog de leeftijd van kind 23 (11 jaar) het aantal verstuurde afbeeldingen (7 foto’s en 13 video’s), de aard daarvan (naakt poseren, betasten/aanraken en penetreren) en de duur van het contact met verdachte (1 oktober 2023 tot en met 10 november 2023) mee. Gelet op het voorgaande acht zij de vordering toewijsbaar tot een bedrag van € 4.000,-. Voor het overige deel van deze vordering zal de rechtbank de benadeelde partij niet-ontvankelijk verklaren. Dit deel van de vordering kan bij de burgerlijke rechter worden aangebracht. 9.9. Benadeelde partij kind 24 De benadeelde partij kind 24 vordert een vergoeding van € 4.000,- aan immateriële schade voor de feiten 3, 5, 6 en 7. Gelet op de leeftijd van kind 24 (9 jaar) het aantal verstuurde afbeeldingen (8 foto’s en 96 video’s), de aard daarvan (naakt poseren, betasten/aanraken en penetreren), de bedreiging waaronder de afbeeldingen zijn gestuurd en de duur van het contact met verdachte ( 14 september 2023 tot en met 12 november 2023), acht de rechtbank de gevorderde € 4.000,- geheel toewijsbaar. Zij wijst deze vordering dan ook toe. 9.10. Benadeelde partij kind 33 De rechtbank stelt vast dat de benadeelde partij kind 33 geen specifiek bedrag aan schadevergoeding vordert. Kind 33 verzoekt de rechtbank een passend bedrag aan schadevergoeding toe te kennen. De rechtbank is van oordeel dat met het ontbreken van een specifiek bedrag (de omvang van) de schade onvoldoende is onderbouwd. De rechtbank kan niet zelf een bedrag ‘invullen’. Verdere behandeling van de vordering door bijvoorbeeld de benadeelde partij te vragen naar het noemen van een bedrag levert naar het oordeel van de rechtbank een onevenredige belasting van het strafgeding op, zodat zij de benadeelde partij niet-ontvankelijk verklaart in haar vordering. De vordering kan bij de burgerlijke rechter worden aangebracht. 9.11. Benadeelde partij kind 38 De benadeelde partij kind 38 vordert een schadevergoeding van € 4.527,10, bestaande uit € 27,10 aan materiële schade (parkeerkosten) en € 4.500,- aan immateriële schade voor de feiten 3, 6 en 7. Zoals reeds overwogen acht de rechtbank de door kind 38 gevorderde materiële schade van € 27,10 toewijsbaar. Namens kind 38 is in haar vordering voldoende onderbouwd aangegeven dat hulpverlening door de praktijkondersteuner is ingezet als gevolg van de door verdachte jegens haar gepleegde feiten. Nu deze hulp niet voldoende toereikend is gebleken, wordt hulp via RIO-zorg ingezet. Naast het voorgaande weegt de rechtbank nog de leeftijd van kind 38 (11-12 jaar) het aantal verstuurde afbeeldingen (1 foto en 13 video’s), de aard daarvan (naakt poseren, betasten/aanraken), de bedreiging waaronder de afbeeldingen zijn gestuurd en de duur van het contact met verdachte (10 december 2022 tot en met 2 november 2023) mee. Gelet op het voorgaande acht zij de vordering toewijsbaar tot een bedrag van € 3.500,-. Voor het overige deel van deze vordering zal de rechtbank de benadeelde partij niet-ontvankelijk verklaren. Dit deel van de vordering kan bij de burgerlijke rechter worden aangebracht. 9.12. Benadeelde partij kind 44 De benadeelde partij kind 44 vordert een vergoeding van € 4.500,- aan immateriële schade voor de feiten 3, 6 en 7. Gelet op de leeftijd van kind 44 (8-9 jaar) het aantal verstuurde afbeeldingen (5 foto’s en 24 video’s), de aard daarvan (naakt poseren, betasten/aanraken), de bedreiging waaronder de afbeeldingen zijn gestuurd en de duur van het contact met verdachte (18 oktober 2022 tot en met 5 november 2023), acht de rechtbank de vordering toewijsbaar tot een bedrag van € 2.500,-. Voor het overige deel van deze vordering zal de rechtbank de benadeelde partij niet-ontvankelijk verklaren. Dit deel van de vordering kan bij de burgerlijke rechter worden aangebracht. 9.13. Benadeelde partij kind 46 De benadeelde partij kind 46 vordert een schadevergoeding van € 2.535,64, bestaande uit € 35,64 aan materiële schade (reiskosten) en € 2.500,- aan immateriële schade voor de feiten 6 en 7. Zoals reeds overwogen acht de rechtbank de door kind 46 gevorderde materiële schade van € 35,64 toewijsbaar. Gelet op de leeftijd van kind 46 (12 jaar) het aantal verstuurde afbeeldingen (14 foto’s), de aard daarvan (naakt poseren) en de duur van het contact met verdachte (26 februari 2023 tot en met 11 november 2023), acht de rechtbank de vordering toewijsbaar tot een bedrag van € 1.500,-. Voor het overige deel van deze vordering zal de rechtbank de benadeelde partij niet-ontvankelijk verklaren. Dit deel van de vordering kan bij de burgerlijke rechter worden aangebracht. 9.14. Benadeelde partij kind 49 De benadeelde partij kind 49 vordert een vergoeding van € 4.000,- aan immateriële schade voor de feiten 5, 6 en 7. Gelet op de leeftijd van kind 49 (12-13 jaar) het grote aantal verstuurde afbeeldingen (9 foto’s en 40 video’s), de aard daarvan (naakt poseren, betasten/aanraken en penetreren) en de duur van het contact met verdachte (10 september 2022 tot en met 5 november 2023), acht de rechtbank de vordering toewijsbaar tot een bedrag van € 3.000,-. Voor het overige deel van deze vordering zal de rechtbank de benadeelde partij niet-ontvankelijk verklaren. Dit deel van de vordering kan bij de burgerlijke rechter worden aangebracht. 9.15. Benadeelde partij kind 54 De benadeelde partij kind 54 vordert een vergoeding van € 4.000,- aan immateriële schade voor de feiten 6 en 7. Namens kind 54 is in haar vordering voldoende onderbouwd aangegeven dat er hulpverlening is ingezet als gevolg van de door verdachte jegens haar gepleegde feiten. Zij heeft diverse gesprekken gehad met een dramatherapeut en een kinderpsychiater en staat tot op heden onder behandeling. Naast het voorgaande weegt de rechtbank nog de leeftijd van kind 54 (13 jaar) het aantal verstuurde afbeeldingen (5 video’s), de aard daarvan (naakt poseren, betasten/aanraken en penetreren) en de duur van het contact met verdachte (20 augustus 2023) mee. Gelet op het voorgaande acht zij de vordering toewijsbaar tot een bedrag van € 3.000,-. Voor het overige deel van deze vordering zal de rechtbank de benadeelde partij niet-ontvankelijk verklaren. Dit deel van de vordering kan bij de burgerlijke rechter worden aangebracht. 9.16. Benadeelde partij kind 59 De benadeelde partij kind 59 vordert een vergoeding van € 4.000,- aan immateriële schade voor de feiten 5, 6 en 7. Ten aanzien van feit 6 is verdachte vrijgesproken van het ten laste gelegde jegens kind 59. Namens kind 59 is in haar vordering voldoende onderbouwd aangegeven dat er hulpverlening is ingezet als gevolg van de door verdachte jegens haar gepleegde feiten. Zij volgt via een jeugdconsulent gesprekstherapie voor de verwerking van haar trauma.

Verder neemt de rechtbank in haar overweging het volgende mee. De rechtbank constateert dat bij kind 21 sprake was van heel vergaande handelingen. Zo heeft kind 21 handelingen moeten verrichten met haar hond en daarvan afbeeldingen naar verdachte moeten sturen. Verder weegt de rechtbank de leeftijd van kind 21 (10-11 jaar) het grote aantal verstuurde afbeeldingen (46 foto’s en 200 video’s) en de duur van het contact met verdachte (8 augustus 2023 tot en met 13 november 2023) nog mee. Gelet op het voorgaande acht zij de vordering toewijsbaar tot een bedrag van € 5.000,-. Voor het overige deel van deze vordering zal de rechtbank de benadeelde partij niet-ontvankelijk verklaren. Dit deel van de vordering kan bij de burgerlijke rechter worden aangebracht. 9.8. Benadeelde partij kind 23 De benadeelde partij kind 23 vordert een vergoeding van € 5.000,- aan immateriële schade voor de feiten 6 en 7. Namens kind 23 is in haar vordering voldoende onderbouwd aangegeven dat hulpverlening is ingezet als gevolg van de door verdachte jegens haar gepleegde feiten. Nadat zij bij de politie een verklaring heeft afgelegd, is er hulp ingeschakeld via Jeugdgezondheidszorg. Nu deze hulp niet toereikend is gebleken, heeft zij een aantal EMDR-sessies gevolgd bij een psycholoog via [zorginstelling] . Ook heeft zij intensieve begeleiding van een orthopedagoog. Naast het voorgaande weegt de rechtbank nog de leeftijd van kind 23 (11 jaar) het aantal verstuurde afbeeldingen (7 foto’s en 13 video’s), de aard daarvan (naakt poseren, betasten/aanraken en penetreren) en de duur van het contact met verdachte (1 oktober 2023 tot en met 10 november 2023) mee. Gelet op het voorgaande acht zij de vordering toewijsbaar tot een bedrag van € 4.000,-. Voor het overige deel van deze vordering zal de rechtbank de benadeelde partij niet-ontvankelijk verklaren. Dit deel van de vordering kan bij de burgerlijke rechter worden aangebracht. 9.9. Benadeelde partij kind 24 De benadeelde partij kind 24 vordert een vergoeding van € 4.000,- aan immateriële schade voor de feiten 3, 5, 6 en 7. Gelet op de leeftijd van kind 24 (9 jaar) het aantal verstuurde afbeeldingen (8 foto’s en 96 video’s), de aard daarvan (naakt poseren, betasten/aanraken en penetreren), de bedreiging waaronder de afbeeldingen zijn gestuurd en de duur van het contact met verdachte ( 14 september 2023 tot en met 12 november 2023), acht de rechtbank de gevorderde € 4.000,- geheel toewijsbaar. Zij wijst deze vordering dan ook toe. 9.10. Benadeelde partij kind 33 De rechtbank stelt vast dat de benadeelde partij kind 33 geen specifiek bedrag aan schadevergoeding vordert. Kind 33 verzoekt de rechtbank een passend bedrag aan schadevergoeding toe te kennen. De rechtbank is van oordeel dat met het ontbreken van een specifiek bedrag (de omvang van) de schade onvoldoende is onderbouwd. De rechtbank kan niet zelf een bedrag ‘invullen’. Verdere behandeling van de vordering door bijvoorbeeld de benadeelde partij te vragen naar het noemen van een bedrag levert naar het oordeel van de rechtbank een onevenredige belasting van het strafgeding op, zodat zij de benadeelde partij niet-ontvankelijk verklaart in haar vordering. De vordering kan bij de burgerlijke rechter worden aangebracht. 9.11. Benadeelde partij kind 38 De benadeelde partij kind 38 vordert een schadevergoeding van € 4.527,10, bestaande uit € 27,10 aan materiële schade (parkeerkosten) en € 4.500,- aan immateriële schade voor de feiten 3, 6 en 7. Zoals reeds overwogen acht de rechtbank de door kind 38 gevorderde materiële schade van € 27,10 toewijsbaar. Namens kind 38 is in haar vordering voldoende onderbouwd aangegeven dat hulpverlening door de praktijkondersteuner is ingezet als gevolg van de door verdachte jegens haar gepleegde feiten. Nu deze hulp niet voldoende toereikend is gebleken, wordt hulp via RIO-zorg ingezet. Naast het voorgaande weegt de rechtbank nog de leeftijd van kind 38 (11-12 jaar) het aantal verstuurde afbeeldingen (1 foto en 13 video’s), de aard daarvan (naakt poseren, betasten/aanraken), de bedreiging waaronder de afbeeldingen zijn gestuurd en de duur van het contact met verdachte (10 december 2022 tot en met 2 november 2023) mee. Gelet op het voorgaande acht zij de vordering toewijsbaar tot een bedrag van € 3.500,-. Voor het overige deel van deze vordering zal de rechtbank de benadeelde partij niet-ontvankelijk verklaren. Dit deel van de vordering kan bij de burgerlijke rechter worden aangebracht. 9.12. Benadeelde partij kind 44 De benadeelde partij kind 44 vordert een vergoeding van € 4.500,- aan immateriële schade voor de feiten 3, 6 en 7. Gelet op de leeftijd van kind 44 (8-9 jaar) het aantal verstuurde afbeeldingen (5 foto’s en 24 video’s), de aard daarvan (naakt poseren, betasten/aanraken), de bedreiging waaronder de afbeeldingen zijn gestuurd en de duur van het contact met verdachte (18 oktober 2022 tot en met 5 november 2023), acht de rechtbank de vordering toewijsbaar tot een bedrag van € 2.500,-. Voor het overige deel van deze vordering zal de rechtbank de benadeelde partij niet-ontvankelijk verklaren. Dit deel van de vordering kan bij de burgerlijke rechter worden aangebracht. 9.13. Benadeelde partij kind 46 De benadeelde partij kind 46 vordert een schadevergoeding van € 2.535,64, bestaande uit € 35,64 aan materiële schade (reiskosten) en € 2.500,- aan immateriële schade voor de feiten 6 en 7. Zoals reeds overwogen acht de rechtbank de door kind 46 gevorderde materiële schade van € 35,64 toewijsbaar. Gelet op de leeftijd van kind 46 (12 jaar) het aantal verstuurde afbeeldingen (14 foto’s), de aard daarvan (naakt poseren) en de duur van het contact met verdachte (26 februari 2023 tot en met 11 november 2023), acht de rechtbank de vordering toewijsbaar tot een bedrag van € 1.500,-. Voor het overige deel van deze vordering zal de rechtbank de benadeelde partij niet-ontvankelijk verklaren. Dit deel van de vordering kan bij de burgerlijke rechter worden aangebracht. 9.14. Benadeelde partij kind 49 De benadeelde partij kind 49 vordert een vergoeding van € 4.000,- aan immateriële schade voor de feiten 5, 6 en 7. Gelet op de leeftijd van kind 49 (12-13 jaar) het grote aantal verstuurde afbeeldingen (9 foto’s en 40 video’s), de aard daarvan (naakt poseren, betasten/aanraken en penetreren) en de duur van het contact met verdachte (10 september 2022 tot en met 5 november 2023), acht de rechtbank de vordering toewijsbaar tot een bedrag van € 3.000,-. Voor het overige deel van deze vordering zal de rechtbank de benadeelde partij niet-ontvankelijk verklaren. Dit deel van de vordering kan bij de burgerlijke rechter worden aangebracht. 9.15. Benadeelde partij kind 54 De benadeelde partij kind 54 vordert een vergoeding van € 4.000,- aan immateriële schade voor de feiten 6 en 7. Namens kind 54 is in haar vordering voldoende onderbouwd aangegeven dat er hulpverlening is ingezet als gevolg van de door verdachte jegens haar gepleegde feiten. Zij heeft diverse gesprekken gehad met een dramatherapeut en een kinderpsychiater en staat tot op heden onder behandeling. Naast het voorgaande weegt de rechtbank nog de leeftijd van kind 54 (13 jaar) het aantal verstuurde afbeeldingen (5 video’s), de aard daarvan (naakt poseren, betasten/aanraken en penetreren) en de duur van het contact met verdachte (20 augustus 2023) mee. Gelet op het voorgaande acht zij de vordering toewijsbaar tot een bedrag van € 3.000,-. Voor het overige deel van deze vordering zal de rechtbank de benadeelde partij niet-ontvankelijk verklaren. Dit deel van de vordering kan bij de burgerlijke rechter worden aangebracht. 9.16. Benadeelde partij kind 59 De benadeelde partij kind 59 vordert een vergoeding van € 4.000,- aan immateriële schade voor de feiten 5, 6 en 7. Ten aanzien van feit 6 is verdachte vrijgesproken van het ten laste gelegde jegens kind 59. Namens kind 59 is in haar vordering voldoende onderbouwd aangegeven dat er hulpverlening is ingezet als gevolg van de door verdachte jegens haar gepleegde feiten. Zij volgt via een jeugdconsulent gesprekstherapie voor de verwerking van haar trauma.

Naast het voorgaande weegt de rechtbank nog de leeftijd van kind 59 (12 jaar) het aantal verstuurde afbeeldingen (2 foto’s en 25 video’s), de aard daarvan (naakt poseren, betasten/aanraken en penetreren) en de duur van het contact (23 augustus 2023 tot en met 21 oktober 2023) met verdachte mee. Gelet op het voorgaande acht de rechtbank de gevorderde € 4.000,- geheel toewijsbaar. Zij wijst deze vordering dan ook toe. 9.17. Benadeelde partij kind 60 De benadeelde partij kind 60 vordert een vergoeding van € 1.500,- aan immateriële schade voor de feiten 5 en 7. Gelet op de leeftijd van kind 60 (12 jaar) het aantal verstuurde afbeeldingen (13 foto’s en 14 video’s), de aard daarvan (naakt poseren, betasten/aanraken en penetreren) en de duur van het contact met verdachte (juli 2023 tot en met oktober 2023), heeft kind 60 in elk geval recht op de door haar verzochte vergoeding van € 1.500,-. De rechtbank wijst deze vordering dan ook in zijn geheel toe. 9.18. Benadeelde partij kind 65 De benadeelde partij kind 65 vordert een schadevergoeding van € 10.512,-, bestaande uit € 512,- aan materiële schade (reis- en parkeerkosten) en € 10.000,- aan immateriële schade voor feit 1. Zoals reeds overwogen acht de rechtbank de door kind 65 gevorderde materiële schade van € 512,- toewijsbaar. Ten aanzien van de immateriële schade neemt de rechtbank in haar overweging mee dat verdachte meerdere malen bij kind 65 thuis is geweest, dat hij misbruik van haar heeft gemaakt en dat sprake was van een groot leeftijdsverschil tussen verdachte (29 jaar) en kind 65 (leeftijd 13 jaar). Kijkend naar vergelijkbare zaken die zien op het tegen de wil in seksueel binnendringen van het lichaam, afgezet tegen de specifieke omstandigheden van het geval, acht de rechtbank de vordering toewijsbaar tot een bedrag van € 5.500,-. Voor het overige deel van deze vordering zal de rechtbank de benadeelde partij niet-ontvankelijk verklaren. Dit deel van de vordering kan bij de burgerlijke rechter worden aangebracht. 9.19. Benadeelde partij kind 70 De benadeelde partij kind 70 vordert een schadevergoeding van € 9.150,96, bestaande uit € 1.650,96 aan materiële schade (vliegreis ten behoeve van een reinigingsritueel in Suriname) en € 7.500,- aan immateriële schade voor de feiten 2 en 8. Materiële schade Namens kind 70 is aangevoerd dat zij als gevolg van de aanranding vanwege haar geloof een reinigingsritueel van een aantal dagen heeft moeten ondergaan in Suriname. Zij vordert daarom een vergoeding van de door haar en haar moeder gemaakte reiskosten. De rechtbank is van oordeel dat de feiten en omstandigheden die tot toewijzing van het gevorderde bedrag zouden kunnen leiden niet voldoende vast zijn komen te staan nu (de omvang van) de schade onvoldoende is onderbouwd. De behandeling van dit deel van de vordering levert naar het oordeel van de rechtbank een onevenredige belasting van het strafgeding op, zodat de benadeelde partij voor dit deel niet-ontvankelijk in haar vordering zal worden verklaard. Dit deel van de vordering kan bij de burgerlijke rechter worden aangebracht. Immateriële schade Ten aanzien van de immateriële schade neemt de rechtbank in haar overweging mee dat verdachte bij kind 70 thuis is geweest en haar heeft betast. Bovendien was er sprake van een groot leeftijdsverschil tussen verdachte (29 jaar) en kind 70 (11 jaar). Daarnaast heeft verdachte in ieder geval 2 kinderpornografische afbeeldingen van kind 70 verworven en in bezit gehad. Kijkend naar vergelijkbare zaken die zien op het tegen de wil in betasten van het lichaam, afgezet tegen de specifieke omstandigheden van het geval, acht de rechtbank de vordering toewijsbaar tot een bedrag van € 1.500,-. Voor het overige deel van deze vordering zal de rechtbank de benadeelde partij niet-ontvankelijk verklaren. Dit deel van de vordering kan bij de burgerlijke rechter worden aangebracht. 9.20. Wettelijke rente De benadeelde partijen hebben gevorderd de te vergoeden bedragen te vermeerderen met de wettelijke rente. De rechtbank zal die wettelijke rente toewijzen. Voor de ingangsdatum van de wettelijke rente gaat de rechtbank uit van de laatste dag van de periode van het strafbare feit waarin de benadeelde partij slachtoffer is. Indien een benadeelde partij in meerdere feiten slachtoffer is, gaat de rechtbank uit van de laatste dag van de periode van het in de tijd meest recente feit. 9.21. Schadevergoedingsmaatregel De rechtbank zal tevens de schadevergoedingsmaatregel opleggen tot betaling van het toegekende schadebedrag. Dit betekent dat het CJIB de inning zal verzorgen en dat bij niet betaling gijzeling kan worden toegepast als dwangmiddel. De hoogte van deze gijzeling is opgenomen in het dictum en is berekend naar rato van de toegekende bedragen tot in totaal niet meer dan 365 dagen. 10 De wettelijke voorschriften De beslissing berust op de artikelen 36b, 36c, 36f, 37a, 37b, 38e, 45, 57, 240b (oud), 246 (oud), 247 (oud), 248, 248a (oud), 252 en 254 van het Wetboek van Strafrecht zoals deze artikelen luidden ten tijde van het bewezenverklaarde.

Naast het voorgaande weegt de rechtbank nog de leeftijd van kind 59 (12 jaar) het aantal verstuurde afbeeldingen (2 foto’s en 25 video’s), de aard daarvan (naakt poseren, betasten/aanraken en penetreren) en de duur van het contact (23 augustus 2023 tot en met 21 oktober 2023) met verdachte mee. Gelet op het voorgaande acht de rechtbank de gevorderde € 4.000,- geheel toewijsbaar. Zij wijst deze vordering dan ook toe. 9.17. Benadeelde partij kind 60 De benadeelde partij kind 60 vordert een vergoeding van € 1.500,- aan immateriële schade voor de feiten 5 en 7. Gelet op de leeftijd van kind 60 (12 jaar) het aantal verstuurde afbeeldingen (13 foto’s en 14 video’s), de aard daarvan (naakt poseren, betasten/aanraken en penetreren) en de duur van het contact met verdachte (juli 2023 tot en met oktober 2023), heeft kind 60 in elk geval recht op de door haar verzochte vergoeding van € 1.500,-. De rechtbank wijst deze vordering dan ook in zijn geheel toe. 9.18. Benadeelde partij kind 65 De benadeelde partij kind 65 vordert een schadevergoeding van € 10.512,-, bestaande uit € 512,- aan materiële schade (reis- en parkeerkosten) en € 10.000,- aan immateriële schade voor feit 1. Zoals reeds overwogen acht de rechtbank de door kind 65 gevorderde materiële schade van € 512,- toewijsbaar. Ten aanzien van de immateriële schade neemt de rechtbank in haar overweging mee dat verdachte meerdere malen bij kind 65 thuis is geweest, dat hij misbruik van haar heeft gemaakt en dat sprake was van een groot leeftijdsverschil tussen verdachte (29 jaar) en kind 65 (leeftijd 13 jaar). Kijkend naar vergelijkbare zaken die zien op het tegen de wil in seksueel binnendringen van het lichaam, afgezet tegen de specifieke omstandigheden van het geval, acht de rechtbank de vordering toewijsbaar tot een bedrag van € 5.500,-. Voor het overige deel van deze vordering zal de rechtbank de benadeelde partij niet-ontvankelijk verklaren. Dit deel van de vordering kan bij de burgerlijke rechter worden aangebracht. 9.19. Benadeelde partij kind 70 De benadeelde partij kind 70 vordert een schadevergoeding van € 9.150,96, bestaande uit € 1.650,96 aan materiële schade (vliegreis ten behoeve van een reinigingsritueel in Suriname) en € 7.500,- aan immateriële schade voor de feiten 2 en 8. Materiële schade Namens kind 70 is aangevoerd dat zij als gevolg van de aanranding vanwege haar geloof een reinigingsritueel van een aantal dagen heeft moeten ondergaan in Suriname. Zij vordert daarom een vergoeding van de door haar en haar moeder gemaakte reiskosten. De rechtbank is van oordeel dat de feiten en omstandigheden die tot toewijzing van het gevorderde bedrag zouden kunnen leiden niet voldoende vast zijn komen te staan nu (de omvang van) de schade onvoldoende is onderbouwd. De behandeling van dit deel van de vordering levert naar het oordeel van de rechtbank een onevenredige belasting van het strafgeding op, zodat de benadeelde partij voor dit deel niet-ontvankelijk in haar vordering zal worden verklaard. Dit deel van de vordering kan bij de burgerlijke rechter worden aangebracht. Immateriële schade Ten aanzien van de immateriële schade neemt de rechtbank in haar overweging mee dat verdachte bij kind 70 thuis is geweest en haar heeft betast. Bovendien was er sprake van een groot leeftijdsverschil tussen verdachte (29 jaar) en kind 70 (11 jaar). Daarnaast heeft verdachte in ieder geval 2 kinderpornografische afbeeldingen van kind 70 verworven en in bezit gehad. Kijkend naar vergelijkbare zaken die zien op het tegen de wil in betasten van het lichaam, afgezet tegen de specifieke omstandigheden van het geval, acht de rechtbank de vordering toewijsbaar tot een bedrag van € 1.500,-. Voor het overige deel van deze vordering zal de rechtbank de benadeelde partij niet-ontvankelijk verklaren. Dit deel van de vordering kan bij de burgerlijke rechter worden aangebracht. 9.20. Wettelijke rente De benadeelde partijen hebben gevorderd de te vergoeden bedragen te vermeerderen met de wettelijke rente. De rechtbank zal die wettelijke rente toewijzen. Voor de ingangsdatum van de wettelijke rente gaat de rechtbank uit van de laatste dag van de periode van het strafbare feit waarin de benadeelde partij slachtoffer is. Indien een benadeelde partij in meerdere feiten slachtoffer is, gaat de rechtbank uit van de laatste dag van de periode van het in de tijd meest recente feit. 9.21. Schadevergoedingsmaatregel De rechtbank zal tevens de schadevergoedingsmaatregel opleggen tot betaling van het toegekende schadebedrag. Dit betekent dat het CJIB de inning zal verzorgen en dat bij niet betaling gijzeling kan worden toegepast als dwangmiddel. De hoogte van deze gijzeling is opgenomen in het dictum en is berekend naar rato van de toegekende bedragen tot in totaal niet meer dan 365 dagen. 10 De wettelijke voorschriften De beslissing berust op de artikelen 36b, 36c, 36f, 37a, 37b, 38e, 45, 57, 240b (oud), 246 (oud), 247 (oud), 248, 248a (oud), 252 en 254 van het Wetboek van Strafrecht zoals deze artikelen luidden ten tijde van het bewezenverklaarde.

11 Beslissing De rechtbank: Bewezenverklaring - verklaart het tenlastegelegde bewezen, zodanig als hierboven onder 5.4 is omschreven; - spreekt verdachte vrij van wat meer of anders is ten laste gelegd; Strafbaarheid - verklaart dat het bewezenverklaarde de volgende strafbare feiten oplevert: feit 1: verkrachting in de leeftijdscategorie van twaalf tot zestien jaren, meermalen gepleegd; feit 2: met iemand beneden de leeftijd van zestien jaren buiten echt ontuchtige handelingen plegen; feit 3: feitelijke aanranding van de eerbaarheid, meermalen gepleegd; feit 4: poging tot feitelijke aanranding van de eerbaarheid; feit 5: met iemand beneden de leeftijd van zestien jaren buiten echt ontuchtige handelingen plegen, meermalen gepleegd; feit 6: door giften of beloften van geld of goed een persoon waarvan hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat deze de leeftijd van achttien jaren nog niet heeft bereikt, opzettelijk bewegen ontuchtige handelingen te plegen, meermalen gepleegd; feit 7: een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, verspreiden, vervaardigen, verwerven, in bezit hebben en zich door middel van een geautomatiseerd werk of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang daartoe verschaffen, terwijl van het plegen van dit misdrijf een gewoonte wordt gemaakt; feit 8: een visuele weergave van seksuele aard en/of met een onmiskenbaar seksuele strekking, waarbij een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaren nog niet heeft bereikt, is betrokken, verwerven, in bezit hebben en zich de toegang daartoe verschaffen, terwijl van het begaan van het feit een gewoonte wordt gemaakt; - verklaart verdachte strafbaar; Strafoplegging - veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf van 9 jaren ; - bepaalt dat de tijd die verdachte voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in voorarrest heeft doorgebracht in mindering wordt gebracht bij de tenuitvoerlegging van de opgelegde gevangenisstraf; Maatregel - gelast de terbeschikkingstelling van verdachte, met verpleging van overheidswege; Benadeelde partij kind 1 (feiten 3 en 7) - veroordeelt verdachte tot betaling aan de benadeelde partij kind 1 van € 2.000,- aan immateriële schade, vermeerderd met de wettelijke rente, vanaf 16 november 2023 tot aan de dag der voldoening; - veroordeelt verdachte in de kosten van de benadeelde partij tot nu toe gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken, tot nu toe begroot op nihil; - verklaart de benadeelde partij in het overige gedeelte van de vordering niet-ontvankelijk en bepaalt dat de vordering voor dat gedeelte bij de burgerlijke rechter kan worden aangebracht; - legt aan verdachte de verplichting op aan de Staat, ten behoeve van het slachtoffer kind 1, € 2.000,- te betalen, vermeerderd met de wettelijke rente, vanaf 16 november 2023 tot aan de dag der voldoening; - bepaalt dat bij niet betaling 13 dagen gijzeling kan worden toegepast, met dien verstande dat toepassing van de gijzeling de betalingsverplichting niet opheft; - bepaalt dat bij voldoening van de schadevergoedingsmaatregel de betalingsverplichting aan de benadeelde partij vervalt en omgekeerd; Benadeelde partij kind 4 (feiten 3, 5, 6 en 7) - veroordeelt verdachte tot betaling aan de benadeelde partij kind 4 van € 2.500,- aan immateriële schade, vermeerderd met de wettelijke rente, vanaf 16 november 2023 tot aan de dag der voldoening; - veroordeelt verdachte in de kosten van de benadeelde partij tot nu toe gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken, tot nu toe begroot op nihil; - legt aan verdachte de verplichting op aan de Staat, ten behoeve van het slachtoffer kind 4, € 2.500,- te betalen, vermeerderd met de wettelijke rente, vanaf 16 november 2023 tot aan de dag der voldoening; - bepaalt dat bij niet betaling 16 dagen gijzeling kan worden toegepast, met dien verstande dat toepassing van de gijzeling de betalingsverplichting niet opheft; - bepaalt dat bij voldoening van de schadevergoedingsmaatregel de betalingsverplichting aan de benadeelde partij vervalt en omgekeerd; Benadeelde partij kind 14 (feiten 3, 5, 6 en 7) - veroordeelt verdachte tot betaling aan de benadeelde partij kind 14 van € 3.500,- aan immateriële schade, vermeerderd met de wettelijke rente, vanaf 16 november 2023 tot aan de dag der voldoening; - veroordeelt verdachte in de kosten van de benadeelde partij tot nu toe gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken, tot nu toe begroot op nihil; - verklaart de benadeelde partij in het overige gedeelte van de vordering niet-ontvankelijk en bepaalt dat de vordering voor dat gedeelte bij de burgerlijke rechter kan worden aangebracht; - legt aan verdachte de verplichting op aan de Staat, ten behoeve van het slachtoffer kind 14, € 3.500,- te betalen, vermeerderd met de wettelijke rente, vanaf 16 november 2023 tot aan de dag der voldoening; - bepaalt dat bij niet betaling 23 dagen gijzeling kan worden toegepast, met dien verstande dat toepassing van de gijzeling de betalingsverplichting niet opheft; - bepaalt dat bij voldoening van de schadevergoedingsmaatregel de betalingsverplichting aan de benadeelde partij vervalt en omgekeerd; Benadeelde partij kind 17 (feiten 6 en 7) - veroordeelt verdachte tot betaling aan de benadeelde partij kind 17 van € 3.020,79 , waarvan € 20,79 aan materiële schade en € 3.000,- aan immateriële schade, vermeerderd met de wettelijke rente, vanaf 16 november 2023 tot aan de dag der voldoening; - veroordeelt verdachte in de kosten van de benadeelde partij tot nu toe gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken, tot nu toe begroot op nihil; - legt aan verdachte de verplichting op aan de Staat, ten behoeve van het slachtoffer kind 17, € 3.020,79 te betalen, vermeerderd met de wettelijke rente, vanaf 16 november 2023 tot aan de dag der voldoening; - bepaalt dat bij niet betaling 19 dagen gijzeling kan worden toegepast, met dien verstande dat toepassing van de gijzeling de betalingsverplichting niet opheft; - bepaalt dat bij voldoening van de schadevergoedingsmaatregel de betalingsverplichting aan de benadeelde partij vervalt en omgekeerd; Benadeelde partij kind 20 (feiten 5 en 7) - veroordeelt verdachte tot betaling aan de benadeelde partij kind 20 van € 4.000,- aan immateriële schade, vermeerderd met de wettelijke rente, vanaf 16 november 2023 tot aan de dag der voldoening; - veroordeelt verdachte in de kosten van de benadeelde partij tot nu toe gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken, tot nu toe begroot op nihil; - verklaart de benadeelde partij in het overige gedeelte van de vordering niet-ontvankelijk en bepaalt dat de vordering voor dat gedeelte bij de burgerlijke rechter kan worden aangebracht; - legt aan verdachte de verplichting op aan de Staat, ten behoeve van het slachtoffer kind 20, € 4.000,- te betalen, vermeerderd met de wettelijke rente, vanaf 16 november 2023 tot aan de dag der voldoening; - bepaalt dat bij niet betaling 26 dagen gijzeling kan worden toegepast, met dien verstande dat toepassing van de gijzeling de betalingsverplichting niet opheft; - bepaalt dat bij voldoening van de schadevergoedingsmaatregel de betalingsverplichting aan de benadeelde partij vervalt en omgekeerd; Benadeelde partij kind 21 (feiten 5, 6 en 7) - veroordeelt verdachte tot betaling aan de benadeelde partij kind 21 van € 5.125,27 , waarvan € 125,27 aan materiële schade en € 5.000,- aan immateriële schade, vermeerderd met de wettelijke rente, vanaf 16 november 2023 tot aan de dag der voldoening; - veroordeelt verdachte in de kosten van de benadeelde partij tot nu toe gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken, tot nu toe begroot op nihil; - verklaart de benadeelde partij in het overige gedeelte van de vordering niet-ontvankelijk en bepaalt dat de vordering voor dat gedeelte bij de burgerlijke rechter kan worden aangebracht; - legt aan verdachte de verplichting op aan de Staat, ten behoeve van het slachtoffer kind 21, € 5.125,27 te betalen, vermeerderd met de wettelijke rente, vanaf 16 november 2023 tot aan de dag der voldoening; - bep

11 Beslissing De rechtbank: Bewezenverklaring - verklaart het tenlastegelegde bewezen, zodanig als hierboven onder 5.4 is omschreven; - spreekt verdachte vrij van wat meer of anders is ten laste gelegd; Strafbaarheid - verklaart dat het bewezenverklaarde de volgende strafbare feiten oplevert: feit 1: verkrachting in de leeftijdscategorie van twaalf tot zestien jaren, meermalen gepleegd; feit 2: met iemand beneden de leeftijd van zestien jaren buiten echt ontuchtige handelingen plegen; feit 3: feitelijke aanranding van de eerbaarheid, meermalen gepleegd; feit 4: poging tot feitelijke aanranding van de eerbaarheid; feit 5: met iemand beneden de leeftijd van zestien jaren buiten echt ontuchtige handelingen plegen, meermalen gepleegd; feit 6: door giften of beloften van geld of goed een persoon waarvan hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat deze de leeftijd van achttien jaren nog niet heeft bereikt, opzettelijk bewegen ontuchtige handelingen te plegen, meermalen gepleegd; feit 7: een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, verspreiden, vervaardigen, verwerven, in bezit hebben en zich door middel van een geautomatiseerd werk of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang daartoe verschaffen, terwijl van het plegen van dit misdrijf een gewoonte wordt gemaakt; feit 8: een visuele weergave van seksuele aard en/of met een onmiskenbaar seksuele strekking, waarbij een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaren nog niet heeft bereikt, is betrokken, verwerven, in bezit hebben en zich de toegang daartoe verschaffen, terwijl van het begaan van het feit een gewoonte wordt gemaakt; - verklaart verdachte strafbaar; Strafoplegging - veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf van 9 jaren ; - bepaalt dat de tijd die verdachte voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in voorarrest heeft doorgebracht in mindering wordt gebracht bij de tenuitvoerlegging van de opgelegde gevangenisstraf; Maatregel - gelast de terbeschikkingstelling van verdachte, met verpleging van overheidswege; Benadeelde partij kind 1 (feiten 3 en 7) - veroordeelt verdachte tot betaling aan de benadeelde partij kind 1 van € 2.000,- aan immateriële schade, vermeerderd met de wettelijke rente, vanaf 16 november 2023 tot aan de dag der voldoening; - veroordeelt verdachte in de kosten van de benadeelde partij tot nu toe gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken, tot nu toe begroot op nihil; - verklaart de benadeelde partij in het overige gedeelte van de vordering niet-ontvankelijk en bepaalt dat de vordering voor dat gedeelte bij de burgerlijke rechter kan worden aangebracht; - legt aan verdachte de verplichting op aan de Staat, ten behoeve van het slachtoffer kind 1, € 2.000,- te betalen, vermeerderd met de wettelijke rente, vanaf 16 november 2023 tot aan de dag der voldoening; - bepaalt dat bij niet betaling 13 dagen gijzeling kan worden toegepast, met dien verstande dat toepassing van de gijzeling de betalingsverplichting niet opheft; - bepaalt dat bij voldoening van de schadevergoedingsmaatregel de betalingsverplichting aan de benadeelde partij vervalt en omgekeerd; Benadeelde partij kind 4 (feiten 3, 5, 6 en 7) - veroordeelt verdachte tot betaling aan de benadeelde partij kind 4 van € 2.500,- aan immateriële schade, vermeerderd met de wettelijke rente, vanaf 16 november 2023 tot aan de dag der voldoening; - veroordeelt verdachte in de kosten van de benadeelde partij tot nu toe gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken, tot nu toe begroot op nihil; - legt aan verdachte de verplichting op aan de Staat, ten behoeve van het slachtoffer kind 4, € 2.500,- te betalen, vermeerderd met de wettelijke rente, vanaf 16 november 2023 tot aan de dag der voldoening; - bepaalt dat bij niet betaling 16 dagen gijzeling kan worden toegepast, met dien verstande dat toepassing van de gijzeling de betalingsverplichting niet opheft; - bepaalt dat bij voldoening van de schadevergoedingsmaatregel de betalingsverplichting aan de benadeelde partij vervalt en omgekeerd; Benadeelde partij kind 14 (feiten 3, 5, 6 en 7) - veroordeelt verdachte tot betaling aan de benadeelde partij kind 14 van € 3.500,- aan immateriële schade, vermeerderd met de wettelijke rente, vanaf 16 november 2023 tot aan de dag der voldoening; - veroordeelt verdachte in de kosten van de benadeelde partij tot nu toe gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken, tot nu toe begroot op nihil; - verklaart de benadeelde partij in het overige gedeelte van de vordering niet-ontvankelijk en bepaalt dat de vordering voor dat gedeelte bij de burgerlijke rechter kan worden aangebracht; - legt aan verdachte de verplichting op aan de Staat, ten behoeve van het slachtoffer kind 14, € 3.500,- te betalen, vermeerderd met de wettelijke rente, vanaf 16 november 2023 tot aan de dag der voldoening; - bepaalt dat bij niet betaling 23 dagen gijzeling kan worden toegepast, met dien verstande dat toepassing van de gijzeling de betalingsverplichting niet opheft; - bepaalt dat bij voldoening van de schadevergoedingsmaatregel de betalingsverplichting aan de benadeelde partij vervalt en omgekeerd; Benadeelde partij kind 17 (feiten 6 en 7) - veroordeelt verdachte tot betaling aan de benadeelde partij kind 17 van € 3.020,79 , waarvan € 20,79 aan materiële schade en € 3.000,- aan immateriële schade, vermeerderd met de wettelijke rente, vanaf 16 november 2023 tot aan de dag der voldoening; - veroordeelt verdachte in de kosten van de benadeelde partij tot nu toe gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken, tot nu toe begroot op nihil; - legt aan verdachte de verplichting op aan de Staat, ten behoeve van het slachtoffer kind 17, € 3.020,79 te betalen, vermeerderd met de wettelijke rente, vanaf 16 november 2023 tot aan de dag der voldoening; - bepaalt dat bij niet betaling 19 dagen gijzeling kan worden toegepast, met dien verstande dat toepassing van de gijzeling de betalingsverplichting niet opheft; - bepaalt dat bij voldoening van de schadevergoedingsmaatregel de betalingsverplichting aan de benadeelde partij vervalt en omgekeerd; Benadeelde partij kind 20 (feiten 5 en 7) - veroordeelt verdachte tot betaling aan de benadeelde partij kind 20 van € 4.000,- aan immateriële schade, vermeerderd met de wettelijke rente, vanaf 16 november 2023 tot aan de dag der voldoening; - veroordeelt verdachte in de kosten van de benadeelde partij tot nu toe gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken, tot nu toe begroot op nihil; - verklaart de benadeelde partij in het overige gedeelte van de vordering niet-ontvankelijk en bepaalt dat de vordering voor dat gedeelte bij de burgerlijke rechter kan worden aangebracht; - legt aan verdachte de verplichting op aan de Staat, ten behoeve van het slachtoffer kind 20, € 4.000,- te betalen, vermeerderd met de wettelijke rente, vanaf 16 november 2023 tot aan de dag der voldoening; - bepaalt dat bij niet betaling 26 dagen gijzeling kan worden toegepast, met dien verstande dat toepassing van de gijzeling de betalingsverplichting niet opheft; - bepaalt dat bij voldoening van de schadevergoedingsmaatregel de betalingsverplichting aan de benadeelde partij vervalt en omgekeerd; Benadeelde partij kind 21 (feiten 5, 6 en 7) - veroordeelt verdachte tot betaling aan de benadeelde partij kind 21 van € 5.125,27 , waarvan € 125,27 aan materiële schade en € 5.000,- aan immateriële schade, vermeerderd met de wettelijke rente, vanaf 16 november 2023 tot aan de dag der voldoening; - veroordeelt verdachte in de kosten van de benadeelde partij tot nu toe gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken, tot nu toe begroot op nihil; - verklaart de benadeelde partij in het overige gedeelte van de vordering niet-ontvankelijk en bepaalt dat de vordering voor dat gedeelte bij de burgerlijke rechter kan worden aangebracht; - legt aan verdachte de verplichting op aan de Staat, ten behoeve van het slachtoffer kind 21, € 5.125,27 te betalen, vermeerderd met de wettelijke rente, vanaf 16 november 2023 tot aan de dag der voldoening; - bep

aalt dat bij niet betaling 33 dagen gijzeling kan worden toegepast, met dien verstande dat toepassing van de gijzeling de betalingsverplichting niet opheft; - bepaalt dat bij voldoening van de schadevergoedingsmaatregel de betalingsverplichting aan de benadeelde partij vervalt en omgekeerd; Benadeelde partij kind 23 (feiten 6 en 7) - veroordeelt verdachte tot betaling aan de benadeelde partij kind 23 van € 4.000,- aan immateriële schade, vermeerderd met de wettelijke rente, vanaf 16 november 2023 tot aan de dag der voldoening; - veroordeelt verdachte in de kosten van de benadeelde partij tot nu toe gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken, tot nu toe begroot op nihil; - verklaart de benadeelde partij in het overige gedeelte van de vordering niet-ontvankelijk en bepaalt dat de vordering voor dat gedeelte bij de burgerlijke rechter kan worden aangebracht; - legt aan verdachte de verplichting op aan de Staat, ten behoeve van het slachtoffer kind 23, € 4.000,- te betalen, vermeerderd met de wettelijke rente, vanaf 16 november 2023 tot aan de dag der voldoening; - bepaalt dat bij niet betaling 26 dagen gijzeling kan worden toegepast, met dien verstande dat toepassing van de gijzeling de betalingsverplichting niet opheft; - bepaalt dat bij voldoening van de schadevergoedingsmaatregel de betalingsverplichting aan de benadeelde partij vervalt en omgekeerd; Benadeelde partij kind 24 (feiten 3, 5, 6 en 7) - veroordeelt verdachte tot betaling aan de benadeelde partij kind 24 van € 4.000,- aan immateriële schade, vermeerderd met de wettelijke rente, vanaf 16 november 2023 tot aan de dag der voldoening; - veroordeelt verdachte in de kosten van de benadeelde partij tot nu toe gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken, tot nu toe begroot op nihil; - legt aan verdachte de verplichting op aan de Staat, ten behoeve van het slachtoffer kind 24, € 4.000,- te betalen, vermeerderd met de wettelijke rente, vanaf 16 november 2023 tot aan de dag der voldoening; - bepaalt dat bij niet betaling 26 dagen gijzeling kan worden toegepast, met dien verstande dat toepassing van de gijzeling de betalingsverplichting niet opheft; - bepaalt dat bij voldoening van de schadevergoedingsmaatregel de betalingsverplichting aan de benadeelde partij vervalt en omgekeerd; Benadeelde partij kind 33 (feiten 6 en 7) - verklaart de benadeelde partij kind 33 niet-ontvankelijk in de vordering en bepaalt dat de vordering bij de burgerlijke rechter kan worden aangebracht; - veroordeelt de benadeelde partij in de kosten van verdachte, tot nu toe begroot op nihil; Benadeelde partij kind 38 (feiten 3, 6 en 7) - veroordeelt verdachte tot betaling aan de benadeelde partij kind 38 van € 3.527,10 waarvan € 27,10 aan materiële schade en € 3.500,- aan immateriële schade, vermeerderd met de wettelijke rente, vanaf 16 november 2023 tot aan de dag der voldoening; - veroordeelt verdachte in de kosten van de benadeelde partij tot nu toe gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken, tot nu toe begroot op nihil; - verklaart de benadeelde partij in het overige gedeelte van de vordering niet-ontvankelijk en bepaalt dat de vordering voor dat gedeelte bij de burgerlijke rechter kan worden aangebracht; - legt aan verdachte de verplichting op aan de Staat, ten behoeve van het slachtoffer kind 38, € 3.527,10 te betalen, vermeerderd met de wettelijke rente, vanaf 16 november 2023 tot aan de dag der voldoening; - bepaalt dat bij niet betaling 23 dagen gijzeling kan worden toegepast, met dien verstande dat toepassing van de gijzeling de betalingsverplichting niet opheft; - bepaalt dat bij voldoening van de schadevergoedingsmaatregel de betalingsverplichting aan de benadeelde partij vervalt en omgekeerd; Benadeelde partij kind 44 (feiten 3, 6 en 7) - veroordeelt verdachte tot betaling aan de benadeelde partij kind 44 van € 2.500,- aan immateriële schade, vermeerderd met de wettelijke rente, vanaf 16 november 2023 tot aan de dag der voldoening; - veroordeelt verdachte in de kosten van de benadeelde partij tot nu toe gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken, tot nu toe begroot op nihil; - verklaart de benadeelde partij in het overige gedeelte van de vordering niet-ontvankelijk en bepaalt dat de vordering voor dat gedeelte bij de burgerlijke rechter kan worden aangebracht; - legt aan verdachte de verplichting op aan de Staat, ten behoeve van het slachtoffer kind 44, € 2.500,- te betalen, vermeerderd met de wettelijke rente, vanaf 16 november 2023 tot aan de dag der voldoening; - bepaalt dat bij niet betaling 16 dagen gijzeling kan worden toegepast, met dien verstande dat toepassing van de gijzeling de betalingsverplichting niet opheft; - bepaalt dat bij voldoening van de schadevergoedingsmaatregel de betalingsverplichting aan de benadeelde partij vervalt en omgekeerd; Benadeelde partij kind 46 (feiten 6 en 7) - veroordeelt verdachte tot betaling aan de benadeelde partij kind 46 van € 1.535,64 , waarvan € 35,64 aan materiële schade en € 1.500,- aan immateriële schade, vermeerderd met de wettelijke rente, vanaf 16 november 2023 tot aan de dag der voldoening; - veroordeelt verdachte in de kosten van de benadeelde partij tot nu toe gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken, tot nu toe begroot op nihil; - verklaart de benadeelde partij in het overige gedeelte van de vordering niet-ontvankelijk en bepaalt dat de vordering voor dat gedeelte bij de burgerlijke rechter kan worden aangebracht; - legt aan verdachte de verplichting op aan de Staat, ten behoeve van het slachtoffer kind 46, € 1.535,64 te betalen, vermeerderd met de wettelijke rente, vanaf 16 november 2023 tot aan de dag der voldoening; - bepaalt dat bij niet betaling 9 dagen gijzeling kan worden toegepast, met dien verstande dat toepassing van de gijzeling de betalingsverplichting niet opheft; - bepaalt dat bij voldoening van de schadevergoedingsmaatregel de betalingsverplichting aan de benadeelde partij vervalt en omgekeerd; Benadeelde partij kind 49 (feiten 5, 6 en 7) - veroordeelt verdachte tot betaling aan de benadeelde partij kind 49 van € 3.000,- aan immateriële schade, vermeerderd met de wettelijke rente, vanaf 16 november 2023 tot aan de dag der voldoening; - veroordeelt verdachte in de kosten van de benadeelde partij tot nu toe gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken, tot nu toe begroot op nihil; - legt aan verdachte de verplichting op aan de Staat, ten behoeve van het slachtoffer kind 49, € 3.000,- te betalen, vermeerderd met de wettelijke rente, vanaf 16 november 2023 tot aan de dag der voldoening; - bepaalt dat bij niet betaling 19 dagen gijzeling kan worden toegepast, met dien verstande dat toepassing van de gijzeling de betalingsverplichting niet opheft; - bepaalt dat bij voldoening van de schadevergoedingsmaatregel de betalingsverplichting aan de benadeelde partij vervalt en omgekeerd; Benadeelde partij kind 54 (feiten 6 en 7) - veroordeelt verdachte tot betaling aan de benadeelde partij kind 54 van € 3.000,- aan immateriële schade, vermeerderd met de wettelijke rente, vanaf 16 november 2023 tot aan de dag der voldoening; - veroordeelt verdachte in de kosten van de benadeelde partij tot nu toe gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken, tot nu toe begroot op nihil; - verklaart de benadeelde partij in het overige gedeelte van de vordering niet-ontvankelijk en bepaalt dat de vordering voor dat gedeelte bij de burgerlijke rechter kan worden aangebracht; - legt aan verdachte de verplichting op aan de Staat, ten behoeve van het slachtoffer kind 54, € 3.000,- te betalen, vermeerderd met de wettelijke rente, vanaf 16 november 2023 tot aan de dag der voldoening; - bepaalt dat bij niet betaling 19 dagen gijzeling kan worden toegepast, met dien verstande dat toepassing van de gijzeling de betalingsverplichting niet opheft; - bepaalt dat bij voldoening van de schadevergoedingsmaatregel de betalingsverplichting aan de benadeelde partij vervalt en omgekeerd; Benadeelde partij kind 59 (feiten 5 en 7) - veroordeelt verdachte tot betaling aan de benadeelde partij kind 59 van € 4.000,- aan immateriële schade, vermeerderd met de wettelij

aalt dat bij niet betaling 33 dagen gijzeling kan worden toegepast, met dien verstande dat toepassing van de gijzeling de betalingsverplichting niet opheft; - bepaalt dat bij voldoening van de schadevergoedingsmaatregel de betalingsverplichting aan de benadeelde partij vervalt en omgekeerd; Benadeelde partij kind 23 (feiten 6 en 7) - veroordeelt verdachte tot betaling aan de benadeelde partij kind 23 van € 4.000,- aan immateriële schade, vermeerderd met de wettelijke rente, vanaf 16 november 2023 tot aan de dag der voldoening; - veroordeelt verdachte in de kosten van de benadeelde partij tot nu toe gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken, tot nu toe begroot op nihil; - verklaart de benadeelde partij in het overige gedeelte van de vordering niet-ontvankelijk en bepaalt dat de vordering voor dat gedeelte bij de burgerlijke rechter kan worden aangebracht; - legt aan verdachte de verplichting op aan de Staat, ten behoeve van het slachtoffer kind 23, € 4.000,- te betalen, vermeerderd met de wettelijke rente, vanaf 16 november 2023 tot aan de dag der voldoening; - bepaalt dat bij niet betaling 26 dagen gijzeling kan worden toegepast, met dien verstande dat toepassing van de gijzeling de betalingsverplichting niet opheft; - bepaalt dat bij voldoening van de schadevergoedingsmaatregel de betalingsverplichting aan de benadeelde partij vervalt en omgekeerd; Benadeelde partij kind 24 (feiten 3, 5, 6 en 7) - veroordeelt verdachte tot betaling aan de benadeelde partij kind 24 van € 4.000,- aan immateriële schade, vermeerderd met de wettelijke rente, vanaf 16 november 2023 tot aan de dag der voldoening; - veroordeelt verdachte in de kosten van de benadeelde partij tot nu toe gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken, tot nu toe begroot op nihil; - legt aan verdachte de verplichting op aan de Staat, ten behoeve van het slachtoffer kind 24, € 4.000,- te betalen, vermeerderd met de wettelijke rente, vanaf 16 november 2023 tot aan de dag der voldoening; - bepaalt dat bij niet betaling 26 dagen gijzeling kan worden toegepast, met dien verstande dat toepassing van de gijzeling de betalingsverplichting niet opheft; - bepaalt dat bij voldoening van de schadevergoedingsmaatregel de betalingsverplichting aan de benadeelde partij vervalt en omgekeerd; Benadeelde partij kind 33 (feiten 6 en 7) - verklaart de benadeelde partij kind 33 niet-ontvankelijk in de vordering en bepaalt dat de vordering bij de burgerlijke rechter kan worden aangebracht; - veroordeelt de benadeelde partij in de kosten van verdachte, tot nu toe begroot op nihil; Benadeelde partij kind 38 (feiten 3, 6 en 7) - veroordeelt verdachte tot betaling aan de benadeelde partij kind 38 van € 3.527,10 waarvan € 27,10 aan materiële schade en € 3.500,- aan immateriële schade, vermeerderd met de wettelijke rente, vanaf 16 november 2023 tot aan de dag der voldoening; - veroordeelt verdachte in de kosten van de benadeelde partij tot nu toe gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken, tot nu toe begroot op nihil; - verklaart de benadeelde partij in het overige gedeelte van de vordering niet-ontvankelijk en bepaalt dat de vordering voor dat gedeelte bij de burgerlijke rechter kan worden aangebracht; - legt aan verdachte de verplichting op aan de Staat, ten behoeve van het slachtoffer kind 38, € 3.527,10 te betalen, vermeerderd met de wettelijke rente, vanaf 16 november 2023 tot aan de dag der voldoening; - bepaalt dat bij niet betaling 23 dagen gijzeling kan worden toegepast, met dien verstande dat toepassing van de gijzeling de betalingsverplichting niet opheft; - bepaalt dat bij voldoening van de schadevergoedingsmaatregel de betalingsverplichting aan de benadeelde partij vervalt en omgekeerd; Benadeelde partij kind 44 (feiten 3, 6 en 7) - veroordeelt verdachte tot betaling aan de benadeelde partij kind 44 van € 2.500,- aan immateriële schade, vermeerderd met de wettelijke rente, vanaf 16 november 2023 tot aan de dag der voldoening; - veroordeelt verdachte in de kosten van de benadeelde partij tot nu toe gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken, tot nu toe begroot op nihil; - verklaart de benadeelde partij in het overige gedeelte van de vordering niet-ontvankelijk en bepaalt dat de vordering voor dat gedeelte bij de burgerlijke rechter kan worden aangebracht; - legt aan verdachte de verplichting op aan de Staat, ten behoeve van het slachtoffer kind 44, € 2.500,- te betalen, vermeerderd met de wettelijke rente, vanaf 16 november 2023 tot aan de dag der voldoening; - bepaalt dat bij niet betaling 16 dagen gijzeling kan worden toegepast, met dien verstande dat toepassing van de gijzeling de betalingsverplichting niet opheft; - bepaalt dat bij voldoening van de schadevergoedingsmaatregel de betalingsverplichting aan de benadeelde partij vervalt en omgekeerd; Benadeelde partij kind 46 (feiten 6 en 7) - veroordeelt verdachte tot betaling aan de benadeelde partij kind 46 van € 1.535,64 , waarvan € 35,64 aan materiële schade en € 1.500,- aan immateriële schade, vermeerderd met de wettelijke rente, vanaf 16 november 2023 tot aan de dag der voldoening; - veroordeelt verdachte in de kosten van de benadeelde partij tot nu toe gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken, tot nu toe begroot op nihil; - verklaart de benadeelde partij in het overige gedeelte van de vordering niet-ontvankelijk en bepaalt dat de vordering voor dat gedeelte bij de burgerlijke rechter kan worden aangebracht; - legt aan verdachte de verplichting op aan de Staat, ten behoeve van het slachtoffer kind 46, € 1.535,64 te betalen, vermeerderd met de wettelijke rente, vanaf 16 november 2023 tot aan de dag der voldoening; - bepaalt dat bij niet betaling 9 dagen gijzeling kan worden toegepast, met dien verstande dat toepassing van de gijzeling de betalingsverplichting niet opheft; - bepaalt dat bij voldoening van de schadevergoedingsmaatregel de betalingsverplichting aan de benadeelde partij vervalt en omgekeerd; Benadeelde partij kind 49 (feiten 5, 6 en 7) - veroordeelt verdachte tot betaling aan de benadeelde partij kind 49 van € 3.000,- aan immateriële schade, vermeerderd met de wettelijke rente, vanaf 16 november 2023 tot aan de dag der voldoening; - veroordeelt verdachte in de kosten van de benadeelde partij tot nu toe gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken, tot nu toe begroot op nihil; - legt aan verdachte de verplichting op aan de Staat, ten behoeve van het slachtoffer kind 49, € 3.000,- te betalen, vermeerderd met de wettelijke rente, vanaf 16 november 2023 tot aan de dag der voldoening; - bepaalt dat bij niet betaling 19 dagen gijzeling kan worden toegepast, met dien verstande dat toepassing van de gijzeling de betalingsverplichting niet opheft; - bepaalt dat bij voldoening van de schadevergoedingsmaatregel de betalingsverplichting aan de benadeelde partij vervalt en omgekeerd; Benadeelde partij kind 54 (feiten 6 en 7) - veroordeelt verdachte tot betaling aan de benadeelde partij kind 54 van € 3.000,- aan immateriële schade, vermeerderd met de wettelijke rente, vanaf 16 november 2023 tot aan de dag der voldoening; - veroordeelt verdachte in de kosten van de benadeelde partij tot nu toe gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken, tot nu toe begroot op nihil; - verklaart de benadeelde partij in het overige gedeelte van de vordering niet-ontvankelijk en bepaalt dat de vordering voor dat gedeelte bij de burgerlijke rechter kan worden aangebracht; - legt aan verdachte de verplichting op aan de Staat, ten behoeve van het slachtoffer kind 54, € 3.000,- te betalen, vermeerderd met de wettelijke rente, vanaf 16 november 2023 tot aan de dag der voldoening; - bepaalt dat bij niet betaling 19 dagen gijzeling kan worden toegepast, met dien verstande dat toepassing van de gijzeling de betalingsverplichting niet opheft; - bepaalt dat bij voldoening van de schadevergoedingsmaatregel de betalingsverplichting aan de benadeelde partij vervalt en omgekeerd; Benadeelde partij kind 59 (feiten 5 en 7) - veroordeelt verdachte tot betaling aan de benadeelde partij kind 59 van € 4.000,- aan immateriële schade, vermeerderd met de wettelij

ke rente, vanaf 16 november 2023 tot aan de dag der voldoening; - veroordeelt verdachte in de kosten van de benadeelde partij tot nu toe gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken, tot nu toe begroot op nihil; - legt aan verdachte de verplichting op aan de Staat, ten behoeve van het slachtoffer kind 59, € 4.000,- te betalen, vermeerderd met de wettelijke rente, vanaf 16 november 2023 tot aan de dag der voldoening; - bepaalt dat bij niet betaling 26 dagen gijzeling kan worden toegepast, met dien verstande dat toepassing van de gijzeling de betalingsverplichting niet opheft; - bepaalt dat bij voldoening van de schadevergoedingsmaatregel de betalingsverplichting aan de benadeelde partij vervalt en omgekeerd; Benadeelde partij kind 60 (feiten 5 en 7) - veroordeelt verdachte tot betaling aan de benadeelde partij kind 60 van € 1.500,- aan immateriële schade, vermeerderd met de wettelijke rente, vanaf 16 november 2023 tot aan de dag der voldoening; - veroordeelt verdachte in de kosten van de benadeelde partij tot nu toe gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken, tot nu toe begroot op nihil; - legt aan verdachte de verplichting op aan de Staat, ten behoeve van het slachtoffer kind 60, € 1.500,- te betalen, vermeerderd met de wettelijke rente, vanaf 16 november 2023 tot aan de dag der voldoening; - bepaalt dat bij niet betaling 9 dagen gijzeling kan worden toegepast, met dien verstande dat toepassing van de gijzeling de betalingsverplichting niet opheft; - bepaalt dat bij voldoening van de schadevergoedingsmaatregel de betalingsverplichting aan de benadeelde partij vervalt en omgekeerd; Benadeelde partij kind 65 (feit 1) - veroordeelt verdachte tot betaling aan de benadeelde partij kind 65 van € 6.012,- , waarvan € 512,- aan materiële schade en € 5.500,- aan immateriële schade, vermeerderd met de wettelijke rente, vanaf 12 juli 2024 tot aan de dag der voldoening; - veroordeelt verdachte in de kosten van de benadeelde partij tot nu toe gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken, tot nu toe begroot op nihil; - verklaart de benadeelde partij in het overige gedeelte van de vordering niet-ontvankelijk en bepaalt dat de vordering voor dat gedeelte bij de burgerlijke rechter kan worden aangebracht; - legt aan verdachte de verplichting op aan de Staat, ten behoeve van het slachtoffer kind 65, € 6.012,- te betalen, vermeerderd met de wettelijke rente, vanaf 12 juli 2024 tot aan de dag der voldoening; - bepaalt dat bij niet betaling 36 dagen gijzeling kan worden toegepast, met dien verstande dat toepassing van de gijzeling de betalingsverplichting niet opheft; - bepaalt dat bij voldoening van de schadevergoedingsmaatregel de betalingsverplichting aan de benadeelde partij vervalt en omgekeerd; Benadeelde partij kind 70 (feiten 2 en 8) - veroordeelt verdachte tot betaling aan de benadeelde partij kind 70 van € 1.500,- aan immateriële schade, vermeerderd met de wettelijke rente, vanaf 27 augustus 2024 tot aan de dag der voldoening; - veroordeelt verdachte in de kosten van de benadeelde partij tot nu toe gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken, tot nu toe begroot op nihil; - verklaart de benadeelde partij in het overige gedeelte van de vordering niet-ontvankelijk en bepaalt dat de vordering voor dat gedeelte bij de burgerlijke rechter kan worden aangebracht; - legt aan verdachte de verplichting op aan de Staat, ten behoeve van het slachtoffer kind 70, € 1.500,- te betalen, vermeerderd met de wettelijke rente, vanaf 27 augustus 2024 tot aan de dag der voldoening; - bepaalt dat bij niet betaling 9 dagen gijzeling kan worden toegepast, met dien verstande dat toepassing van de gijzeling de betalingsverplichting niet opheft; - bepaalt dat bij voldoening van de schadevergoedingsmaatregel de betalingsverplichting aan de benadeelde partij vervalt en omgekeerd; Beslag - verklaart aan het verkeer onttrokken de volgende voorwerpen: * A.01 – UVN 793760 (Telefoon Samsung GU46); * A.02 – UVN 793763 (Telefoon Samsung); * A.04 – UVN 793876 (HDD Western Digital); * A.11 – UVN 793886 (GSM Samsung); * A.12 – UVN 793887 (Laptop HP); * A.14 – UVN 793889 (Externe harde schijf Seagate); * A.18 – UVN 793893 (USB-stick); * A.20 – UVN 793895 (USB-stick Kingston); * B.01 – UVN 825857 (GSM Nothing A065); * B.03 – UVN 825863 (Tablet Galaxy Tab A9); - gelast de teruggave aan verdachte van de inbeslaggenomen voorwerpen, te weten: * A.03 – UVN 793874 (HDD Western Digital); * A.05 – UVN 793878 (HDD Samsung HD400LJ); * A.06 – UVN 793880 (HDD Samsung HD400LJ); * A.07 – UVN 793882 (HDD Western Digital); * A.08 – UVN 793883 (SSD Seagate); * A.09 – UVN 793884 (SSD); * A.10 – UVN 793885 (Systeemkast HP); * A.13 – UVN 793888 (GSM Alcatel one touch); * A.15 – UVN 793890 (USB-stick Kingston); * A.16 – UVN 793891 (USB-stick Bestrunner); * A.17 – UVN 793892 (USB-stick Bestrunner); * A.19 – UVN 793894 (USB-stick); * B.02 – UVN 825859 (SD); * B.04 – UVN 825865 (SD). Dit vonnis is gewezen door mr. T.M. Brouwer, voorzitter, en mr. D.H. Hamburger en mr. J.F.C. Janssen, rechters, in tegenwoordigheid van mr. D. van Spelde, griffier, en is uitgesproken ter openbare zitting op 7 mei 2026. Bijlage I: De tenlastelegging 1 hij op een of meer tijdstippen in de periode van 1 juli 2024 tot en met 12 juli 2024 te [plaats 2] , in elk geval in Nederland, (telkens) met een kind in de leeftijd van twaalf tot zestien jaren, te weten slachtoffer 65, [slachtoffer 65] , geboren op [geboortedag 2] 2010, een of meer seksuele handelingen die bestonden uit of mede bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam heeft verricht, te weten - het brengen en/of duwen en/of houden van een vibrator en/of verdachtes penis en/of vinger(s) in de vagina van slachtoffer 65 en/of - het zich door slachtoffer 65 laten aftrekken/betasten van verdachtes penis; (Artikel art 248 lid 1 Wetboek van Strafrecht) 2 hij op of omstreeks 16 juni 2024 te [plaats 3] , althans in Nederland, met slachtoffer 70, [slachtoffer 70] , geboren op [geboortedag 3] 2012, die toen de leeftijd van zestien jaren nog niet had bereikt, buiten echt, een of meer ontuchtige handelingen heeft gepleegd, te weten het betasten en/of knijpen in de billen van slachtoffer 70; (Artikel art 247 Wetboek van Strafrecht) 3 hij op een of meer tijdstippen in de periode van 8 september 2022 tot en met 16 november 2023 te [plaats 4] , althans in Nederland, (telkens) door geweld en/of (een) andere feitelijkhe(i)d(en) en/of door bedreiging met geweld en/of door bedreiging met (een) andere feitelijkhe(i)d(en) een persoon, te weten slachtoffer 1, [slachtoffer 1] , geboren op [geboortedag 4] 2013 slachtoffer 4, [slachtoffer 4] , geboren op [geboortedag 5] 2011 slachtoffer 14, [slachtoffer 14] , geboren op [geboortedag 6] 2011 slachtoffer 24, [slachtoffer 24] , geboren op [geboortedag 7] 2014 slachtoffer 28, [slachtoffer 28] , geboren op [geboortedag 8] 2010 slachtoffer 38, [slachtoffer 38] , geboren op [geboortedag 9] 2011 slachtoffer 44, [slachtoffer 4] , geboren op [geboortedag 10] 2014 slachtoffer 53, [slachtoffer 53] , geboren op [geboortedag 11] 2010 slachtoffer 56, [slachtoffer 56] , geboren op [geboortedag 12] 2011 heeft gedwongen tot het plegen en/of dulden van een of meer ontuchtige handeling(en), namelijk - het maken van één of meer foto’s en/of films/video’s waarop het (deels) ontblote lichaam en/of borsten en/of billen en/of vagina en/of penis en/of vagina/anus met ingebrachte vinger(s)/voorwerp(en) van slacht

ke rente, vanaf 16 november 2023 tot aan de dag der voldoening; - veroordeelt verdachte in de kosten van de benadeelde partij tot nu toe gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken, tot nu toe begroot op nihil; - legt aan verdachte de verplichting op aan de Staat, ten behoeve van het slachtoffer kind 59, € 4.000,- te betalen, vermeerderd met de wettelijke rente, vanaf 16 november 2023 tot aan de dag der voldoening; - bepaalt dat bij niet betaling 26 dagen gijzeling kan worden toegepast, met dien verstande dat toepassing van de gijzeling de betalingsverplichting niet opheft; - bepaalt dat bij voldoening van de schadevergoedingsmaatregel de betalingsverplichting aan de benadeelde partij vervalt en omgekeerd; Benadeelde partij kind 60 (feiten 5 en 7) - veroordeelt verdachte tot betaling aan de benadeelde partij kind 60 van € 1.500,- aan immateriële schade, vermeerderd met de wettelijke rente, vanaf 16 november 2023 tot aan de dag der voldoening; - veroordeelt verdachte in de kosten van de benadeelde partij tot nu toe gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken, tot nu toe begroot op nihil; - legt aan verdachte de verplichting op aan de Staat, ten behoeve van het slachtoffer kind 60, € 1.500,- te betalen, vermeerderd met de wettelijke rente, vanaf 16 november 2023 tot aan de dag der voldoening; - bepaalt dat bij niet betaling 9 dagen gijzeling kan worden toegepast, met dien verstande dat toepassing van de gijzeling de betalingsverplichting niet opheft; - bepaalt dat bij voldoening van de schadevergoedingsmaatregel de betalingsverplichting aan de benadeelde partij vervalt en omgekeerd; Benadeelde partij kind 65 (feit 1) - veroordeelt verdachte tot betaling aan de benadeelde partij kind 65 van € 6.012,- , waarvan € 512,- aan materiële schade en € 5.500,- aan immateriële schade, vermeerderd met de wettelijke rente, vanaf 12 juli 2024 tot aan de dag der voldoening; - veroordeelt verdachte in de kosten van de benadeelde partij tot nu toe gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken, tot nu toe begroot op nihil; - verklaart de benadeelde partij in het overige gedeelte van de vordering niet-ontvankelijk en bepaalt dat de vordering voor dat gedeelte bij de burgerlijke rechter kan worden aangebracht; - legt aan verdachte de verplichting op aan de Staat, ten behoeve van het slachtoffer kind 65, € 6.012,- te betalen, vermeerderd met de wettelijke rente, vanaf 12 juli 2024 tot aan de dag der voldoening; - bepaalt dat bij niet betaling 36 dagen gijzeling kan worden toegepast, met dien verstande dat toepassing van de gijzeling de betalingsverplichting niet opheft; - bepaalt dat bij voldoening van de schadevergoedingsmaatregel de betalingsverplichting aan de benadeelde partij vervalt en omgekeerd; Benadeelde partij kind 70 (feiten 2 en 8) - veroordeelt verdachte tot betaling aan de benadeelde partij kind 70 van € 1.500,- aan immateriële schade, vermeerderd met de wettelijke rente, vanaf 27 augustus 2024 tot aan de dag der voldoening; - veroordeelt verdachte in de kosten van de benadeelde partij tot nu toe gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken, tot nu toe begroot op nihil; - verklaart de benadeelde partij in het overige gedeelte van de vordering niet-ontvankelijk en bepaalt dat de vordering voor dat gedeelte bij de burgerlijke rechter kan worden aangebracht; - legt aan verdachte de verplichting op aan de Staat, ten behoeve van het slachtoffer kind 70, € 1.500,- te betalen, vermeerderd met de wettelijke rente, vanaf 27 augustus 2024 tot aan de dag der voldoening; - bepaalt dat bij niet betaling 9 dagen gijzeling kan worden toegepast, met dien verstande dat toepassing van de gijzeling de betalingsverplichting niet opheft; - bepaalt dat bij voldoening van de schadevergoedingsmaatregel de betalingsverplichting aan de benadeelde partij vervalt en omgekeerd; Beslag - verklaart aan het verkeer onttrokken de volgende voorwerpen: * A.01 – UVN 793760 (Telefoon Samsung GU46); * A.02 – UVN 793763 (Telefoon Samsung); * A.04 – UVN 793876 (HDD Western Digital); * A.11 – UVN 793886 (GSM Samsung); * A.12 – UVN 793887 (Laptop HP); * A.14 – UVN 793889 (Externe harde schijf Seagate); * A.18 – UVN 793893 (USB-stick); * A.20 – UVN 793895 (USB-stick Kingston); * B.01 – UVN 825857 (GSM Nothing A065); * B.03 – UVN 825863 (Tablet Galaxy Tab A9); - gelast de teruggave aan verdachte van de inbeslaggenomen voorwerpen, te weten: * A.03 – UVN 793874 (HDD Western Digital); * A.05 – UVN 793878 (HDD Samsung HD400LJ); * A.06 – UVN 793880 (HDD Samsung HD400LJ); * A.07 – UVN 793882 (HDD Western Digital); * A.08 – UVN 793883 (SSD Seagate); * A.09 – UVN 793884 (SSD); * A.10 – UVN 793885 (Systeemkast HP); * A.13 – UVN 793888 (GSM Alcatel one touch); * A.15 – UVN 793890 (USB-stick Kingston); * A.16 – UVN 793891 (USB-stick Bestrunner); * A.17 – UVN 793892 (USB-stick Bestrunner); * A.19 – UVN 793894 (USB-stick); * B.02 – UVN 825859 (SD); * B.04 – UVN 825865 (SD). Dit vonnis is gewezen door mr. T.M. Brouwer, voorzitter, en mr. D.H. Hamburger en mr. J.F.C. Janssen, rechters, in tegenwoordigheid van mr. D. van Spelde, griffier, en is uitgesproken ter openbare zitting op 7 mei 2026. Bijlage I: De tenlastelegging 1 hij op een of meer tijdstippen in de periode van 1 juli 2024 tot en met 12 juli 2024 te [plaats 2] , in elk geval in Nederland, (telkens) met een kind in de leeftijd van twaalf tot zestien jaren, te weten slachtoffer 65, [slachtoffer 65] , geboren op [geboortedag 2] 2010, een of meer seksuele handelingen die bestonden uit of mede bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam heeft verricht, te weten - het brengen en/of duwen en/of houden van een vibrator en/of verdachtes penis en/of vinger(s) in de vagina van slachtoffer 65 en/of - het zich door slachtoffer 65 laten aftrekken/betasten van verdachtes penis; (Artikel art 248 lid 1 Wetboek van Strafrecht) 2 hij op of omstreeks 16 juni 2024 te [plaats 3] , althans in Nederland, met slachtoffer 70, [slachtoffer 70] , geboren op [geboortedag 3] 2012, die toen de leeftijd van zestien jaren nog niet had bereikt, buiten echt, een of meer ontuchtige handelingen heeft gepleegd, te weten het betasten en/of knijpen in de billen van slachtoffer 70; (Artikel art 247 Wetboek van Strafrecht) 3 hij op een of meer tijdstippen in de periode van 8 september 2022 tot en met 16 november 2023 te [plaats 4] , althans in Nederland, (telkens) door geweld en/of (een) andere feitelijkhe(i)d(en) en/of door bedreiging met geweld en/of door bedreiging met (een) andere feitelijkhe(i)d(en) een persoon, te weten slachtoffer 1, [slachtoffer 1] , geboren op [geboortedag 4] 2013 slachtoffer 4, [slachtoffer 4] , geboren op [geboortedag 5] 2011 slachtoffer 14, [slachtoffer 14] , geboren op [geboortedag 6] 2011 slachtoffer 24, [slachtoffer 24] , geboren op [geboortedag 7] 2014 slachtoffer 28, [slachtoffer 28] , geboren op [geboortedag 8] 2010 slachtoffer 38, [slachtoffer 38] , geboren op [geboortedag 9] 2011 slachtoffer 44, [slachtoffer 4] , geboren op [geboortedag 10] 2014 slachtoffer 53, [slachtoffer 53] , geboren op [geboortedag 11] 2010 slachtoffer 56, [slachtoffer 56] , geboren op [geboortedag 12] 2011 heeft gedwongen tot het plegen en/of dulden van een of meer ontuchtige handeling(en), namelijk - het maken van één of meer foto’s en/of films/video’s waarop het (deels) ontblote lichaam en/of borsten en/of billen en/of vagina en/of penis en/of vagina/anus met ingebrachte vinger(s)/voorwerp(en) van slacht