30 resultaten voor "Artikel XII Wet fiscale Klimaatmaatregelen glastuinbouw"
Pagina 1 van 3
Uitspraak

ECLI:NL:HR:1989:2

nbelasting 1964, doordat het Gerechtshof heeft beslist, dat voor de onderhavige irisbollen niet als voorraad in de zin van artikel 11 van de Wet op de inkomstenbelasting 1964 kunnen worden aangemerkt en dat voor die irisbollen derhalve geen voorraada...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2017:3361

k is het tot een aanvaardbaar niveau beperken van lichthinder." Artikel 2.1, vierde lid, luidt: "Het bevoegd gezag kan met betrekking tot de verplichting, bedoeld in het eerste […] lid, maatwerkvoorschriften stellen voor zover het betreffende aspect...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2003:AL8988

2.1. Bij het bestreden besluit heeft verweerder zijn besluit om geen last onder dwangsom op te leggen, gehandhaafd, zij het, dat hij de daaraan ten grondslag gelegde motivering heeft aangepast, omdat op 1 april 2002 het Besluit glastuinbouw in wer...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:CBB:2001:AD3490

inbreng en het collectieve belang voorop staan. Bij een dergelijke heffing wordt niet gekeken of een individuele ondernemer gelet op zijn individuele omstandigheden, bij de heffing wel een belang of voordeel heeft. Het individuele belang wordt in dez...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2026:625

enkele beslissingen te nemen. Zij heeft de minister verzocht om een uitwerking van artikel 7 van het Verdrag van Aarhus waarmee het publiek klimaatmaatregelen kan indienen, waarna de overheid die maatregelen achter de hand kan houden, bijvoorbeeld do...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2026:3343

eft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: verklaart het beroep ongegrond. Aldus vastgesteld door mr. J.F. de Groot, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. S. Vermeulen, g...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2026:625

202404385/1/A3. Datum uitspraak: 4 februari 2026 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het hoger beroep van: Scientist Rebellion, gevestigd in Enschede, appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Overijssel van 11 juni 2024 in zaak nr. 23/232...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2026:3344

len CO2-vergoeding voor het kalenderjaar 2017 in het besluit van 24 november 2023. De betogen slagen niet. Conclusie 4. Het beroep is ongegrond. 5. De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspra...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2026:3344

202307942/1/R4. Datum uitspraak: 10 juni 2026 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak in het geding tussen: [appellant A], gevestigd in [plaats], [appellant B] & [appellant C], en [appellant D] ([appellant A] en anderen), gevestigd of wonend in [woonp...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2002:AE6734

rheid dienen te bestaan. 2.1.11. Uit het voorgaande volgt dat het onzeker is of de afzonderlijke onderdelen van het MTC met inachtneming van de in het RSP-KAN aangegeven begrenzingen op een uit een oogpunt van een goede ruimtelijke ordening passen...

1%