30 resultaten voor "Artikel 46m Advocatenwet"
Pagina 1 van 3
Uitspraak

ECLI:NL:HR:2026:1026

(vi) De president van de rechtbank heeft bij brief van 19 juni 2025 de betrokkene opnieuw verzocht ontslag te vragen als rechter-plaatsvervanger en aangekondigd dat als de betrokkene hieraan geen gevolg geeft, de president van de rechtbank haar zal v...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:HR:2026:959

itgelegd. Om te beoordelen of een persoon zelfstandig handelt in de uitoefening van een economisch activiteit, is van belang dat die persoon activiteiten in eigen naam, voor eigen rekening en onder zijn eigen verantwoordelijkheid verricht en dat hij...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:HR:2026:1026

(vi) De president van de rechtbank heeft bij brief van 19 juni 2025 de betrokkene opnieuw verzocht ontslag te vragen als rechter-plaatsvervanger en aangekondigd dat als de betrokkene hieraan geen gevolg geeft, de president van de rechtbank haar zal v...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:HR:2021:1996

ehandeling van de invoering van artikel 46m, aanhef en onder d (destijds: onder c), Wrra heeft de minister van Veiligheid en Justitie (hierna: de minister) erkend dat een dergelijke bepalende invloed van de functionele autoriteit op gespannen voet ka...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:HR:1989:AD5719

in aanmerking te laten komen voor een vrijstelling van de verplichting om bij de patroon kantoor te houden. Onjuist is ook de stelling dat het systeem vervat in de artikelen 1, 3, 4, 5, 7 en 11 van de Stageverordening in strijd is met de bevoegdheden...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:HR:2021:1995

gelijke bepalende invloed van de functionele autoriteit op gespannen voet kan komen te staan met de onafhankelijkheid van de rechter. Het enkele feit dat de functionele autoriteit een plaatsvervanger niet heeft opgeroepen, is volgens de minister dan...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:CRVB:2026:1143

bij is van belang dat van een advocaat mag worden verwacht, mede gelet op de disciplinaire maatregelen die de Advocatenwet mogelijk maakt, dat hij niet voor iemand optreedt zonder daartoe opdracht te hebben gekregen. Het uitgangspunt is dus dat bij e...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:CRVB:2026:1143

gen. Het dagelijks bestuur betwist niet dat het verzoek om bijzondere bijstand is ingediend door een advocaat, maar heeft in zaken met een andere advocaat vastgesteld dat de betrokkene niets afwist van een verzoek en vraagt daarom bij verzoeken om bi...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:CRVB:2026:1141

van de totstandkoming van artikel 2:1 van de Awb kan worden afgeleid dat een machtiging niet gevraagd mag worden indien duidelijk is dat de gemachtigde advocaat is, maar deze uitzondering geldt alleen voor het voeren van rechtsgedingen, waaronder het...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:CRVB:2026:1141

2:1 van de Awb is, anders dan in artikel 8:24 van de Awb, geen uitzondering gemaakt voor het geval de gemachtigde advocaat is. Uit de memorie van toelichting bij artikel 2:1 van de Awb volgt dat dit komt omdat van bestuursorganen niet kan worden geve...

1%