ECLI:NL:RVS:2016:3232

ECLI:NL:RVS:2022:285

ECLI:NL:CBB:2004:AO7734

ijen met het oogmerk nieuwe toetreders van de markt te weren, is het College niet kunnen blijken. 6.6 Appellante heeft betoogd dat de rechtbank ten onrechte heeft geoordeeld dat artikel 3 van het Frequentiebesluit geen grondslag bood voor het reserve...

ECLI:NL:CRVB:2012:BY4808

ECLI:NL:CBB:2004:AO7734

siteit van Amsterdam (CREED) advies gevraagd over de opzet van de veiling en is de zakenbank UBS Warburg als adviseur en als uitvoerder van een aantal voorgenomen veilingen nauw betrokken geweest. De stelling van appellante dat verweerder alleen oog...

ECLI:NL:RBROT:2000:AA7478

Artikel 3 van het Frequentiebesluit luidt: "1. De procedure voor het verlenen van een vergunning die door middel van een veiling of een vergelijkende toets zal worden verleend, vangt aan op een door Onze Minister te bepalen tijdstip....

ECLI:NL:RBROT:2002:AE8741

Uit onderdeel 3 van het nader rapport aan de Koningin van 10 september 2002 bij de wijziging van het Frequentiebesluit blijkt dat verweerder aanneemt dat de nakoming van de uit het door een aanvrager gedane financiële bod voortvloeiende verplichtinge...

ECLI:NL:RBROT:2002:AE5810

d bedoelde besluit tot vaststelling van de procedure door middel waarvan een vergunning voor het gebruik van frequentieruimte zal worden verleend, geldt dat de procedure van vergelijkende toets slechts wordt toegepast indien het algemeen maatschappel...

ECLI:NL:RBROT:2000:AA7478

lid, eerste volzin, van het Frequentiebesluit luidt: "1. Tot de veiling en de vergelijkende toets worden slechts toegelaten aanvragers die voldoen aan bij ministeriële regeling te stellen eisen. (...)". Artikel 8, eerste lid, eerst...

ECLI:NL:RBROT:2002:AE5810

t kabinet geweest. Daarbij lijkt er tussen de betrokkenen consensus over te bestaan dat vergunningen als de onderhavige voor een termijn van acht jaar zouden moeten worden verleend. In de brief van het kabinet aan de Tweede Kamer van 31 augustus 2001...