ECLI:NL:RVS:2002:AE4867
e, advocaat te Groningen en [gemachtigden], en verweerder, vertegenwoordigd door mr. C.I. Wong en ing. C.P. Weevers, ambtenaren van het ministerie, zijn verschenen. Namens gedeputeerde staten van Drenthe is het woord gevoerd door ing. M.R.F.C. Claren...
ECLI:NL:RVS:2018:1151
ECLI:NL:RVS:2026:361
ilieubeheer op zodanige wijze toestellen of geluidsapparaten in werking te hebben of handelingen te verrichten dat voor een omwonende of voor de omgeving geluidhinder wordt veroorzaakt. […] 4. Het college van burgemeester en wethouders kan vergunning...
ECLI:NL:RVS:2026:361
in deze procedure niet kan worden getoetst. 4.1. GEEN N1 en anderen voeren terecht aan dat het oordeel van de rechtbank dat het Evenementenbeleid niet kan worden getoetst niet juist is. Tegen beleidsregels staat gelet op artikel 8:3, eerste lid, a...
ECLI:NL:RVS:2018:616
ECLI:NL:RVS:1996:ZF2153
ECLI:NL:RVS:2009:BH1109
2.1. Het oordeel van de voorzitter heeft een voorlopig karakter en is niet bindend in de bodemprocedure. 2.1. Op grond van artikel 4.7, eerste lid, van het Besluit geluidhinder wordt tot wijziging van een spoorweg met betrekking waartoe een...
ECLI:NL:RBZWB:2017:8266
woningen, winkels of (horeca)bedrijven niet belemmeren. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter is daarmee de verkeersveiligheid (en bereikbaarheid van de [naam locatie] ) voldoende gewaarborgd en blijkt daaruit tevens dat met de belangen van ve...
ECLI:NL:RBAMS:2011:BQ3933
worden ingesteld tegen een besluit, inhoudende een algemeen verbindend voorschrift. Op grond van artikel 8:2, aanhef en onder b, van de Awb kan geen beroep worden ingesteld tegen een besluit, inhoudende de intrekking of de vaststelling van de...