ECLI:NL:RVS:2018:1152
ECLI:NL:RVS:2020:1274
erd de uitspraak te ondertekenen. De griffier is verhinderd de uitspraak te ondertekenen. Uitgesproken in het openbaar op 27 mei 2020 745. BIJLAGE Algemene wet bestuursrecht Artikel 5:31d Onder last onder dwang...
ECLI:NL:RVS:2026:4868
. het door haar voor de behandeling van het beroep betaalde griffierecht ten bedrage van € 559,00 vergoedt. Aldus vastgesteld door mr. N.H. van den Biggelaar, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. A.L. van Driel Kluit, griffier....
ECLI:NL:RVS:2004:AP4641
dmaking heeft plaatsgevonden op 18 juni 2003, zodat het bezwaarschrift van 11 juli 2003 binnen de termijn is ingediend, aldus appellante. 2.1.1. In artikel 39, tweede lid, van de Wet bodembescherming is, voorzover hier van belang, bepaald dat een...
ECLI:NL:RVS:2018:3951
et bezwaar. Volgens het college waren de handelingen waarop het gedoogbevel zag op dat moment reeds uitgevoerd en zag het gedoogbevel nadrukkelijk niet op het verwijderen van al het asbesthoudende materiaal. 2. Manege Rusthof betoogt dat...
ECLI:NL:RBBRE:2006:AY5715
2.6. Op 8 juli 1998 meldden [BV 6], [BV 1] en de gemeente [plaats 1], op grond van artikel 28 van de Wet bodembescherming (hierna: Wbb), aan de provincie [provincie] het voornemen te hebben de bodem te saneren op de locatie voormalige stortterreinen...