ECLI:NL:RVS:2002:AE7993
e lid, van de Waterschapswet. Op dat moment was voor deze bepaling immers reeds in de plaats getreden artikel 10:43 van de Awb, dat overeenstemt met het vervallen artikel. De bevoegdheid van verweerders om tot schorsing en daarmee van vernietiging va...
ECLI:NL:CBB:2026:98
ten onrechte bij [naam 2] in rekening heeft gebracht. De beroepsgronden slagen niet. Slotsom 6 Het beroep is ongegrond. 7 Naktuinbouw hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Deze uitspraak is gedaa...
ECLI:NL:RVS:2016:2582
ECLI:NL:RVS:2019:1603
ECLI:NL:CBB:2018:13
gende grond of andere cultuurmedia, of resten daarvan of afval van deze planten of plantaardige produkten; (...) c. een door schadelijk organisme aangetaste partij: een partij waarop of waarin op enigerlei wijze een schadelijk organisme voorkom...
ECLI:NL:RVS:2008:BG8266
Bij besluit van 3 november 2005 heeft de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (hierna: de minister) aan [appellanten] toestemming verleend voor het gebruik van categorie 3-materiaal op grond van artikel 11, tweede lid, van de Uitvoerings...
ECLI:NL:RVS:2023:2353
ECLI:NL:RVS:2003:AF8315
te lid, van het EG-verdrag nemen of handhaven de Lid-Staten met betrekking tot openbare bedrijven en de ondernemingen waaraan zij bijzondere of uitsluitende rechten verlenen, geen enkele maatregel welke in strijd is met de regels van het Verdrag, met...
ECLI:NL:RBGEL:2017:4875
2.1. Bij besluit van 27 oktober 2005 is aan [naam bedrijf 1] , hierna: [naam bedrijf 1] , door de Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit een tweetal erkenningen verleend (productie 1 bij conclusie van antwoord). Het besluit luidt, vo...