30 resultaten voor "Artikel 29 Wet bodembescherming"
Pagina 3 van 3
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2005:AT0517

e 11 - zijnde één van de in het desbetreffende saneringsplan genoemde deellocaties - zijn verricht, waardoor hij onder meer in de uitoefening van zijn bedrijf is belemmerd. 2.2.2. De Afdeling ziet aanleiding allereerst een oordeel te geve...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2005:AT0517

e 11 - zijnde één van de in het desbetreffende saneringsplan genoemde deellocaties - zijn verricht, waardoor hij onder meer in de uitoefening van zijn bedrijf is belemmerd. 2.2.2. De Afdeling ziet aanleiding allereerst een oordeel te geve...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2020:2021

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: verklaart het beroep ongegrond. Aldus vastgesteld door mr. J. Hoekstra, voorzitter, en mr. F.C.M.A. Michiels en mr. G.T.J.M. Jurgens, leden, in tegenwoordigheid van mr. C. Sparreboom, gri...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2017:2962

slag liggende bodemonderzoek onder valse voorwendselen uitgevoerd en geeft het een vertekend beeld doordat enkel een mengmonster is gebruikt. Als al een verhoogd gehalte lood in de bodem aanwezig is, kan dit volgens de stichting ook veroorzaakt zijn...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2008:BE9706

besluit van 12 juni 2000 is krachtens de artikelen 29 en 37 van de Wet bodembescherming, zoals die destijds luidden, vastgesteld dat de op de locaties Nieuwstraat 27 en 29 aanwezige verontreinigingen een geval van ernstige verontreiniging betreft, wa...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2017:2962

aatregelen te nemen die redelijkerwijs van hem kunnen worden gevergd, teneinde die verontreiniging of aantasting te voorkomen, dan wel indien die verontreiniging of aantasting zich voordoet, de verontreiniging of de aantasting en de directe gevolgen...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2006:AX2129

enig rechtsbeginsel voort dat gronden die niet expliciet in bezwaar zijn aangevoerd, vanwege die enkele omstandigheid buiten de inhoudelijke beoordeling van het beroep zouden moeten blijven. Er is derhalve geen reden waarom de Afdeling niet mede op g...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:GHSHE:2017:4903

k is gebleken dat er asbestdeeltjes in het granulaat aanwezig zijn. De weg ligt overwegend lager dan de bermen, waardoor het regenwater op de weg blijft liggen. Er is geen openbare verlichting aan de [a-straat] . Voorts is bij de [a-straat] geen aard...

2%