30 resultaten voor "Artikel 26 Wegenwet"
Pagina 3 van 3
Uitspraak

ECLI:NL:RBROT:2015:6369

4.1. Tussen partijen is in geschil of de op het perceel gelegen in- en uitrit al dan niet een openbare weg is. 4.2. Volgens [eiser] is de in- en uitrit een openbare weg, omdat het een eenheid vormt met de o...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBZUT:2003:AF9653

et doelmatig en veilig gebruik daarvan, dan wel een belemmering kan vormen voor het doelmatig beheer en onderhoud van de weg. Dit voorschrift heeft kennelijk niet primair het oog heeft op sluiting van (een deel van) een weg. Een verkeersbesluit als...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBROT:2015:6369

4.1. Tussen partijen is in geschil of de op het perceel gelegen in- en uitrit al dan niet een openbare weg is. 4.2. Volgens [eiser] is de in- en uitrit een openbare weg, omdat het een eenheid vormt met de o...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBROT:2015:6369

4.1. Tussen partijen is in geschil of de op het perceel gelegen in- en uitrit al dan niet een openbare weg is. 4.2. Volgens [eiser] is de in- en uitrit een openbare weg, omdat het een eenheid vormt met de o...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBOVE:2026:1149

In artikel 1, eerste lid, aanhef en onder b, van de Wegenverkeerswet 1994 wordt onder wegen verstaan: alle voor het openbaar verkeer openstaande wegen of paden met inbegrip van de daarin liggende bruggen en duikers en de tot die wegen behorende paden...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBDHA:2021:5832

raan ten grondslag gelegd – voor zover in beroep van belang – dat het vigerende bestemmingsplan geen verplichting bevat om de schoolpleinen na schooltijd voor de buurt open te stellen en dat het DHS in de hoedanigheid van eigenaar van het perceel vri...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBZWB:2026:5558

indien met het voertuig een bij of krachtens deze wet vastgesteld voorschrift wordt overtreden en bovendien verwijdering van het voertuig noodzakelijk is in verband met het belang van de veiligheid op de weg, of het belang van de vrijheid van het ver...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBNNE:2026:1391

41, ECLI:NL:RVS:2016:386 en ECLI:NL:RVS:2025:4744. Hij verbindt daaraan de conclusie dat [adres 1] niet kan worden aangemerkt als (openbare) weg in de zin van de Wegenwet of de Algemene plaatselijke verordening Het Hogeland (Apv). 7.2. Deze grond sla...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBROT:2015:6369

rde aan de Gemeente, en hangt er nog steeds (productie 22 bij conclusie van antwoord). Aan de in-en uitrit heeft hij geen openbare bestemming gegeven. Er is geen gemeentebesluit tot openbaarmaking van de in- en uitrit. Het vestigen van een erfdienstb...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:OGEAA:2015:180

ag en de Dirksstraat gelijkwaardige wegen zijn en dat E* van rechts kwam. Arubus heeft ten verwere aangevoerd dat, zoals in het politierapport staat vermeld, de kruising aan de oostzijde was afgesloten voor het in oostelijke richting rijdende verkeer...

2%