et omdat het in de onderhavige zaak niet gaat om natuurbehoud. De Natuurschoonwet wordt hier gebruikt om een fiscaal belang te realiseren. gedaagde stelt een bedrijfsbelang te hebben om niet mee te werken aan de beoogde rangschikking, welk belang zwa...
ngschikking van zijn grond onder de Natuurschoonwet een financieel belang. De aanwezigheid van dit financiële belang staat er niet aan in de weg dat de beoogde niet-agrarische bestemming in overeenstemming is met het algemeen belang, ook niet indien...
de marktwaarde van de gronden stijgt en er dus ook een financieel belang bij ontbinding zou kunnen bestaan, mag zo zijn, maar doet niet af aan het belang van [partij 1] bij inzage en zijn recht om ontbinding te vorderen en levert daarom geen gewichti...
5.1. Ambtshalve stelt de pachtkamer vast dat er twee overgangsrechtelijke problemen zijn: de wetswijziging van 2007 en die van 1995. Kortweg gezegd gaat het hier om de vraag of onder de oude Pachtwet (geldig tot 1 september 2007) de oude verlengingsp...
5.1. Ambtshalve stelt de pachtkamer vast dat er twee overgangsrechtelijke problemen zijn: de wetswijziging van 2007 en die van 1995. Kortweg gezegd gaat het hier om de vraag of onder de oude Pachtwet (geldig tot 1 september 2007) de oude verlengingsp...
rna aan te halen uitspraken zien op (het onderscheid tussen) deze twee bepalingen. Ik meen dat de hier gemaakte onderscheiding inhoudelijk "gelijk oploopt" met het onderscheid dat art. 1 lid 1 onder d. Pachtwet op het oog heeft als het gaat om de daa...
eft gegeven en pachter deze gronden ook feitelijk reeds vóór of op 29 maart 1996 in gebruik heeft genomen. 2. Artikel 62, aanhef, van de Pachtwet bepaalt dat het verzoek tot het opnemen van de bedingen krachtens dat artikel genoemd onder a tot en met...
ereenkomst is bepaald dat [eiser] voor het gebruik van de grond geen vergoeding aan [verweerder] is verschuldigd, behoudens dat hij gehouden is de gebruikerslasten en -heffingen, waaronder de waterschapslasten, aan [verweerder] te voldoen voor zover...
Ter zitting heeft verpachter sub 1 nog bestreden dat hij het land in geschil aan een derde te koop heeft aangeboden. Pachter heeft dit ter zitting betwist. Beoordeling van het geschil in hoger beroep 1. In geval van een door de pachtrechter schriftel...