e verkeerde voorschriften, te weten de artikelen 4.1.1.3 en 4.1.3.1 van bijlage 1 van de Regeling ademanalyse. De raadsman is van mening dat, nu het onderzoek niet is verricht conform de wettelijke vereisten, vrijspraak moet volgen van het tenlastege...
bevat de volgende bepaling: “Artikel 8 De ademanalyse wordt verricht volgens de in punt 3.9.1 van bijlage 1 bedoelde procedure. De bedienende ambtenaar handelt hierbij overeenkomstig de richtlijnen, neergelegd in het bij het apparaat...
e verkeerde voorschriften, te weten de artikelen 4.1.1.3 en 4.1.3.1 van bijlage 1 van de Regeling ademanalyse. De raadsman is van mening dat, nu het onderzoek niet is verricht conform de wettelijke vereisten, vrijspraak moet volgen van het tenlastege...
bevat de volgende bepaling: “Artikel 8 De ademanalyse wordt verricht volgens de in punt 3.9.1 van bijlage 1 bedoelde procedure. De bedienende ambtenaar handelt hierbij overeenkomstig de richtlijnen, neergelegd in het bij het apparaat...
e verkeerde voorschriften, te weten de artikelen 4.1.1.3 en 4.1.3.1 van bijlage 1 van de Regeling ademanalyse. De raadsman is van mening dat, nu het onderzoek niet is verricht conform de wettelijke vereisten, vrijspraak moet volgen van het tenlastege...
Parketnummer: 420.00070/26 Uitspraak: 20 maart 2026 BESCHIKKING gegeven op het verzoek ex artikel 43 van het Wetboek van Strafvordering BES van: [verzoeker], geboren op [geboortedatum] 1986 in [geboorteland], wonende op Bonaire, [adres], hierna te n...
zen keuringsinstelling. Thans wordt verwezen naar een ministeriele regeling, te weten de Regeling alcohol, drugs en geneesmiddelen in het verkeer (verder: de Regeling). In artikel 5 staan de eisen voor ademanalyseapparaten vermeld. Voor zover va...
dt door de verdachte, zo nodig viermaal, ademlucht in een voor het onderzoek bestemd ademanalyseapparaat dat bij ministeriële regeling is aangewezen, te laten blazen en het resultaat daarvan af te lezen. Het blazen kan worden beëindigd, zodra het ond...
Uit deze bewijsmiddelen blijkt niet dat de in bewijsmiddel 6 weergegeven beschikking aan de verdachte is uitgereikt of aan hem is toegezonden.(2) Uit het feit dat de verdachte met het rijverbod bekend was, kan niet worden afgeleid dat dit rijverbod v...
Uit deze bewijsmiddelen blijkt niet dat de in bewijsmiddel 6 weergegeven beschikking aan de verdachte is uitgereikt of aan hem is toegezonden.(2) Uit het feit dat de verdachte met het rijverbod bekend was, kan niet worden afgeleid dat dit rijverbod v...