ECLI:NL:RBLIM:2022:3492
4.1. Op grond van artikel 69 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (hierna: Rv) is de kantonrechter verplicht te onderzoeken of de procedures met het juiste procesinleidende stukken aa...
4.1. Op grond van artikel 69 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (hierna: Rv) is de kantonrechter verplicht te onderzoeken of de procedures met het juiste procesinleidende stukken aa...
4.1. Uit de overgelegde stukken is het onvermogen van [gedaagde] om proceskosten te dragen genoegzaam gebleken, zodat aan haar toestemming zal worden verleend om kosteloos te procederen. ...
dat het geding inleidt of een daarmee gelijk te stellen stuk overeenkomstig de bepalingen van deze verordening ter betekening of kennisgeving naar een andere lidstaat moest worden gezonden en de verwe...
Procedureel: is werkgever rechtsgeldig opgeroepen? 4.1. Deze procedure is ingeleid door het indienen van een verzoekschrift, dat op 17 mei 2024 bij de griffie is binn...
3.1. De kantonrechter stelt vast dat sprake is van contractovername. Hierbij heeft [gedaagde] de verplichting om [eiser] in zijn plaats te stellen, waarbij [gedaagde] [eiser] in de positie moet ...
2.1. Op grond van artikel 47 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) dient de deurwaarder, indien deze de dagvaarding niet (kort gezegd) in persoon kan betekenen, overeenkomstig het...
4.1. Deze zaak gaat over de vraag of [eiser01] recht heeft op loon over de periode vanaf 16 januari 2022 tot 1 februari 2022 op grond van de arbeidsovereenkomst tussen parti...
4.1. [eiseres] baseert haar vordering op de koop-/verkoopovereenkomst van 17 juni 2019 en de daarin vermelde garanties. [gedaagde] sr. verweert zich primair met een beroep op artikel C ...
3.1 [Verzoekster] is bij Vollstreckungsbescheid van 25 oktober 1995 van het Amtsgericht Euskirchen (BRD) veroordeeld tot betaling aan Sparkasse van een bedrag van DM 50.020,06 (€ 25.574,85) te vermeer...
4. DGA vordert dat de kantonrechter [eiser] op grond van artikel 224 Rv veroordeelt om zekerheid te stellen voor de proceskosten in de hoofdzaak door haar begroot op het bedrag € 4.067,87. Volgens DGA...