ECLI:NL:HR:2001:AD5493

ECLI:NL:CBB:2004:AQ1727

ECLI:NL:RVS:2019:1952

4. Niet in geschil is dat de minister alleen een vergunning verstrekt aan degenen die eerder beschikten over een zelfde vergunning. [appellant] had een vergunning op grond van de toenmalige Regeling visserijlicentie om te vissen met vaartu...

ECLI:NL:CRVB:2014:3754

ECLI:NL:RVS:2019:1952

4. Niet in geschil is dat de minister alleen een vergunning verstrekt aan degenen die eerder beschikten over een zelfde vergunning. [appellant] had een vergunning op grond van de toenmalige Regeling visserijlicentie om te vissen met vaartu...

ECLI:NL:RVS:2006:AX4381

2.1. De minister heeft zich in de beslissing op bezwaar op het standpunt gesteld dat de brief van 23 juli 2003 slechts feitelijke informatie geeft en geen op enig rechtsgevolg gericht besluit behelst als bedoeld in artikel 1:3, eerste lid, van de...

ECLI:NL:RVS:2006:AX4381

2.1. De minister heeft zich in de beslissing op bezwaar op het standpunt gesteld dat de brief van 23 juli 2003 slechts feitelijke informatie geeft en geen op enig rechtsgevolg gericht besluit behelst als bedoeld in artikel 1:3, eerste lid, van de...

ECLI:NL:RVS:2026:2040

ement bepaalt dat aan vrijstellingen en ontheffingen als bedoeld in het eerste lid voorschriften kunnen worden verbonden. Zij kunnen onder beperkingen worden verleend. Zij kunnen te allen tijde worden ingetrokken. De aan [appellante sub 1] verleende...

ECLI:NL:RVS:2013:806

1. Op 1 januari 2013 is de Wet aanpassing bestuursprocesrecht in werking getreden. Uit het daarbij behorende overgangsrecht volgt dat het bestuursprocesrecht zoals dat gold vóór de inwerkingtreding van deze wet op dit geding van toepassing is....

ECLI:NL:RVS:2008:BC2133

ning vanaf 1 januari 2003 de vergunning van [verzoeker] niet als verzocht kon aanpassen, omdat dit zou leiden tot een uitbreiding van de capaciteit van de vissersvloot. Voorts is de verzochte wijziging van de vergunning in strijd met artikel 2a, twee...