ECLI:NL:CBB:2008:BD8757
vallen voor de Regeling. - Bij e-mailbericht van 7 december 2006 heeft F van SenterNovem geantwoord dat de heer B van Havatec op 31 oktober op de hoogte is gebracht van de positieve beoordeling van de aanvraag op grond van de Uitdagersregeling...
ECLI:NL:CBB:2008:BD8757
De Uitdagersregeling spreekt in artikel 2, eerste lid, ook van een subsidie in de vorm van een krediet. Verweerder merkt voorts – in antwoord op de in rubriek 4 vermelde stelling van Havatec dat verweerder moet kijken naar het hoger gelegen do...
ECLI:NL:RVS:2003:AF5168
euvriendelijke alternatief niet goed is uitgewerkt. 2.3.1. Ingevolge artikel 7.27, eerste lid, van de Wet milieubeheer neemt het bevoegd gezag een besluit bij de voorbereiding waarvan een milieueffectrapport moet worden gemaakt, niet dan nadat toe...
ECLI:NL:CBB:2008:BD8757
t bedrag aan subsidiabele kosten niet hoger is dan in de Uitdagersregeling is bepaald, maar dat dit niet geldt voor de Regeling. Deze staat – gelet op artikel 4, eerste lid – samenloop met een andere subsidieregeling niet toe. Van deze bepaling kan n...
ECLI:NL:CBB:2008:BD8757
Appellante heeft bij brief van 21 november 2007, bij het College binnengekomen op 22 november 2007, beroep ingesteld tegen een besluit van verweerder van 17 oktober 2007. Bij dit besluit heeft verweerder zijn besluit tot afwijzing van de subsid...
ECLI:NL:CBB:2008:BD8757
De Uitdagersregeling spreekt in artikel 2, eerste lid, ook van een subsidie in de vorm van een krediet. Verweerder merkt voorts – in antwoord op de in rubriek 4 vermelde stelling van Havatec dat verweerder moet kijken naar het hoger gelegen do...
ECLI:NL:GHSGR:2005:AT1762
Het bevestigt het vermoeden dat Dell zelf niet zal onderzoeken in hoeverre deze bedingen in strijd zijn en zich gewoon zal blijven beroepen op met het consumentenrecht strijdige bedingen. In dit verband wordt verwezen naar het in rekening brengen van...
ECLI:NL:RBROT:2009:BJ3867
oorgenomen) niet-ontvankelijk verklaring van het bezwaar door verweerder II niet in rechte stand zal kunnen houden. Het verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening tot schorsing van de artikelen 13 en 15, eerste lid, aanhef en onder a, van...
ECLI:NL:RBROT:2026:10357
griffier. Uitgesproken in het openbaar op 21 augustus 2026. Griffier voorzieningenrechter Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op: Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open. Bijlage Wet particuliere beveiliging...