30 resultaten voor "Artikel 45 Pachtwet"
Pagina 2 van 3
Uitspraak

ECLI:NL:GHARL:2015:5808

4.3 Met de grieven I en II heeft de gemeente zich op het standpunt gesteld dat het dwingendrechtelijk karakter van artikel 31 Pachtwet (thans artikel 7:350 BW) in de weg staat aan een beroep op de overeenkomsten van 24 februari 1998. Dit verwee...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:GHLEE:2005:AR8802

olgende. 2.1. Blijkens notariële akte van 20 november 2000 heeft Voetbalvereniging Dronrijp voor een periode van vijftig jaren, ingaande 1 januari 1997 en tegen een canon van ƒ 1,-- per jaar, "te voldoen bij achterafbetaling in één termijn, vervallen...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:GHARL:2015:5808

4.3 Met de grieven I en II heeft de gemeente zich op het standpunt gesteld dat het dwingendrechtelijk karakter van artikel 31 Pachtwet (thans artikel 7:350 BW) in de weg staat aan een beroep op de overeenkomsten van 24 februari 1998. Dit verwee...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:GHARN:2011:BP2957

dan niet sprake is van een eenmalige pachtovereenkomst in de zin van artikel 70f lid 5 Pachtwet dient uiteraard volgens oud recht te worden beantwoord. 4.10 Partijen geven twee redenen voor hun standpunt dat geen sprake is van een eenmalige pac...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:GHARN:2005:AU6827

5.1 Het onderhavige hoger beroep betreft de vordering van de gemeente tot ontbinding van de pachtovereenkomst uit hoofde van artikel 54, derde lid, van de Pachtwet. De pachtkamer in eerste aanleg heeft deze vordering afgewezen. 5.2 Het hof i...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:GHARN:2011:BP2957

dan niet sprake is van een eenmalige pachtovereenkomst in de zin van artikel 70f lid 5 Pachtwet dient uiteraard volgens oud recht te worden beantwoord. 4.10 Partijen geven twee redenen voor hun standpunt dat geen sprake is van een eenmalige pac...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:GHARN:2005:AU6827

5.1 Het onderhavige hoger beroep betreft de vordering van de gemeente tot ontbinding van de pachtovereenkomst uit hoofde van artikel 54, derde lid, van de Pachtwet. De pachtkamer in eerste aanleg heeft deze vordering afgewezen. 5.2 Het hof i...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:GHARN:2011:BP2957

dan niet sprake is van een eenmalige pachtovereenkomst in de zin van artikel 70f lid 5 Pachtwet dient uiteraard volgens oud recht te worden beantwoord. 4.10 Partijen geven twee redenen voor hun standpunt dat geen sprake is van een eenmalige pac...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBALM:2006:AY8052

et omdat het in de onderhavige zaak niet gaat om natuurbehoud. De Natuurschoonwet wordt hier gebruikt om een fiscaal belang te realiseren. gedaagde stelt een bedrijfsbelang te hebben om niet mee te werken aan de beoogde rangschikking, welk belang zwa...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:RBMNE:2026:85

de marktwaarde van de gronden stijgt en er dus ook een financieel belang bij ontbinding zou kunnen bestaan, mag zo zijn, maar doet niet af aan het belang van [partij 1] bij inzage en zijn recht om ontbinding te vorderen en levert daarom geen gewichti...

2%