30 resultaten voor "Artikel 397 Bouwbesluit"
Pagina 2 van 3
Uitspraak

ECLI:NL:GHDHA:2023:2073

aarlijkheid van de schuur met (vrijwel gelijkluidende) rapporten van de heer ing. [werknemer] van bureau Bartosz (hierna: Bartosz) van 7 juni 2022 en 8 november 2022. Bartosz heeft in een rapport van 2 maart 2023 zijn eerdere rapporten nog nader toeg...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBZWB:2023:7847

Artikel 7.17, eerste lid, van het Bouwbesluit bepaalt dat het gebruik van een bouwwerk, open erf en terrein zodanig is dat hinder, gezondheidsrisico’s en andere veiligheidsrisico’s dan brandveiligheidsrisico’s voor personen in voldoende mate worden b...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:RBDHA:2026:15418

dat het bouwplan past binnen een eerder door de raad vastgesteld ruimtelijk beleidskader, in dit geval de structuurvisie, en dat daarom op grond van artikel 2.12, eerste lid, aanhef en onder a, onder 3°, van de Wabo, in samenhang met het raadsbesluit...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:RBDHA:2025:23964

et aan de eisen van het Bouwbesluit 2012, omdat de rookgasafvoer zich te dicht bij de perceelsgrens bevindt. 8.1. Het college vindt dat de regels uit het Bouwbesluit 2012 ten aanzien van de rookgasafvoer alleen het belang van de bewoners van de wonin...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:RBSGR:2006:AY6348

Krachtens het eerste lid van artikel 19 van de WRO wordt onder een goede ruimtelijke onderbouwing bij voorkeur een gemeentelijk of intergemeen-telijk structuurplan verstaan. Indien er geen structuurplan is of wordt opgesteld, wordt bij de ruimtelijke...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBLIM:2026:9476

kunnen achterhalen waarop verweerder het toegestaan van de bebouwing heeft gebaseerd, voldoet de toegestane overschrijding van het oppervlakte ook niet aan het ETFAL-criterium. Verweerder heeft namelijk enkel verwezen naar een kennelijk bestaande ver...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBDHA:2025:23964

ad moeten motiveren waarom de rookgasafvoer niet in strijd is met het Bouwbesluit 2012, maar dat dit een gebrek is dat geen gevolgen hoeft te hebben omdat de plaatsing van de rookgasafvoer niet in strijd is met art. 3.51, derde lid van het Bouwbeslui...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBAMS:2015:1267

aarschriftencommissie van 3 februari 2014, het bezwaar gedeeltelijk gegrond verklaard. Verweerder is overgegaan tot intrekking van het besluit tot kostenverhaal van 18 oktober 2013. Voorts is verweerder over gegaan tot aanpassing en uitbreid...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBMNE:2022:369

strijden van brand en tegelijkertijd betrekking heeft op nieuwbouw en bestaande bouw. 13. In artikel 9.2, achtste lid, van het Bouwbesluit 2012 staat dat artikel 6.37 niet van toepassing is als de verbindingsweg leidt naar een bouwwerk dat is g...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RBSGR:1999:AA3869

an dat als eerste in de mogelijke bouw voorziet. Dit ruimtelijk plan kan volgens de begripsbepalingen in bijlage A bij het Besluit MER onder meer zijn een streekplan, een bestemmingsplan, maar ook een vrijstelling ex artikel 19 WRO. De PKB VINEX noch...

1%