ECLI:NL:HR:1977:AC1877
ECLI:NL:HR:1965:AB7079
ECLI:NL:CRVB:2008:BD7033
ECLI:NL:RVS:2017:3361
k is het tot een aanvaardbaar niveau beperken van lichthinder." Artikel 2.1, vierde lid, luidt: "Het bevoegd gezag kan met betrekking tot de verplichting, bedoeld in het eerste […] lid, maatwerkvoorschriften stellen voor zover het betreffende aspect...
ECLI:NL:RVS:2004:AO5664
Ingevolge artikel 1, onder 5, van de planvoorschriften is een agrarisch bedrijf een bedrijf dat is gericht op het voortbrengen van producten door middel van het telen van gewassen en/of het houden van dieren, niet zijnde een glastuinbouwbedrijf. Inge...
ECLI:NL:RVS:2003:AL8988
2.1. Bij het bestreden besluit heeft verweerder zijn besluit om geen last onder dwangsom op te leggen, gehandhaafd, zij het, dat hij de daaraan ten grondslag gelegde motivering heeft aangepast, omdat op 1 april 2002 het Besluit glastuinbouw in wer...
ECLI:NL:RVS:2017:3361
201700563/1/R1. Datum uitspraak: 6 december 2017 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak in het geding tussen: [appellant A] en [appellante B] en [appellante C] (hierna: [appellant] en [appellante C]), allen wonend onderscheidenlijk gevestigd te Midde...
ECLI:NL:RVS:2004:AO5664
ruimtelijke beleid. 2.3.7. Ten aanzien van de vraag of een afwijkingsprocedure kon worden gevolgd heeft verweerder onderzocht of voor de aanleg van het in het plan voorziene glastuinbouwconcentratiegebied nabij Tuil een m.e.r.-beoordelingsplicht g...
ECLI:NL:RVS:2017:3361
eze regels behorende bijlage A Staat van Bedrijven Agrarisch - Glastuinbouw […];" 9.3. Artikel 3, lid 3.1, aanhef en onder a, van de planregels van het bestemmingsplan "Uitbreiding Agriport A7 grootschalige glastuinbouw" luidt: "De voor "Agrarisch...