strijden van brand en tegelijkertijd betrekking heeft op nieuwbouw en bestaande bouw. 13. In artikel 9.2, achtste lid, van het Bouwbesluit 2012 staat dat artikel 6.37 niet van toepassing is als de verbindingsweg leidt naar een bouwwerk dat is g...
wvergunning voor de onderhavige vleeskuikenstal en loods is ingediend, te weten 26 oktober 2000, het Bouwbesluit van toepassing is zoals dat luidde vóór 1 januari 2003. Hoofdstuk VI van het Bouwbesluit bevat Algemene technische voorschriften om...
de inwerkingtreding van het Bouwbesluit 2012 kan niet worden getoetst aan de eisen voor nieuwbouw. 12. Derde-partij heeft op de zitting toegelicht dat hij de aanbouw in de periode van november 1999 tot en met januari 2000 heeft gerealiseerd...
et aan de eisen van het Bouwbesluit 2012, omdat de rookgasafvoer zich te dicht bij de perceelsgrens bevindt. 8.1. Het college vindt dat de regels uit het Bouwbesluit 2012 ten aanzien van de rookgasafvoer alleen het belang van de bewoners van de wonin...
den beschouwd, in de zin van artikel 5:1 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). 2.3 Omdat de overtreding in dit geval betrekking heeft op artikel 2.7 van het Bouwbesluit, zou de overtreding ook met toepassing van artike...
r zover dit wel het geval is wat daarvan de bevindingen waren ten aanzien van de vergunningverlening. De rechtbank merkt in dit verband (nog een keer) op dat verweerder ongemotiveerd voorbij gaat aan de stelling van eiseres dat het gevaar van verpulv...
den beschouwd, in de zin van artikel 5:1 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). 2.3 Omdat de overtreding in dit geval betrekking heeft op artikel 2.7 van het Bouwbesluit, zou de overtreding ook met toepassing van artike...
r zover dit wel het geval is wat daarvan de bevindingen waren ten aanzien van de vergunningverlening. De rechtbank merkt in dit verband (nog een keer) op dat verweerder ongemotiveerd voorbij gaat aan de stelling van eiseres dat het gevaar van verpulv...
ad moeten motiveren waarom de rookgasafvoer niet in strijd is met het Bouwbesluit 2012, maar dat dit een gebrek is dat geen gevolgen hoeft te hebben omdat de plaatsing van de rookgasafvoer niet in strijd is met art. 3.51, derde lid van het Bouwbeslui...
5.6. In de nota van toelichting bij het derde lid staat dat bij een uitmonding voor rookgas voor vaste brandstoffen overlast wel is te verwachten en dat daarom het derde lid regelt dat zo’n uitmonding gelegen boven het dakvlak niet dichter dan...